Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La reine Cléopâtre n'était pas noire selon Bassem Youssef

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Il est important de rappeler que les Arabes, après avoir conquis l'Égypte, ont introduit un grand nombre d'esclaves noirs en Égypte. Si l'on observe la population égyptienne actuelle, on peut constater qu'elle présente en majorité des caractéristiques physiques proches-orientales.
    Pourtant on voit pas ces africains qui "brillent" comme disait l'autre, s'ils étaient massivement transportaient vers l''Egypte ils auraient laissé une communauté importante.


    Il est important de noter que les Égyptiens de l'Antiquité n'étaient pas de race noire avant l'arrivée des cavaliers arabes qui ont introduit un grand nombre d'esclaves noirs dans la région.
    Sinon comment les pharaons ont parvenu à construire les pyramides ?
    Dernière modification par El-Magico, 29 avril 2023, 21h21.

    Commentaire


    • #17

      Sinon comment les pharaons ont parvenu à construire les pyramides ?
      Les recherches ont démontré que les personnes impliquées dans la construction des pyramides n'étaient pas des esclaves car elles bénéficiaient d'une alimentation, d'une rémunération et de soins médicaux.
      Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

      Commentaire


      • #18
        Cell

        ... Cléopâtre était d'origine grecques ... la fille de Ptolémée ... mais entre alexandre le grand et cleopatre il y a quand même 3 siècles , et les grecques qui se sont installés en egypte ...

        Durant toute l'existence de leur dynastie en Egypte, les Ptolémées avaient pour coutume de se marier exclusivement entre eux, et par "entre eux" j'entends l'endogamie dans son sens le plus extrême : les frères épousaient leurs propres sœurs, et ainsi de suite sur plusieurs générations. Dans les rares cas où l'un d'entre eux se liait hors du clan ptolémaïque, c'était pour épouser des princes ou des princesses issus des autres dynasties de diadoques macédoniens comme eux, genre les Séléucides de Syrie ... etc. Donc, quand et comment ces Ptolémées grecs auraient pu "changer de couleur" au cours de ces 300 ans ?!

        ... se sont quand meme un peu melangé à la population locale qui etait majoritairement noire et africaine ...

        Et qu'est-ce qui permettrait d'affirmer que les Égyptiens de l'Antiquité étaient des "noirs" ?!

        ... surtout qu'au tout début de la domination hellénique , les Ptolémées se sont attribués le titre de Pharaons ...

        "Pharaon" est le titre usuel de "roi" en Egypte : tout souverain de ce pays se titrait pharaon de fait dans la langue de ce pays, quelle que soit son origine éthnique. Alors, depuis quand les titres donnent-ils des couleurs aux peaux de ceux qui les portent ?!
        Dernière modification par Harrachi78, 30 avril 2023, 07h51.
        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

        Commentaire


        • #19
          Bachi
          ​​​​​​​
          Je ne comprends pas cette colère de l'Égyptien quant à l'éventualité que Cléopatre soit noire.
          Pour la même raison que les Éthiopiens ou Bob Marley piqueraient une crise si on s'évertuait à dire que les anciens Négus d'Abissynie étaient blancs.

          Ce n'est pas tant une question de couleur en soit, mais plutôt le fait d'inventer des histoires pour donner des bases à une certaine idéologie.
          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

          Commentaire


          • #20
            J'pense pas qu'ce soit
            Le goût d'la vérité là
            Ça déclench'rait pas cette colère
            Nan
            C'est clair'ment des réactions racistes

            !

            Commentaire


            • #21
              ça fera plaisir à G.im.s qui a dénoncé récemment l'imposture de l'italien Volta

              Dure de se débarrasser des complexes d'infériorité

              Dernière modification par democracy, 30 avril 2023, 07h40.

              Commentaire


              • #22
                Perchée
                C'est clair'ment des réactions racistes ...
                C'est justement l'idéologie dite afro-centriste, source de ces bobards, qui est fondamentalement raciste.
                "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                Commentaire


                • #23
                  Partout en Afrique du nord, il y a des noirs.
                  En Algérie, dès que tu descend plus au sud de Biskra, la majorité sont noirs.
                  Je ne comprends pas cette colère de l'Égyptien quant à l'éventualité que Cléopatre soit noire.
                  Il est vrai que des populations du Subsahara ont été déportées et importées en Afrique du Nord par des esclavagistes arabes par le passé. Cependant, il est erroné de dire que le Nord africain est "noir" en 2022 car cela réduit la diversité des populations de la région à une catégorie raciale unique.

                  La population du Nord de l'Afrique est diverse, avec des groupes ethniques et des origines variées, qui ont évolué au fil du temps en raison de divers facteurs tels que les invasions, les migrations, les mariages mixtes et les influences culturelles.

                  Avant l'invasion arabe, les populations du Nord de l'Afrique avaient également des origines ethniques et des traits physiques variés, mais il est difficile de déterminer leur couleur de peau car les catégories raciales modernes ne s'appliquent pas facilement aux classifications ethniques anciennes.

                  Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                  Commentaire


                  • #24
                    Cléopâtre était d'origine grecques ... la fille de Ptolémée ... mais entre alexandre le grand et cleopatre il y a quand même 3 siècles , et les grecques qui se sont installés en egypte ...

                    Durant toute l'existence de leur dynastie en Egypte, les Ptolémées avaient pour coutume de se marier exclusivement entre eux, et par "entre eux" j'entends l'endogamie dans son sens le plus extrême : les frères épousaient leurs propres sœurs, et ainsi de suite sur plusieurs générations. Dans les rares cas où l'un d'entre eux se liait hors du clan ptolémaïque, c'était pour épouser des princes ou des princesses issus des autres dynasties de diadoques macédoniens comme eux, genre les Séléucides de Syrie ... etc. Donc, quand et comment ces Ptolémées grecs auraient pu "changer de couleur" au cours de ces 300 ans ?!

                    Toujours cet enchevêtrement entre les dates et les événements de l'histoire concernant cette période de l'humanité qui demeure parfaitement inconnue à mon avis pour les historiens.
                    Alexandre le grand qui était l'aîeul de Cléopâtre Donc,a installé les Ptolémées a la tête de l'Égypte,ils est rapporté qu'ils étaient des incesptueux,mais ce qu'on oublie de dire que les grecs considéraientdéjà comme un grand crime qui mérite un châtiment l'inceste ,étant donné que les personnages cités sont grecs ou venaient du monde grecque ,reconnaître la pratique de l'inceste comme normale chez pose problème.

                    Pour l'antiquité ,rien que pour cette période,c'est clair que devant des faits tellement imprécis,les historiens ont tendance à bâcler leurs rapports historiques,parfois ils te sortent des correspondances entre les événements qui se passent dans les différentes régions du monde connu suivant l'échelle temporelle, souvent ils les passent en silence rien que pour faire ce qu'on pourrait appeler actuellement le buzz .
                    Dernière modification par Anzoul, 30 avril 2023, 14h58.

                    Commentaire


                    • #25
                      Harrachi78

                      On descend tous de Lucy
                      Isn't it ?
                      !

                      Commentaire


                      • #26
                        Perchée

                        Etant musulman, je dirais plutôt d'Adam et Eve ... Héhéhéhé

                        Sinon, pourquoi cette question ? ...
                        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                        Commentaire


                        • #27
                          Harrachi78

                          Elle était noire non ?

                          Adam et Eve
                          Sur leurs selfies
                          De purs Aryens
                          !

                          Commentaire


                          • #28
                            C'est un peu normal que cet Egyptien rage
                            il considère ceci comme une appropriation culturelle , Netflix n'a pas respecté le personnage original et le travestir semble sous entre "remise en question profonde de l'histoire et de l'origine de cette légende Egyptienne ...
                            Blacktisé les personnages inspirants ,c'est maintenant devenu une mode , juste pour le Buzz
                            dans la réalité , ils s'en battent les ****des Blacks
                            "N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo

                            Commentaire


                            • #29
                              Perchée
                              On descend tous de Lucy ... Elle était noire non ?
                              OK, je comprends mieux ta question là ... lol

                              Bon, pour ce qui est de la couleur de la peau de la Lucy, il n'y a pas vraiment moyen de savoir ; et pour ce qui est du lien, on ne descend pas d'elle en réalité.

                              Le specimen appelé Lucy est un autralopithèque, une espèce éteinte et totalement différente des Hominidés (dont fait partie Homo Sapiens). Certains scientifiques pensent que ces Hominidés sont une évolution de l'Australopithéques tandis que d'autres considèrent qu'il n y a pas de lien. Mais, dans les deux cas, ça ne signifie pas que les Humains soient des déscendants de cette Lucy.

                              Juste pour avoir une idée sur le contexte : l'espèce nommée Australopithèque a exist sur une période qui va de 4 à 2 millions d'années avant notre époque, alors que l'espèce humaine (Homo Sapiens) serait apparue il y a à peine 300.000 ans.
                              "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                              Commentaire


                              • #30
                                Harrachi78

                                A 4 millions d'années près
                                Tu chipotes

                                Dans l'absolu
                                C'est une lointaine ancêtre kanmême
                                Et probablement sombre

                                Ça m'pose aucun problème
                                Ces histoires de couleur de peau
                                On est toujours noir pour kelkun


                                !

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X