National geographic à l'Algerienne

[SEMOH]

[elbieroi]

C’est excellent, il est très bien fait. Un domaine très passionnant. Un grand merci pour le partage.

[scipio]

Contrairement à ce qu'on croit souvent, il n'y a pas de chacal en Afrique du Nord.
A l'inverse, le chacal doré est en train de se répandre vers l'Ouest de l'Europe et a atteint la France.


Les spécialistes sont péremptoires «il n’y a aucune espèce de chacal en Afrique du Nord, ce qu’on croyait en être est en fait un loup, le loup africain encore appelé loup doré ou loup doré africain. Les trois dénominations répondent toutes à celle de l’espèce Canis lupaster nom adopté en 2018 au Portugal par le groupe international des experts des canidés», nous dit Ahmed Eddine, spécialiste du loup africain à l’université de Sétif .

Les progrès de la biologie et de la génétique ont, en effet, démontré que ce que l’on croyait être, au vu seulement des caractères morphologiques, une sous-espèce du chacal doré (Canis aureus) et ensuite du loup gris (Canis lupus) est en fait une espèce à part entière.

Cette espèce descendrait d’un canidé ancestral présentant un profil génétique mélangeant 72% de loup gris (Canis lupus) et 28% de loup d’Abyssinie (Canis simensis). Les deux espèces de loup présentes en Afrique. Il a une large répartition en Afrique du Nord (Maroc, Algérie, Tunisie, Libye et Égypte), dans la bande sahélienne (Mauritanie, Sénégal, Mali, Niger, Tchad, Soudan, Soudan du Sud, Ethiopie), dans la corne de l’Afrique (Somalie, Érythrée, Djibouti), ainsi que dans une partie de l’Afrique de l’Est (Kenya, Tanzanie).

[sammy]

Les images sont belles mais la naration, le son et le montage font que je donne une note moyenne...mais ça reste un bon début

[Mallow]

J'adore !
excellent!

Et la voix , on dirait que c'est Explo qui parle

[shadok]

Après plusieurs années de tractations, le reportage de Redouane Tahri a enfin vu le jour. Finalement, c’est l’ENTV qui a diffusé son reportage.

Le soutien de Yasmina Khadra a porté ses fruits :

https://www.algerie-dz.com/forums/vi...lg%C3%A9rienne

[katiaret]

J'ai admiré sont savoir faire de photographies et sa connaissance des milieux animalier

[Explo]

Magnifique ! Un grand bravo pour Monsieur TAHRI !

Mallow, grâce à l'e-mail de notification que j'ai reçu quand tu m'as taggué, tu as réussi à réveiller la momie de son interminable hibernation au fond du Qa3 el bir, de la dépoussiérer et de la sortir des archives ou elle était engloutie.

[icosium]

Épisode 2

[Mallow]

Coucou

Explo
Un plaisir de te relire ya wahed el 3afrit

Ça fait un bail tout de même !
J'espère que tout va bien pour toi!

[Risk]

le document ne vaut pas un clou

1. la narration est complètement à l'Ouest, on n'apprend absolument rien de concret, si ce n'est qu'il fait très chaud au Sahara Algérien, et que les animaux doivent luter pour survivre.

2. les actions filmées sont fabriquées par vidéo-montage, un plan montre un aigle qui plane, un autre plan immédiatement après montre un lézard qui court, puis sans qu'on ne sache comment, on retrouve un lézard porté par le bec de l'aigle, jamais d'action live d'un aigle qui s'abat sur sa proie, pire encore, aucun plan ne réunit le prédateur et la proie à la fois, que ce soit aigles-lézards, aigle-antilope ou fennec-chouette (qui cri la manipulation).

le comble du spectacle, c'est que le "réalisateur" nous prend pour des demeurés incapables de détecter de grossières triches, la scène à 23:52 en est la meilleure preuve, on y voit un groupe d'antilopes se déplacer puis la musique s’accélérer soudainement et un aigle traverser l'écran pour filer droit vers un bébé antilope, l'aigle a été ajouté par photomontage ou un truc du genre, il ne colle pas avec le relief de la scène et les autres antilope sont complètement indifférents à sa présence alors qu'ils devraient filer à l'anglaise.

3. les bruits des coups de fusils qu'on entend aux environs de 24:18 ont été ajoutés au montage, ils sont trop nette et leur source n'est pas dans l'environnement de la scène filmée.

la qualité de l'image est peut être meilleure que ce à quoi on a été habitué, mais les manipulations grossières pour créer artificiellement du spectacle et des poussées d'adrénaline factices me dégouttent au plus haut point, je vous invite à bien analyser la scène à partir de 23:52.

[Miamo]

Bravo Risk. L'oeil du lynx ne peut pas être floué par des montages factices. Ceci ne remet pas en question la beauté de la nature au Sahara (eldjazaïriya w elgharbiya).

[katiaret]

Je pense que ne disposer pas de les moyens pédagogiques pour une couverture de terrains la prise de vue es limite aucune vue aérienne du lieu.la carte d'immigration d'espèces et temps de transition d'un lieu a un autre mal explique ect...