Chronique à lire

[Thor]

Salam

Quelques passages d'une chronique de Kamel Daoud intitulée :

La sale guerre : de Abou Ghrib à Abou Slip

...... Saddam ? Presque tous les Arabes le détestent aujourd’hui ou ne s’y accrochent que par réflexe de dépit. Même ceux qui y retrouvaient, à une certaine époque, les miettes de leurs fantasmes de récupération ou de leur désir de réparation historique face à la réussite occidentale. A défaut de héros, les Arabes ont eu un temps le culte des poupées enthousiasmantes et Saddam en est une et bien fabriquée de surcroît. Et à défaut d’honneur, les Arabes ont bien cultivé la susceptibilité sur le détail, l’image et l’accessoire: ce ne sont pas les images de l’Irak qui tombe, qui choque, mais les photos sexuelles d’Abou Ghrib par exemple.......

......Peut-on posséder un pays un temps et ne plus posséder que son slip des années après ? Peut-on passer du Palais au trou puis au clapier en quelques heures ? Peut-on presque commander la couleur des pluies un temps et devoir laver son pantalon dans un 9 m2 bien calculé ? «Oui» répond Saddam promettant la victoire, une autre Mère des batailles, et le découpage du serpent américain des années après la chute de Bagdad.....

....Les avocats de Saddam ont raison de demander un procès et de menacer de déposer plainte. Sauf qu’ils ne faut peut-être pas y juger les Américains. Ces derniers sont ce qu’ils sont en politique étrangère: ce n’est presque pas leur faute si nous sommes si comestibles, si facilement colonisables et si entièrement nus devant les forces de l’époque. Le procès d’un Saddam en slip doit être celui de Saddam, ceux qui y ont cru, ceux qui l’ont suivi, utilisé, soutenu et de ceux qui ont participé à sa confection. L’époque arabe a été mise à nu: faut-il s’indigner alors, au bout de la chaîne de démontage et de cette logique, de voir son incarnation se promener en slip dans une loge confectionnée par la propagande ?

La chronique complète

Bonne lecture .