CoronaVirus : Quelle solution préconisez-vous ?

[Phileas]

Une question à laquelle les spécialistes doivent y répondre,
mais vous êtes tous des spécialistes sur FA.
Ne m'en voulez pas , je suis un peu immoral en posant la question, car on doit , en tout les cas, privilégier la vie et la santé des gens

Le débat été lancé sur la télé, mais à votre avis, ou du moins Quel procédé vous arrange ?

1- Immunité collective, laisser propager le virus dans la société, jusque 70% ...
avantages :
- Fin du phénomène épidémiologie rapide
- pas de risque de 2ème vague
- pas de confinement
Inconvénients
- beaucoup de morts surtout les personnes âgées , les malades chroniques, les fumeurs ... etc ...
- moyens colossaux dans les hôpitaux et les prises en charges .... bcp de malade a traiter dans le même temps.

2- Confinement, masques, gestes barrières
Avantage :
- moins de morts
- possibilité de prise en charge des malades ... moins de monde dans les hôpitaux
inconvénients :
- Fin du phénomène épidémiologique prolongé dans le temps
- Risque de 2ème vague, car tout le monde n'est pas immunisé
- Répercussion sur le mode de vie, élevés sans écoles, chômeurs, pénuries,...
- processus de déconfinement compliqué.

[Epicenter]

On dit que la chine a trouvé un vaccin .. donc je choisie autre chose

[Phileas]

@Epicenter
si c'est vrai, c'est une bonne nouvelle.
mais je sais que les Pays bas et la Suède ont opté pour l'immunité collective , forcément , ils ont les moyens.

[wahrani]

Bonjours philéas, je persiste à dire que le confinement ne sert à rien d'autre qu'à retarder l’expansion de la pandémie, l'histoire nous raconte comment , bien que les populations à ces époques vivaient en confinement "naturel " en raison des moyens de transports rudimentaires, les épidémies se sont propagées dans le temps. Le confinement ne fait que nous ramener à vivre comme aux temps des chevaux et des chameaux , cela va ralentir la progression mais pas à l'éradiquer . Alors , la question " Quelle solution préconisez-vous ? " est en vérité une question de conscience .
Moi je choisirais la première, 1- Immunité collective, laisser propager le virus dans la société, jusque 70% ... et puis la vie reprendra avec les survivants, et de toutes façons les morts mourront que ce soit rapidement par la première solution ou plus tard par la deuxième solution. 2- Confinement, masques, gestes barrières

[mohoo]

La suisse a choisi une troisiéme solution ni Immunité collective ni confinement.

[Chouan]

La suisse a choisi une troisiéme solution ni Immunité collective ni confinement.

Et quelle est leur solution???

[wahrani]

Et quelle est leur solution???

Ne pas être membre de la CEE , mdr .

[wahrani]

Ils se positionnent intouchables, non concernés par le virus .

[mohoo]

@Chouan
Le Conseil fédéral suisse demande à tous d’adopter un comportement responsable : restez chez vous surtout les personnes à risque. Les regroupements de plus de 5 personnes dans l’espace public sont interdits. Les personnes formant un groupe d'au plus 5 personnes doivent garder une distance de 2 mètres.
Les distances sont obligatoires au travail dans les magasins...

[ahmed67]

certainement pas la première solution , parier sur la mort des plus faible je trouve sa dégueulasse ,on dois aider nos aines, nos vieux frères et sœur et pour ceux qui ont encore la chance d'avoir encore des parents ,les parents
se confiner est plus long ,sa donne des résultat qui sont plus acceptable et qui est plus humaine
en attendant d'avoir un médicament fiable

[wahrani]

ahmed67

parier sur la mort des plus faible

Il ne s'agit absolument pas de parier !!!!

[Phileas]

Alors , la question " Quelle solution préconisez-vous ? " est en vérité une question de conscience .

Bonjour Wahrani, je suis tout à fait d'accord
le confinement retarde, en effet, l'expansion, d'ou le risque d'une deuxième vague.

les gens qui se sont confinés et qui n'ont pas eu le virus ou asymptomatiques , sortiront un jour ou l'autre ... ils seront donc exposés.

c'est compliqué. il faut le dire.

[wahrani]

les gens qui se sont confinés et qui n'ont pas eu le virus ou asymptomatiques , sortiront un jour ou l'autre ... ils seront donc exposés.

Et voilà la grande vérité , que l'on ne dévoile pas .

[Phileas]

@Ahmed, c'est rationnel et humain

@Mohoo, comportement responsable, je trouve judicieux ... faut avoir des gens responsables et conscients dans la société.

[debcha]

C'est effectivement égoïste de choisir la première.
Je reste pour le confinement à fond, de toute manière à la sortie de la crise il y aura des surprises au niveau contaminé où il y aura certains qui seront immunisés.