La nouvelle première dame tunisienne

[molker]

[fortuna]

Ceux qui ont tablé sur les soi-disant penchants "islamistes" de Saïed risquent de déchanter...

[molker]

Ceux qui ont tablé sur les soi-disant penchants "islamistes" de Saïed risquent de déchanter...

Exactement !

[Mohamed_Rédha]

Salam,

Ceux qui ont tablé sur les soi-disant penchants "islamistes" de Saïed risquent de déchanter...

..donc s’il elle était voilée, il serait islamiste..? c’est ça ?

[Bachi]

..donc s’il elle était voilée, il serait islamiste..? c’est ça ?

non mais comme elle est non voilée, il n'est pas islamiste.
Un islamiste ne peut avoir une épouse non voilée.

[Mohamed_Rédha]

non mais comme elle est non voilée, il n'est pas islamiste.

Et inversement.. ? Si elle était voilée.. serait-il islamiste ??

[Bachi]

non, pas forcément

[fortuna]

Merci Bachi d'avoir pris la peine de répondre.

Simple raisonnement par contraposition...

[Mohamed_Rédha]

non, pas forcément

Pas forcément.. veut dire on ne sait pas.
Le voile n’est pas un indicateur.. surtout de nos jours.. on peut être musulman sans porter le voile..
Si on considère le voile comme un précepte de l’Islam.. L’Islamisme, tel que compris par les gens qui pensent comprendre.. serait politique.. de l’Islam politique.
Maintenant s’il fallait taxer d’Islamisme un musulman dont la femme est pratiquante d’un précepte islamique c’est que le terme ne veut plus rien dire.

Mais effectivement, la remarque soulagée de fortuna est spontanée .. car la position d’un président.. musulman non pratiquant.. vis-à-vis des choses "modernes" comme les parts d’héritage ou la légalisation de l’homosexualité serait considérait par les laïcards comme du "conservatisme", excusable.. mais si sa femme portait le voile.. la même position serait considérée comme de l’intégrisme islamiste inexcusable.

La différence des conclusions est extrême pour un postulat initial identique ou presque..

[Bachi]

Pas forcément.. veut dire on ne sait pas.

non, ca veut dire: pas, forcément.

[fortuna]

Mohamed_Rédha

la remarque soulagée de fortuna est spontanée

ya3ni tu tiens absolument à faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit !

yakhi hala...

[Absent]

Je ne comprends pas la raison de l'engouement pour cet homme.
Les présidents ne controllent plus rien. C'est des marionnettes.

[Mohamed_Rédha]

Allons Bachi.. il y a l’affirmatif et le négatif.. entre les deux il y a l’indéterminé.. qui regroupe : on ne sait pas, peut-être oui, peut-être non, pas forcément oui, pas forcément non, Allahou A3lam.. etc.

La première dame tunisienne n’est pas voilée.. et alors.. ? elle est musulmane. il est musulman.. il a fait référence au Coran durant sa compagne électorale.. Si sa femme portait le voile (qui est tout à fait de son droit) il serait pour les laïcard un Islamiste sans aucun doute. Car la première réaction était de voir sa femme.. ce bout de tissu est devenu un symbole de l’Islamisme pour ces gens-là.

[fortuna]

Tu t'enfonces encore Mohamed Redha.

Tu pars d'une fausse lecture d'un simple commentaire, et lorsqu'on te montre ton erreur, tu t'étales dans des développements basés sur des préjugés.

An3al echittane ya si Mohamed...

[Bachi]

Non, pas forcément veut dire: non en général, mais dans certains cas il serait possible.
ce n'est pas: je ne sais pas. C'est si loin de : je ne sais pas.