Adonis : “L’Arabe d’aujourd’hui est un être paralysé par la culture religieuse”

[zek]

Considéré comme l’un des plus grands poètes et penseurs arabes, l’auteur de “Soufisme et surréalisme” nous parle dans cet entretien du monde arabo-musulman et des raisons de son sous-développement. Toujours critique avec le fiqh et la tradition islamique, Adonis pense que le salut des peuples arabes passe obligatoirement par une séparation du religieux et du civil.

source Telquel

[nassim]

Les pays arabes ont longtemps été soumis au royaume daechien saoudien qui a investi des dizaines de milliards de pétrodollars dans le financement des écoles religieuses et la propagation de l'extrémisme religieux dans les pays arabes/musulmans mais aussi dans l'achat et la corruption des dirigeants arabes/musulmans pour qu'ils soient des caniches soumis au royaume daechien saoudien. Le but ultime étant de garantir l'allégeance des Arabes/Musulmans en faveur du royaume daechien saoudien et ainsi, s'assurer que des millions de Musulmans vont continuer à effectuer le pèlerinage en Arabie Saoudite et qu'ils vont ainsi continuer à enrichir les terroristes rapaces de la famille royale daechienne saoudienne.

La solution d'avenir est de séculariser et de moderniser les Etats arabes/musulmans mais aussi de moderniser l'enseignement religieux, y compris l'abandon du statut de "pilier de l'Islam" du pèlerinage qui n'est rien d'autre qu'une taxe payée par les Musulmans au profit du royaume daechien saoudien.

[Chouan]

Toujours critique avec le fiqh et la tradition islamique, Adonis pense que le salut des peuples arabes passe obligatoirement par une séparation du religieux et du civil.

Parlons de l'Algérie,
Qui osera changer la constitution (séparation de la religion dans l'état).
Qui osera interdire l'enseignement religieux à l'école.
Qui osera faire de l'Algérie une vraie démocratie.

[mario23]

Les pays arabes soumis a l'occidents, de la france en particulier, soumis aux saoudiens, decidement on a un sacrè temperament

[Afellay]

l'arabe classique est une langue absolument tournée vers le passé. les seuls trois domaines ou l'arabe a véritablement une utilité sont la religion (= passé), l'histoire (=passé) et la litterature (= passé). il suffit d'un tour dans une bibliothèque ou une exposition de livres pour s'en rendre compte: 95% des livres en arabes font partie de ces trois domaines.

[Gengis Khan]

@Affelay

Je suis tout à fait d'accord, les Arabes refusent de moderniser leur langue pour des prétextes religieux bidon.

Par exemple il n'existe pas de mot en Arabe classique pour designer la baleine, c'est le même mot que pour designer le poisson. C'est pour ça que dans le Coran il est écrit qu'un énorme poisson avala un prophète, en réalité ce poisson c'était une baleine, ou un requin-baleine, mais à l'époque ce vocabulaire n'existait pas.

C'est pour ça que dans les cursus scientifique dans les pays arabes, les cours sont en Anglais et non pas en Arabe.

Parce que l'arabe n'a pas été modernisée pour pouvoir traiter de sujets modernes comme les sciences actuelles, il bénéficie pas d'un vocabulaire précis en adéquation avec les choses du monde actuel, il y a des mots encore très archaïque dans cette langue, parce qu'on refuse de l'a faire évoluer.

Les Ibn Sina et compagnie retourneraient dans leur tombe en voyant les arabes d'aujourd'hui.

[xenon]

Par exemple il n'existe pas de mot en Arabe classique pour designer la baleine, c'est le même mot que pour designer le poisson

si, le mot arabe pour designer la baleine c'est "El hout" exclusivement , le poisson est designie par "samak" ,apres ,le lexique animalier reste tres pauvre par rapport aux langues latines et indo europennes modernes.

Parce que l'arabe n'a pas été modernisée pour pouvoir traiter de sujets modernes comme les sciences actuelles, il bénéficie pas d'un vocabulaire précis en adéquation avec les choses du monde actuel, il y a des mots encore très archaïque dans cette langue, parce qu'on refuse de l'a faire évoluer.

plus de la moitie des mots actuels dans la langue arabe moderne datent du 19- 20 eme siecle ,il ya eu un effort de renouvellement apres la nahda ,mais ,cela reste insuffisant car une langue n'evolue pas dans un monde qui ne lit pas .

[Afellay]

plus de la moitie des mots actuels dans la langue arabe moderne datent du 19- 20 eme siecle ,il ya eu un effort de renouvellement apres la nahda ,mais ,cela reste insuffisant car une langue n'evolue pas dans un monde qui ne lit pas .

justement, au 19 et debut 20eme a été crée ce que l'on nomme aujourd'hui l'arabe "classique", c'est l'arabe des médias et de l'école. elle a été crée par l'academie syrienne dont beaucoups de membres etaient chretiens donc détachés de l'element religieux perturbateur. depuis que les saouds ont pris le dessus vers les années 70 c'est l'obscurantisme religieux qui se reflète dans la langue arabe.

les gens ne lisent pas à cause de la langue arabe qui est un tres lourd handicap, la langue arabe est une langue etrangère pour la quasi majorité pour eux. personne ne la parle dans la vie quotidienne, comment espert on qu'on lise avec??

[Mohamed_Rédha]

Salam,

Adonis pense que le salut des peuples arabes passe obligatoirement par une séparation du religieux et du civil.

Ca c'est nouveau dans le n'importe quoi.. Et comment on fait pour séparer le religieux du "civil".. ??

[Dalida]

Ca c'est nouveau dans le n'importe quoi.. Et comment on fait pour séparer le religieux du "civil".. ??

Ben comme ont fait les pays progressistes, en reléguant le fait religieux dans la sphère de l'intime, en respectant et en tolérant les aspirations spirituelles de chacun, sans pour cela permettre leur étalage dans la vie civile.
Les résultats sont là , les progrès scientifiques et les dérivés, leur permettent une ascension économique .

[mario23]

Ca c'est nouveau dans le n'importe quoi.. Et comment on fait pour séparer le religieux du "civil

Bein oui, je comprends pas comment on peut se dire musulman et ne pas vouloir la charia, si on crois que le coran est dictèe par dieu il ne peut i avoir de demie mesure, on fait sa volontè point, et sa volontèe et parfaitement ecrite, mais en fait c'est plus pratique de se faire un islam sur mesure, sourtout que 80% n on jamais lu le coran ou la vie de son prophete sa aide, on ignore par meconaissance ou on fait semblant de ne pas conaitre toutes les absurditèes contenue et on va de l'avant.
En fait les vrais musulmans ici se comptes sur les doigts d'une main
A mon modeste avis de athè bien sur

[Mohamed_Rédha]

Ben comme ont fait les pays progressistes, en reléguant le fait religieux dans la sphère de l'intime, en respectant et en tolérant les aspirations spirituelles de chacun, sans pour cela permettre leur étalage dans la vie civile.

Les laïcs appel à séparer la religion de l’Etat.. et ce Adonis pousse encore le concept.. il faudrait séparer la religion du civil.. pour za3ma mieux progresser sur le plan scientifique..
je reprends une jolie métaphore déjà citée.. si le laïcards était le végétarien de la pensée laïque, ce Adonis serait un végan.

Cet extrémisme est très dangereux.. il faudrait voir la définition de "Civil", pour avoir une idée sur l’ampleur et la gravité des propos de ce pseudo-penseur.. il s’agit en fait d’un appel à une inquisition contre la pratique religieuse au sein de la société.. Ca c’est du pur fascisme. Mais Allah soubhanou dit : (وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ)

[xenon]

je reprends une jolie métaphore déjà citée.. si le laïcards était le végétarien de la pensée laïque, ce Adonis serait un végan.

.......

[Mohamed_Rédha]

.......

Salut l'artiste..