que pensez vous du mariage homosexuel

[achour]

je connais des homosexuel qui ont une vie d'hétéro: femme, enfants et à côté ils vivent leur vie d'homo.

c'est au su de tous les villageois, la personne n'est ni montrée du doignt ni rien... il est comme tout le monde.

Mais je pense que si cette personne avait décidé de vivre avec un homme, aucun n'aurait compris sa démarche.


C'est pour vous dire qu'un homo peut avoir une vie comme celle d'un hétéro et ne mourrera pas. ça ne l'a pas rendu malheureux, il est fier de ses enfants, de sa femme.

[Brise.marine]

Nassim

T'es désolée d'être intolérante ?
Aucun médecin ou psy digne de ce nom ne te dira que l'homosexualité est une maladie. On est en 2007, l'heure n'est plus aux mythes, mais aux sciences...

Autrement, les écrits saints et tous les bons dictionnaires définissent le mariage comme étant une union entre un homme et une femme. Les homos n'ont qu'à trouver un autre terme pour définir leurs unions!

Y'a deux type d'homosexuel, y'en qui sont atteind d'une malformation génital, y'en a qui ont des troubles psychologique et pour moi ces deux cas sont bel et bien des maladies qui peuvent bien se faire soigner...
qu'en sois en 2007 ou en 2007 avant jesus christ ne changera en rien la réalité l'homosexualité est une relation sexuelle anormal....

[Tizinissa]

Pas chez nous !! un non categorique !!

Dans les autres pays ca ne me derange pas

[nassim]

D'où est-ce que tu nous sors ces infos, miss Brise.marine ? Un peu de sérieux...

AUCUN spécialiste digne de ce nom n'osera traiter l'homosexualité de maladie.
Certes, la religion la condamne. Mais la science, elle, a fini par l'admettre : l'homosexualité n'est pas une maladie.

[Brise.marine]

nassim

Donc l'homosexuelaité n'est pas une maladie....pourquoi ? parce que cette attirance vers le même sexe est naturel ??
Dans ce cas là, la pedophilie aussi n'est pas une maladie, l'inceste non plus ??
Parrait que même les criminel naissent avec les gènes du crime, donc c'est tout a fait naturel qu'un criminel qui a des gene du crimes tue...faut-il aussi le condamné??
Même si je dois paraitre idiote moi je crois pas trops à la science d'aujourd'hui, plus en avance plus on a de nouvelle theories qui démontre que l'ancienne theorie est fausse...alors aujourd'hui on dis que l'homosexuelité n'est pas une maladie quelque dixaines d'années apres on viendra nous dire que non finalement c'est bien une maladie....
en tout cas ce qui est claire c'est que les relation normal et naturel sont les relations hetero...

[absente]

Faut quand même pas tout confondre, les unions homosexuelles sont consenties RECIPROQUEMENT, ce qui n'est nullement le cas de la pédophilie et l'inceste où le jeune âge ne permet pas le consentement, et j'ai pas encore trouvé qui consentait à être victime d'un crime.

Que l'on accepte pas certains comportement à titre individuel, mais dans un pays qui prône l'égalité de tous les individus, je ne vois pas quel argument opposer au mariage civil des homosexuels.

[ziazia]

Chacun est libre de ces choix, mais de la à qualifier de mariage , l'union entre deux personnes de meme sexe , non. Le mariage doit rester l'union entre un homme et une femme.
C'est contre nature mais chacun fait ce qu'il veut chez lui.


Pour ce qui est de l'homosexualité ET de la science:
Jusqu'au milieu du xx siècle l'homosexualité était considéré comme une maladie dans beaucoup de pays en europe et de part le monde. (le code pénal allemand interdisait l'homosexualité jusque dans les années 60-70 )
L’homosexualité a été retirée du manuel diagnostique des maladies mentales, en 1985 et a été déclassifiée lors du congrés de 1992, pour tous les états signataires de la Charte de L’OMS.

oms =L'Organisation mondiale de la santé

[Brise.marine]

besbas

oui de ce point de vue on peux bien être d'accord et dire oui c'est vrais ils sont consentent ces des adultes c'est suffisant pour former une famille
Tu sais je me suis rememorisée une histoire de fait divers, un homme qui s'est fait manger par un autre, la victime etait consentante...pourrai-je l'appeler victime??? on tout cas les deux hommes ( homosexuel par hasard ) ont filmer leurs jeu macabre....alors qu'en penses-tu, c'etait bien deux adultes consentant ????

[absente]

C'est un exemple très courant que tu me cites Brise.marine, c'est bien connu la plupart des homos finissent en chtitha, c'est même leur but principal dans la vie.
Alors on va prendre un exemple aussi ridicule, dans le cas de violences conjugales beaucoup de femmes n'arrivent pas à quitter leur compagnon (même sans enfants), et reviennent vers leur bourreaux. Quand elles finissent par mourrir sous les coups, on les considère comme victimes consentantes ? On doit abolir le mariage pour cela ?

[absente]

Chacun est libre de ces choix, mais de la à qualifier de mariage , l'union entre deux personnes de meme sexe , non.

Je crois que c'est exactement de là que vient une partie du problème, du fait que par tradition on a le même mot pour désigner une union religieuse et une union civile.

[Brise.marine]

C'est un exemple très courant que tu me cites Brise.marine, c'est bien connu la plupart des homos finissent en chtitha, c'est même leur but principal dans la vie.
Alors on va prendre un exemple aussi ridicule, dans le cas de violences conjugales beaucoup de femmes n'arrivent pas à quitter leur compagnon (même sans enfants), et reviennent vers leur bourreaux. Quand elles finissent par mourrir sous les coups, on les considère comme victimes consentantes ? On doit abolir le mariage pour cela ?

Ces femmes sont pas moins malades

[la revanche]

brise tu récidives encore tu es un cas a part toi

légaliser le mariage homosexuel.. euhh non je suis pas trop pour dans le sens..ou le mariage a une certaine signification qui ne se trouve dans une union a sens unique..et puis d'ailleur c'est plus une union..car l'union de deux étres suppose..un but et une finalité précise ...

[absente]

Le mariage homosexuel

Je suis contre.Pourquoi? Un homme c'est fait pour une femme, une femme c'est fait pour un homme.C'est peut être trop cash et je manque de tact là dessus mais y a pas plus simple.C'est dans la nature, c'est ainsi.

[Absente]

!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tant que ca ne m'affecte pas...ca ne me derange pas!....

[kabyleforever]

Tant que ca ne m'affecte pas...ca ne me derange pas!....

j'aime bcps cette facon de pensée

Je suis contre.Pourquoi? Un homme c'est fait pour une femme, une femme c'est fait pour un homme.C'est peut être trop cash et je manque de tact là dessus mais y a pas plus simple.C'est dans la nature, c'est ainsi.

effectivement ca manque de tact et de tolérance! en plus la nature montre que mm les animaux developpe des tendances homosexuelles dc c ds la nature

Moi je dirais contre le mariage, après pr une union ou ce qu'ils veulent je m'en fiche, le jour du jugement et dans la tombe on sera ts face a nos actes dc c leurs pb