Si les femmes se font violer, c'est de leur faute, selon la police hongroise

[born_hittiste]

@galaad

Correction : Le nombre de viols *rapportés* dans le monde, étant donnés que la plupart des femmes violées sont des victimes silencieuses, ces chiffres ne tiennent pas compte des cas majoritaires ou la victime ne porte pas plainte, par peur, honte, stigmatisation sociale, l'attitude qui consiste à blâmer la victime...etc. Autrement, les pays musulmans (à degrés divers) seraient les champions dans ces classement.

si c'est pas les communistes arriérés, se sont les musulmans cachotiers. ça reste toujours dans le domaine de l’idéologique...le mode de vie occidentale ne souffre d'aucune maladie.

Ces chiffres sont à mettre en opposition avec le nombre de la population. Le taux de femmes violées par 100.000 habitants est bien plus parlant que le nombre total. Les États Unis, c'est 316 millions d'habitants, les 2345 viols en Pologne paraissent bien dérisoires vu la population (39 millions).

on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres...95 136 viols c'est le nombre d'habitants d'une ville moyenne.

[bsibsa]

ça s'appelle un viol est c'est un crime puni par la loi, ça me parait suffisant comme qualificatif.
Je vois très bien ce que que tu veux dire, et t'as tout à fait raison, on ne devrait pas établir une liaison direct et exclusif de cause à effet entre les deux phénomènes, ce serait réducteur.
tout système fabrique ses propres anomalies, le libéralisme créé des frustrations, c'est un fait, pour les éradiquer il faut soit libéraliser d'avantage les moeurs (un monde fou où tout est permit et qu'il suffit de demander pour avoir ce dont on a envie) soit revenir à une société plus décente (religieuse), actuellement nous somme au milieu de deux mondes

La qualification de crime ne suffit pas, si on fait comprendre à la victime qu'elle est aussi fautive, et qu'elle l'a un peu cherché. Dans une société plus décente, les femmes ont la décence de ne pas porter plainte aussi. Et la qualification de viol ne recouvre pas la même réalité. Marier sa fille ou sa soeur sans son consentement n'est pas considéré comme un viol. Ailleurs, si. Pas de chiffres, pas de problème.
En l'absence de comparaison pertinente, c'est très facile d'expliquer des viols (dont on ne sait pas dire s'ils sont vraiment plus nombreux) par le libéralisme, qui est jusqu'ici le seul environnement où les victimes sont encouragées à se faire connaître et où la définition du viol est la plus large (le viol conjugal n'existe pas partout par exemple).

[absent]

slt bsibsa

La qualification de crime ne suffit pas,

c'est pas ce que j'ai dit
le qualificatif "viol" à ce crime est amplement suffisant, ça me parait clair

si on fait comprendre à la victime qu'elle est aussi fautive, et qu'elle l'a un peu cherché.

ce n'est pas la victime qui est fautive, mais toute la société libertine, les femmes sont victimes de cette société. tout comme les SDF (hommes en général) sont victimes de la société, ou les immigrés clandestins qui se font bouffer par les poissons ... tout ce que je te demande c'est d'élargie ton champ d'analyse et tu verras plus clair

Dans une société plus décente, les femmes ont la décence de ne pas porter plainte aussi.

là tu veux dire une société conservatrice. une société décente c'est une société sans tabou où la décence est une valeur partagée, une société conservatrice peut etre décente comme elle peut ne pas l'être

Et la qualification de viol ne recouvre pas la même réalité.

c'est clair et c'est ce que j'ai dit plus haut, le même phénomène peut avoir plusieurs explication selon le contexte.

Marier sa fille ou sa soeur sans son consentement n'est pas considéré comme un viol. Ailleurs, si. Pas de chiffres, pas de problème.

ça s'appelle mariage forcé, ce n'est pas un viol.

En l'absence de comparaison pertinente, c'est très facile d'expliquer des viols (dont on ne sait pas dire s'ils sont vraiment plus nombreux) par le libéralisme, qui est jusqu'ici le seul environnement où les victimes sont encouragées à se faire connaître et où la définition du viol est la plus large (le viol conjugal n'existe pas partout par exemple).

le viol conjugal est une aberration du féminisme. on ne peut pas mettre le viol par un étranger et un rapport forcé par le mari dans le même sac. c'est plutôt une violence conjugale.

Il ne faut pas tomber dans l'idéologie quel quelqu'elle soit, élargir la définition du viol c'est de l'idéologie dominante d'un système autoritaire. il ne faut pas confondre la liberté avec le libéralisme, ce dernier est un totalitarisme aussi violent que le communisme. les victimes de ce système ne sont pas uniquement les victimes de violes. Les SDF c'est d'une violence aussi atroce que le viol, le déracinement des immigrés c'est très violent aussi .. etc

[mertaw]

le viol conjugal est une aberration du féminisme. on ne peut pas mettre le viol par un étranger et un rapport forcé par le mari dans le même sac. c'est plutôt une violence conjugale.

je ne suis pas d'accord sur le terme de violence conjugale
c'est le cas si nous etions pas musulmans , le mari si la femme lui refuse, toute la semaine , il va voir une prostitué et le probleme est reglé
un musulman , si sa femme lui refuse toute la semaine , il se peut que ses yeux commencent à regarder le haram (je ne parle meme de zina) et il aura des péchés
Pour cette raison, l'islam demande à l'epouse de prendre en consideration ce coté religieux .

le deuxieme point , dormir a coté de sa femme et en tenue légére , puis parler de viol , c'est insensé.

ceci dis, le mari et la femme doivent être compréhensif l'un envers l’autre , l’exagération dans un sens ou dans l'autre est source d'injustice