Viol dans un lycée de La Rochelle: un prélèvement massif d'ADN dans l'établissement pour trouver le violeur

[gdesmon]

La procureur de la République de La Rochelle (Charente-Maritime) a ordonné le prélèvement ADN de 527 personnes de sexe masculin, scolarisées au Lycée catholique Fénelon, dans le cadre d'une enquête pour un viol commis dans l'établissement, sur une jeune adolescente de 16 ans. Ce test est-il un gage de sûreté ?

Source: iTélé

[gdesmon]

quand même bizarre cette affaire

[BeeHive]

Une approche radicale qui deverait etre systématique, ça dissuaderait certains violeurs.

[nassim]

quand même bizarre cette affaire

Plutôt assez claire comme affaire: il y a eu viol sans témoin et la justice veut retrouver le coupable. Le prélévement ADN permettra probablement d'y arriver.
Si le violeur est retrouvé, la justice française devrait quand même se montrer sévère avec le violeur et ne pas perpétuer son indulgence habituelle envers les violeurs.

[Galaad]

C'est grave et c'est un abus de la loi, j’espère qu'ils vont refuser ces prélèvements, ça devrait se limiter aux suspects uniquement.

Pourquoi pas une base de données ADN de tous les hommes du pays tant qu'on y est, puisque apparemment le fait d’être une personne de sexe masculin fait de vous un violeur potentiel.

[nassim]

ça devrait se limiter aux suspects uniquement.

Comment identifier ces "suspects" sachant que la victime du viol n'a fourni aucun détail sur le violeur (le viol a été commis dans le noir) et qu'il n'y a aucun indice à part les traces ADN du violeur prélevées sur la victime?

Il n'y a tout simplement pas d'autre solution pour retrouver le violeur. L'approche des tests ADN est la seule solution disponible et elle offre une chance de retrouver le violeur.

A noter aussi que les tests ADN négatifs seront détruits.

[Néo]

Viol dans un lycée de La Rochelle: un prélèvement massif d'ADN dans l'établissement pour trouver le violeur

C'est Horrible pour cette jeune fille mais une chose je ne comprend elle ne sait pas qui a fait ça je ne connais pas les circonstances ...

[BeeHive]

Pourquoi pas une base de données ADN de tous les hommes du pays tant qu'on y est,

Je ne suis pas contre, ils connaissent déjà tout nos mouvements a travers le gps des portables, tout nos courses avec les carte de crédits et tout nos fréquentations a travers les réseaux sociaux, alors l'adn ne changera rien à l'invasion de nos vos privés, l'oncle sam connait déjà tout sur nous.

[fleuriste]

Radni celui qui a fait 14 ans de prison sur un crime qu'il n'a pas commis....

[Wendy]

C'est grave et c'est un abus de la loi, j’espère qu'ils vont refuser ces prélèvements, ça devrait se limiter aux suspects uniquement.

Ben c'est le cas: ça se limite aux hommes de ce lycée...

[Galaad]

Ben c'est le cas: ça se limite aux hommes de ce lycée...

Non, ce n'est pas le cas. Il faut plus d'éléments (preuves circonstancielles, témoignages...) pour considérer quelqu’un comme suspect, si ces éléments n'existent pas, c'est pas une raison de traiter tous ces jeunes gens comme de possibles criminels et de les soumettre à ces prélèvements humiliants.

Enfin, on verra bien ce que ça va donner, je ne serais pas étonné si ça s'avère une fausse accusation de viol, la justice Française poussée par les médias et l'hystérie collective (affaire d'Outreau) n'en est pas à ses premiers dérapages.

[absent]

A terme, il va y avoir un fichier ADN de tout le monde, surtout les hommes.

Et ce genre d'affaires de viol seront ainsi réglées très rapidement !

Mais question étique ?

Ce genre de prélèvement peuvent, tout à fait, être réutilisé par ces labos à d'autres fins !!!

[Galaad]

Et ce genre d'affaires de viol seront ainsi réglées très rapidement !

Quand les poules auront des dents, l'ADN prouve juste qu'il a eu des rapports sexuels, et non pas qu'ils étaient forcés. Une accusation de viol est aussi difficile à prouver qu'à réfuter. Sans parler des femmes qui mettent beaucoup de temps à porter plainte, les preuves matérielles finissent par disparaitre.

Les viols commis par des personnes "étrangères" sont très rares, dans la plupart des cas, c'est une connaissance de la victime et une personne en qui elle avait confiance : ami, petit ami, collègue, famille, voisinage...etc.

[absent]

Galaad a dit:

l'ADN prouve juste qu'il a eu des rapports sexuels, et non pas qu'ils étaient forcés.

Maintenant, c'est à lui de prouver que l'accusation de sa victime de viol est complètement fausse. C'est qui n'est pas évident, je te l'accorde.

Mais, c'est déjà un bon début. Tu ne crois pas Galaad ?!

Ca évitera vraiment pas mal de viol !

[ernestito]

@sidmark
Surtout qu'il y a eu des affaires de meurtres et de viols réglées plusieurs années après. Grace a l'ADN.
@galaad, un viol lorsque la personne porte plainte, laisse des séquelles, traces de lésions vaginal du à une pénétration forcée, traces de marques pour tenir la victime. Le plus difficile c'est quand la victime porte plainte que quelques jours ou quelques semaine après que c'est difficile a prouver.
Dans tous les cas dis toi que tu es déjà fiché, sur des réseaux sociaux...etc donc ils savent déjà tous sur toi s'il le veulent