Tweet
LE principe du marche de l'amour est fondé non explicitement et inconsciemment sur la logique du PRESTIGE qui entraînent la formation de relations amoureuses synonymes aux transactions amoureuses entres partenaires de même rang social
Les contraintes du marché amoureux ne sont jamais explicitement formulées mais sont progressivement intériorisés
On peut considérer l'amour comme les effets physiques et mentaux d'une rencontre avec un partenaire particulièrement bien placé dans les hiérarchies de préférences de l'amoureux et qui, par conséquent, le valorisera dans les espaces sociaux qu'il fréquente Un tel partenaire pourra lui apparaître dès la première rencontre comme " l'âme sœur " qu'il a toujours attendu.
Une telle impression qui pourrait sembler relever de l'illusion romantique constitue pourtant une description imagée d'un sentiment socialement produit.
ce genre de relations appartenant au marche amoureux produit structurellement du conformisme et de la souffrance.
les couples se forment à volume de capitaux semblable et le niveau de ressources trop faible ou trop élevé de certains partenaires rend également improbable l'établissement d'une relation ou l'apparition de sentiments amoureux.
Certaines études consacrées au choix du conjoint avaient un objectif similaire: là où le sens commun voit amour et spontanéité, le sociologue montre que le mariage réunit des individus socialement proches. Toutefois, l'analyse statistiques des caractéristiques sociales des conjoints laisse échapper un objet pourtant remarquable : l'amour.
Il etait apparu que la principale contrainte qui s'exerce sur les amours et sur la formation des couples est celle des jugements d'une arène imposée par l'institution sociale puisque le conjoint est socialement valorisé de sortir avec un partenaire, le jeu amoureux a pour principe l'exhibition des relations appartenant au marche de lamour.
dans ce marche des relations amoureuses voyez vous une place du romantisme spontane?
Les contraintes du marché amoureux ne sont jamais explicitement formulées mais sont progressivement intériorisés
On peut considérer l'amour comme les effets physiques et mentaux d'une rencontre avec un partenaire particulièrement bien placé dans les hiérarchies de préférences de l'amoureux et qui, par conséquent, le valorisera dans les espaces sociaux qu'il fréquente Un tel partenaire pourra lui apparaître dès la première rencontre comme " l'âme sœur " qu'il a toujours attendu.
Une telle impression qui pourrait sembler relever de l'illusion romantique constitue pourtant une description imagée d'un sentiment socialement produit.
ce genre de relations appartenant au marche amoureux produit structurellement du conformisme et de la souffrance.
les couples se forment à volume de capitaux semblable et le niveau de ressources trop faible ou trop élevé de certains partenaires rend également improbable l'établissement d'une relation ou l'apparition de sentiments amoureux.
Certaines études consacrées au choix du conjoint avaient un objectif similaire: là où le sens commun voit amour et spontanéité, le sociologue montre que le mariage réunit des individus socialement proches. Toutefois, l'analyse statistiques des caractéristiques sociales des conjoints laisse échapper un objet pourtant remarquable : l'amour.
Il etait apparu que la principale contrainte qui s'exerce sur les amours et sur la formation des couples est celle des jugements d'une arène imposée par l'institution sociale puisque le conjoint est socialement valorisé de sortir avec un partenaire, le jeu amoureux a pour principe l'exhibition des relations appartenant au marche de lamour.
dans ce marche des relations amoureuses voyez vous une place du romantisme spontane?
)
Commentaire