Algérie-Egypte: le « New York Times » accuse la FIFA

[Dandy]

Le grand quotidien américain New York Times, dans son édition du lundi 16 novembre, revient sur les qualifications pour la Coupe du monde 2010 et dénonce ce qui s'est passé au Caire samedi lors du match entre l’Egypte et l’Algérie.

Ce qui s'est produit au Caire « nous fait craindre pour la loi et l'ordre dans le sport. Les répercussions se font encore sentir après que les joueurs algériens aient été violemment intimidés jeudi par des jets de pierres de supporters égyptiens à leur arrivée au Caire ».

Le journal note que « les officiels égyptiens ont aggravé la situation en affirmant que les joueurs algériens avaient monté ces incidents de toute pièce, en cassant les vitres du bus eux-mêmes ». Et reprend ce commentaire du président de la Fédération algérienne de football (FAF), Mohamed Raouraoua : « nous avons joué dans des conditions de guerre. Il était difficile de bien jouer, mais nous gagnerons au Soudan car l'atmosphère y sera plus calme ».

Et le New York Time s'interroge sur « l'insistance qu'à la FIFA » à faire jouer un autre match, « alors qu'il est devenu le prétexte à des actions qui mettent en péril la vie, la liberté et l'ordre, pas seulement au Caire, mais aussi en Algérie, où des résidences de travailleurs égyptiens ont été saccagées et à Marseille où des jeunes algériens ont envahis les rues ». « Il est difficile de savoir comment on peut organiser une compétition juste dans un tel contexte », conclut le journal. TSA

[Dandy]

J'ai trouvé cet article sur le NYTimes

Violence Flares Ahead of Algeria-Egypt Soccer Match


Update | Saturday | 2:35 p.m. ET Egyptian Win to Keep Hopes Alive for World Cup 2010. A remarkable last-minute goal for Egypt in Cairo, scored by Emad Moteab, gave the hosts the 2-0 victory they needed to stay in contention for a spot in next summer’s World Cup. Egypt and Algeria end the qualifying period tied and will now face off in a one game playoff at a neutral venue (in Sudan) on Wednesday, to decide which country will go to the World Cup. The goal came in the fifth minute of added time, just seconds before the match was due to end.
Update | Saturday | 12:49 p.m. ET The match is now underway in Cairo — with Egypt scoring in the second minute to take a 1-0 lead. When the game is over, we’ll return to report the outcome.
Original Post | Friday | 5:22 p.m. The last time the national soccer teams of Egypt and Algeria met in Cairo for a game to decide which nation would qualify for the World Cup, in 1989, the conflict on and off the pitch was so violent that it ended with an Egyptian supporter losing an eye and an Interpol arrest warrant being issued for an Algerian player.
As an Egyptian player who took part in the match in 1989 recently recalled:

It was an incredible atmosphere. The stadium was full five hours before the game [...] The Algeria team was full of stars and on the pitch it was very crazy; 11 fights between every player. Everybody forgot what the coaches had to say and just fought instead. It was a battle, not a football match. It was like our war against Israel in 1973.

The already tense atmosphere that day got worse when the Algerian team concluded that Egypt’s winning goal was scored by a player in an offside position (although video of the goal available on the Internet today seems to show that it was correctly allowed). After the match, the Algerians surrounded and harassed the referee and then fought with Egyptian supporters — one of whom was blinded by broken glass.
On Saturday the two nations will meet again in Cairo with a spot in next summer’s World Cup in South Africa at stake. While officials from both countries have appealed for calm ahead of this sequel to what’s become known as “the match of hate,” blood has already been spilled before the game.


Egypt has history on its side (it won the match in 1989), and a serious home-field advantage. Egyptian fans, perhaps intent on giving their side an edge, reportedly attacked the Algerian squad as soon as it arrived in Cairo on Thursday night. So many huge rocks were apparently hurled at the team bus on its way from the airport that several windows were smashed and three Algerian players arrived at their hotel drenched in blood.
As soon as the attack was reported in the Algerian news media — one newspaper quoted a bloodied player saying, “We lived a Hitchcock-like scenario” — Egyptian sports writers claimed that there had been no attack at all and that the whole thing had been staged by the Algerians.
Early Friday, though, video appeared online that suggested that the attack was real. The French satellite channel Canal Plus broadcast this video of the Algerian players arriving at their hotel (also published on the BBC’s Web site) and an Algerian player, Rafik Saifi, produced this video, apparently shot with his cellphone during the incident, in which broken glass can be seen and heard shatteringvidéo)


Rafik Helliche, the player who invoked Hitchcock in the newspaper interview, can be seen in this amateur video shot after the team finally arrived at its hotel with blood on his face: (vidéo)


On Friday, FIFA, soccer’s governing body, confirmed that the match will still be played, but stressed that it had “asked the Egyptian Football Association and the highest national authorities through the relevant ministries to provide written guarantees” that security would be better at the stadium.
Hostilities between fans of the two countries have already escalated online. On Thursday a South African newspaper reported that songs posted on the Web by rival fans dredged up unpleasant moments in the history of each nation. One Algerian song mocked the Egyptians for both losing a war to Israel in six days and then making peace with that country. A sample lyric from the song: “We are not the ones who sold Palestine to the Jews.” Egyptian fans fired back, singing that their nation had aided Algeria “when France made you slaves.”
The Egyptian Web site Bikya Masr reported that after Egyptian hackers attacked the Web site of the Algerian newspaper Echorouk, an Algerian hacker retaliated, “causing major disruptions” to the official site of Egypt’s president and to the site of the government-owned newspaper in Cairo.


My colleague in Cairo, Michael Slackman, writes to say that Egyptian fans have also been distributing by e-mail this mock-up of what they hope to see on the front page of The New York Times this Sunday, after the game is over — and, presumably, the newspaper has suddenly been sold to the Egyptian government and the editorial staff purged of Algerians.
Remarkably, even Coca-Cola has managed to find its way into the effort to inflame passions. The company launched an ad campaign in Egypt called “I Was There 1989,” complete with a viral video glorifying Egypt’s victory, t-shirts and posters like this one, which seems designed to bury the ugliness of the previous encounter under a wave of cheery forgetfulness:


Here’s hoping Saturday’s encounter is remembered in twenty years only for the goals.

[naw08]

salam

faut plus jouer avec ces gens !!!! ils sont des fous, le drapeau d'esrael ne les enerve pas et l'algérien si!!!!

[karimbarbu]

c'est tout de même bizarre cette histoire !! Wallah je ne pige rien !

lors d'un match en Algérie, l'équipe national s'est vue sanctionnée de plusieurs milliers de dollars comme amende parce que quelques supporters dans les tribunes ont fait le malheur d'allumer des fumigènes pour montrer leur joie !!!!!!

à croire que les fumigènes sont strictement interdit, mais pas les jets de pierres qui causent des blessures aux joueurs avant un match aussi important que celui de Samedi !!!

[ALILOU.ALG]

Le New York Times accuse la FIFA

Algérie-Egypte: le « New York Times » accuse la FIFA


Le grand quotidien américain New York Times, dans son édition du lundi 16 novembre, revient sur les qualifications pour la Coupe du monde 2010 et dénonce ce qui s'est passé au Caire samedi lors du match entre l’Egypte et l’Algérie.

Ce qui s'est produit au Caire « nous fait craindre pour la loi et l'ordre dans le sport. Les répercussions se font encore sentir après que les joueurs algériens aient été violemment intimidés jeudi par des jets de pierres de supporters égyptiens à leur arrivée au Caire ».

Le journal note que « les officiels égyptiens ont aggravé la situation en affirmant que les joueurs algériens avaient monté ces incidents de toute pièce, en cassant les vitres du bus eux-mêmes ». Et reprend ce commentaire du président de la Fédération algérienne de football (FAF), Mohamed Raouraoua : « nous avons joué dans des conditions de guerre. Il était difficile de bien jouer, mais nous gagnerons au Soudan car l'atmosphère y sera plus calme ».

Et le New York Time s'interroge sur « l'insistance qu'à la FIFA » à faire jouer un autre match, « alors qu'il est devenu le prétexte à des actions qui mettent en péril la vie, la liberté et l'ordre, pas seulement au Caire, mais aussi en Algérie, où des résidences de travailleurs égyptiens ont été saccagées et à Marseille où des jeunes algériens ont envahis les rues ». « Il est difficile de savoir comment on peut organiser une compétition juste dans un tel contexte », conclut le journal.



TSA

[absente]

Nytimes

November 16, 2009, 3:57 pm FIFA Employs Age-Old Method to Ensure Playoff Fairness

By JEFFREY MARCUS Nasser Nasser/Associated Press Egypt benefited from an enthusiastic home crowd at Cairo International Stadium on Saturday against Algeria. The teams’ playoff will be at a neutral stadium in Sudan on Wednesday.
Egypt’s stunning, hard-fought, last-minute victory over Algeria on Saturday, marred by violence on the eve of the game, forces the North African rivals to face off in another “match of hate” to determine which team will advance to the 2010 World Cup in South Africa.
More to ensure fairness than to avoid violent attacks on players, the match will be played, under FIFA rules, at a neutral site determined by an oh-so-scientific method that employs scraps of paper and plastic balls.
“Algeria chose neighboring Tunisia as their preferred location and Egypt opted for Sudan,” according to FIFA’s Web site, “with FIFA General Secretary Jerome Valcke settling the matter by drawing the latter option out of the hat.”
The drawing of lots in Zurich means the Pharaohs and the Desert Foxes will play Wednesday in Sudan, at the Al-Merreikh stadium in Omdurman, a city on the western side of the Nile, across from Khartoum.
Will the neutral site help stem violent outbursts from fans, as was the case Saturday, or from players, as was the case in 1989 when the two teams last faced off for a spot in the World Cup? It remains to be seen, but no doubt emotions on and off the field, in Omdurman as well as Cairo and Algiers, will be running high.

[MOH24]

« Il est difficile de savoir comment on peut organiser une compétition juste dans un tel contexte »

Ils font le jeu des égyptiens. Il fallait bien que la FIFA trouve une excuse pour expliquer pourquoi elle n'a pas annulée le match suite à l'agression des joueurs algériens, et qu'elle décide suite a une pseudo attaque de l'équipe égyptienne (avec cette fois 0 blessé) de jouer le match à hui clos. Voilà l'excuse est prête, la FIFA a pris la déscision suite à la pression international. On verra ce qu'il en est demain ou Mercredi.
Mais si ils veulent vraiment parler d'une compétition juste, alors le match doit se dérouler comme prévu.

[k-rim74]

Le New York Times accuse la FIFA

Le New York Times accuse la FIFA
Le grand quotidien américain New York Times, dans son édition du lundi 16 novembre, revient sur les qualifications pour la Coupe du monde 2010 et dénonce ce qui s'est passé au Caire samedi lors du match entre l’Egypte et l’Algérie.

Ce qui s'est produit au Caire « nous fait craindre pour la loi et l'ordre dans le sport. Les répercussions se font encore sentir après que les joueurs algériens aient été violemment intimidés jeudi par des jets de pierres de supporters égyptiens à leur arrivée au Caire ».

Le journal note que « les officiels égyptiens ont aggravé la situation en affirmant que les joueurs algériens avaient monté ces incidents de toute pièce, en cassant les vitres du bus eux-mêmes ». Et reprend ce commentaire du président de la Fédération algérienne de football (FAF), Mohamed Raouraoua : « nous avons joué dans des conditions de guerre. Il était difficile de bien jouer, mais nous gagnerons au Soudan car l'atmosphère y sera plus calme ».

Et le New York Time s'interroge sur « l'insistance qu'à la FIFA » à faire jouer un autre match, « alors qu'il est devenu le prétexte à des actions qui mettent en péril la vie, la liberté et l'ordre, pas seulement au Caire, mais aussi en Algérie, où des résidences de travailleurs égyptiens ont été saccagées et à Marseille où des jeunes algériens ont envahis les rues ». « Il est difficile de savoir comment on peut organiser une compétition juste dans un tel contexte », conclut le journal.

TSA

[djamal 2008]

Americans have zero-tolerance in theses cases, they would have eliminated Egypt soon after the attack on the bus. Material damage, add to it personnel injury would have been enough to take such a decision. It doesn't help FIFA or the game in anyway, shape or form to be witness to such a behavior sanctionned by a state, no matter where one stands on the equation.

The europeans see it differently 'cause Egypt has diplomatic relations with the state of Israel whereas Algeria doesn't and that's the bottomline.


Victory to the algerian national team. In Chaa Allah!

[rodmaroc]

@djamal
juste pour info,le new york times est un journal pro-israelien et new york est la première ville juive du monde.....donc tu vois tout n'est pas noir,tout n'est pas blanc.

[djamal 2008]

Les répercussions se font encore sentir après que les joueurs algériens aient été violemment intimidés jeudi par des jets de pierres de supporters égyptiens à leur arrivée au Caire".

Il aurait dû employé l'indicatif et non le subjonctif, parce que, réellement , ils ont en effet été attaqué, il n'y a pas de doute dans ce cas-là. On n'emploie jamais le subjonctif après après que car il n'y pas de doute quant au verbe qui précède : ce qui s'est produit avant est surement réél. L'indicatif est alors de mise.