Pour le match du 14 Novembre, tous les cas de figure doivent être envisagés, et au cas où on devrait faire un match de barrage sur terrain neutre, la fédération Egyptienne de Football a proposé: Le soudan, le Ghana, et le Nigéria, tandis que la FAF (Fédération Algérienne de Football), a répondu par le Maroc ou la Lybie.
Vous l'aurez compris, pour des raisons de proximité, d'accès pour le public, de climat etc....le choix du pays est stratégique.
Etant donné qu'il n'y a pas d'accord, la FIFA a dit soumettre le choix du pays accueillant cette confrontation à un tirage au sort entre les propositions faites par les deux pays, autrement dit, elle mettra les 5 propositions et en tirera une.
Ce que je me demande, c'est pourquoi la FAF ne propose pas un troisième pays (comme la Tunisie) pour avoir le même nombre de propositions, et pourquoi elle laisse faire alors qu'il y a statistiquement 2 chances sur 5 que l'Algérie sorte "victorieuse" de ce tirage, et 3 chances sur 5 pour l'Egypte. Je sais, ça fait beaucoup de suppositions, et ça peut sembler être un détail, mais vous trouvez ça normal?
Vous l'aurez compris, pour des raisons de proximité, d'accès pour le public, de climat etc....le choix du pays est stratégique.
Etant donné qu'il n'y a pas d'accord, la FIFA a dit soumettre le choix du pays accueillant cette confrontation à un tirage au sort entre les propositions faites par les deux pays, autrement dit, elle mettra les 5 propositions et en tirera une.
Ce que je me demande, c'est pourquoi la FAF ne propose pas un troisième pays (comme la Tunisie) pour avoir le même nombre de propositions, et pourquoi elle laisse faire alors qu'il y a statistiquement 2 chances sur 5 que l'Algérie sorte "victorieuse" de ce tirage, et 3 chances sur 5 pour l'Egypte. Je sais, ça fait beaucoup de suppositions, et ça peut sembler être un détail, mais vous trouvez ça normal?
Commentaire