Tweet
Salut Marok1 !
La tolérance, c'est assez polysémique. La "tolérance", "être tolérant" et "je tolére" n'ont pas le même sens. Dans "je tolère" le fait qu'il y ait un sujet qui tolère fait que la tolérance est octroyée. Dans "être tolérant", ça défini un état général. Je suis donc d'accord avec toi mais je préciserais.
1) Dans un contexte donné, "je tolère" va dans ce que tu dis. "Les manifestations sont tolérées à condition que ...". Quelqu'un tolère et donc est en position d'interdire. C'est utilisé dans un rapport de force inégal qu'on veut montrer bienveillant, mais ... gare si on dépasse les bornes !
2) La "tolérance", sans sujet, est un attribut positif des sociétés. On dit couramment que les Pays bas sont une "société tolérante" sans penser à de la condescendance. De même on dit "je vivais dans une famille tolérante" ce qui ne veut pas dire qu'un Pater Familias octroyait la liberté à discrétion et la retirait à sa guise. A l'inverse des sociétés non tolérantes, c'est assez clair aussi.
Il faut aussi les droits de l'homme, oui ça c'est primordial et c'est lié. On a des droits pas des cadeaux octroyés par le maitre des lieux ou des "tolérances" que celui-ci consent au coup par coup dans sa grande bonté !
La tolérance, c'est assez polysémique. La "tolérance", "être tolérant" et "je tolére" n'ont pas le même sens. Dans "je tolère" le fait qu'il y ait un sujet qui tolère fait que la tolérance est octroyée. Dans "être tolérant", ça défini un état général. Je suis donc d'accord avec toi mais je préciserais.
1) Dans un contexte donné, "je tolère" va dans ce que tu dis. "Les manifestations sont tolérées à condition que ...". Quelqu'un tolère et donc est en position d'interdire. C'est utilisé dans un rapport de force inégal qu'on veut montrer bienveillant, mais ... gare si on dépasse les bornes !
2) La "tolérance", sans sujet, est un attribut positif des sociétés. On dit couramment que les Pays bas sont une "société tolérante" sans penser à de la condescendance. De même on dit "je vivais dans une famille tolérante" ce qui ne veut pas dire qu'un Pater Familias octroyait la liberté à discrétion et la retirait à sa guise. A l'inverse des sociétés non tolérantes, c'est assez clair aussi.
Il faut aussi les droits de l'homme, oui ça c'est primordial et c'est lié. On a des droits pas des cadeaux octroyés par le maitre des lieux ou des "tolérances" que celui-ci consent au coup par coup dans sa grande bonté !
Commentaire