Quelques exemples d'erreurs scientifiques dans le Coran

[pack2000]

ici le coran decrit la situation en se plaçant dans les yeux de ceux sont entrain de voir..
si tu as les capacités de voir a tarvers les yeux des creature
tu peux voir la situation de differents angles et sous lumières diffrentes

dans le milieu il un hibout, une abeille un aigle et un etre humain
vas fait la simulation par la nuit et par le jour et essyes de nous décrire la situation genral d'un evenment par exemple un homme en fuite en voulant quiter un lieu entourer de montagne comme en suisse
mais il falait etre en suisse avant
donc essaye d'abords de circuler sur ***** par ordinateur et ensuite fait la simulation

[pack2000]

et ne cherche pas a te dire c'est quoi *****
car si je donnes tout tu ne vas rien faire et ne pas progrésser

[banzai]

@packetage
Ne te fatigue pas trop et ne soit pas obligé de répondre surtout pour ne rien dire ou seulement critiquer autrui.

Ici c'est un forum où les gens sont tenus de dire des choses DE VALEUR et les défendre. Ce n'est ni kahwat moh ni djamaa el mhabel.

[veniziano]

Aux yeux des athées le Coran n'est qu'un suite de données aléatoires sans sens. Comment donc voient-il les erreurs dedans?

Il suffit que tu lises le Coran avec un sens critique et non pas avec adoration en pensant et supposant préalablement qu'il est "mou3djiz" et infaillible provenant d'un "dieu" "omniscient" car si c'est le cas tu ne seras forcément pas capable de voir ses erreurs et tout ces qui est mythique dedans pareil comme n'importe quel croyant d'une autre religion qui n'est pas capable de voir les erreurs de son livre considéré "saint". Pire, il arrive même à pleurer en lisant ces erreurs et "khourafate" en pensant qu'il s'agit de grand "I3djaz" de sa religion !


Bref, un pseudo "dieu" qui t'explique que la Terre est plate, que l'embryon passe par une étape en ayant juste les os ensuite ces derniers se recouvrent par de la chaire. Qu'un homme aurait vécu plus de 950 ans dans le passé, que l'origine de toute l'humanité provienne d'un seule et unique couple humain, que les étoiles sont, entre autres, utilisées comme projectiles afin de chasser les "Djins" qui espionnent les anges dans le ciel, que le Soleil couche dans une source terrestre boueuse et chaude .. .... etc la liste est longue et dont chacune est suffisante par elle-même pour discréditer cette doctrine de ses racines.

J'ai cité un nom d'un des piliers de la modernisation de l'arabe standard utilisée de nos jours, Nassif Al Yajazi l'érudit chrétien

Il suffit pas de "citer". Moi je te montre les erreurs du Coran noir sur blanc. Toi par contre tu me cites un nom et tu me donne pas où ça dit le contraire, comme quoi que le Coran est parfait, sans erreurs, avec un style cohérent, simple, compréhensif et non contradictoire.


Si tu ne le sais pas, le Coran est plein de termes non arabes à la base alors que dans l'un de ses versets explique qu'il est un livre en langue arabe pure !!


Tiens un bonus, les erreurs mathématiques dans le Coran et correction du Coran :

[said2010]

Il suffit que tu lises le Coran avec un sens critique et non pas avec adoration

Cher veniziano,
C'est justement la lecture critique du Coran surtout par les mécréants qui a permis aux musulmans d'en connaitre toutes les merveilles de sa scientificité. La vraie question qui se pose actuellement, reste plutôt comment un homme dans le désert il y a presque quinze siècles pouvait-il savoir le réel mouvement, des montagnes, des mers, des astres etc.. et s'exprimer miraculeusement ainsi que le fait le Coran vénéré. Tout cela conforte justement encore plus le raisonnement qui consiste au fait que fournir ces indications démontrent sans l'ombre d'un doute, que ces connaissances émanent d'un Etre Supérieur, infiniment plus savant que toute l'humanité. Alors que l'homme pataugeait encore dans une ignorance de la réalité des espaces qui resta de mise jusqu'au milieu du dix-neuvième siècle, le Saint Coran affirmait déjà dans ses versets sacrés que les montagnes étaient des piquets, que les mers avaient certaines séparations entre eux pure et salée, et que les étoiles avaient chacune un cycle a suivre. Les milliards d'étoiles et de galaxies de l'Univers évoluent dans un équilibre parfait à travers les différentes voies tracées pour elles. Etoiles, planètes et satellites tournent non seulement autour de leurs propres axes mais aussi tous ensemble autour des systèmes dont ils font tous partie intégrante. L'émergence de l'Univers est également décrite dans le Coran de la manière qui convient le mieux, de façon à confirmer les faits scientifiques.

Le Coran vénéré ne cessera d’étonner ceux qui savent.. Dès qu'on analyse n'importe quel verset coranique à la lumière des sciences modernes, on finit nécessairement par reconnaître que le Noble Coran ne pouvait aucunement être écrit par le Prophète Mohamed que la prière et le salut de Dieu soient sur lui, lui qui était analphabète et au septième siècle.

[Lakhdari]

@veniziano
C'est erreurs selon ta vision et supposition qui sont correctes et justes aux yeux des autres.
Ça marche comme ça.

[etudiant]

Tiens un bonus, les erreurs mathématiques dans le Coran et correction du Coran :

tiens, le kafir veniziano se lance dans le p'tit calcul qui le dépasse ...et bien sûr tout ce qu'il ne comprend pas est forcément faux

il t'est facile de te cacher derrière une vidéo ...un autre kafir avait tenté avant toi ...mais en descendant dans l’arène ...pas comme toi

ici

et

ici

[veniziano]

@veniziano
C'est erreurs selon ta vision et supposition qui sont correctes et justes aux yeux des autres.
Ça marche comme ça.

Ce n'est aucunement basé sur ma vision mais se sont des erreurs dont quiconque pourra les détecter avec un minimum de sens critique et honnêteté avec soi-même.


Lorsque l'on te dit par exemple qu'une personne aurait vécu plus de 950 ans ou que toute cette humanité (en différence et en nombre) n'étant que le produit d'un seule et unique couple humain ......ceci est juste impossible scientifiquement, pareil pour le Soleil dont le Coran et la Sunna affirme qu'il se couche dans une source boueuse chaude et puis chaque jours et puis aille prosterner devant le trône de "dieu" et attendra sa permission pour se lever le lendemain !!!


Bref en réalité, je ne suis même pas sensé évoquer de telles mythes tellement sont des erreurs gravissimes de la part d'une source qui se prenne pour une divinité ou qu'elle a été envoyé par un "dieu" omniscient. Maintenant que le prophète s'adressait à une population ignorante du désert du Hidjaz au 7ème siècle et trouva un écho envers eux est une chose tandis que venir répéter ces inepties en 21ème siècle relève vraiment de l'ordre de l'endoctrinement car un enfant sensé de 12 aurait détecter la supercherie.

[Lakhdari]

@ veniziano
Non ce ne sont pas des erreurs parce que tu ne peux pas les prouver.

Pour prouver qu'un personne n'a pas vécu 950 ans, il te faudra trouver ses restes osseux et commencer a investiguer. La science que tu cites ne traite pas ce sujet du tout et n'entre pas dans ce débat. La meme chose concernant le soleil et les details soulevés. Tu es complètement à coté de la plaque.

[veniziano]

Cher veniziano,
C'est justement la lecture critique du Coran surtout par les mécréants qui a permis aux musulmans d'en connaitre toutes les merveilles de sa scientificité.

Cher said,

Tu exposes un autre soucis dont le musulman en souffre malheureusement. qui est le fait que ce dernier ne peut voir le monde, sa splendeur, sabeauté et sa diversité que par vision binaire et limitante qui s'articule sur le nous (musulmans) et les autres (koufar). Les premiers représentent le bien/la pureté/la réussite tandis que les derniers représentent le mal/la nadjassa/l’échoue.


Les religions sont caractérisées toutes par les mythes et cette vision binaire des choses où le croyant se prend pour le centre du monde tout en rabaissant autrui en le mettant dans la case d'ignorance et mal absolue.


Sinon lorsque tu évoques la science, moi j'appelle pas cela une merveille scientifique lorsque le Coran t'explique que l'on est tous originaire d'un seule et unique couple humain alors qu'à notre ère, l'évolution est une réalité. Pareil pour le coucher du Soleil dans une source terrestre boueuse chaude dont je ne veux même pas y commenter tellement c'est choquant.

[veniziano]

Pour prouver qu'un personne n'a pas vécu 950 ans,

Je te rappelle que c'est celui qui prétend une chose qui doit le prouver et non pas l'inverse.

Ce n'est pas à moi de prouver la non existence de yemma el ghoula et belahmar mais à toi de le faire en nous prouvant qu'il y avait une personne qui aurait vécu tout ce temps là alors que scientifiquement la chose est juste impossible, et ce, même si tu assures un état de santé irréprochable pour un individu durant toute sa vie car se sont les régions des télomères de l'ADN qui ne le permettent pas, sans oublier que les cellules ont un nombre ou seuil limité de divisions et ne peuvent se diviser éternellement sauf pour les cellules cancéreuses.

La même chose pour les étapes de l'évolution de l'embryon citées dans Le Coran où ça dit qu'à une certaine étape ce dernier étant que des os ensuite ces os se recouvrent avec de la chair!! Alors qu'en réalité, ce sont les mêmes cellules qui font évoluer les os et la chair de l'embryon ensemble et en même temps et en aucun cas les faire évoluer l'un après l'autre comme mentionné sur le Coran.

[Lakhdari]

Je te rappelle que c'est celui qui prétend une chose qui doit le prouver et non pas l'inverse.

Mais on ne pretends pas avoir ces preuves.
Personne ne t'as forcé de croire en cette chose. C'est un information qu'un homme a rapporté. Soit tu le crois sur parole ou pas.

[veniziano]

Soit tu le crois sur parole ou pas.

C'est ça le point crucial. Pourquoi croire sur parole x et pas y?! Tu reviens à ce que je disais dès le départ, qui est que tu y crois par hérédité seulement (par endoctrinement) pareil comme un juif né en Israël qui y croit dur comme fer à sa religion, un athée danois qui n'y croit pas à un dieu, tu aurais été un chiite si t'étais né et vécu en Iran ou un bouddhiste si t'étais né en Inde.

Bref c'est ton lieu de naissance et environnement (pays, famille, entourage ...etc) qui décide à 99,99999 % ce que tu vas suivre comme croyance x ou y ou ne pas y croire du tout, rien à voir donc avec la réalité, preuves ou démonstrations.

Personne ne t'as forcé de croire en cette chose.

C'est faux. Le prophète/ l'Islam s'impose et force les gens à le suivre par le sabre, ceci devient même obligatoire lorsque les musulmans sont puissants et en position de force comme se fût à un certain moment dans le passé où le prophète envahissait les gens et les territoires en leur laissant l'une des options suivantes : soit qu'ils embrassent l'Islam ou qu'ils payent une impôt en contre-partie ou sinon ça sera la sabre sur leur cous !! comme-ci la croyance est une question qui s'impose par la force et la terreur pour vaincre !!

. الحديث الصحيح قد رواه الشيخان: البخاري ومسلم في الصحيحين من حديث ابن عمر رضي الله تعالى عنهما قال: سمعت النبي يقول عليه الصلاة والسلام: أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأني رسول الله، ويقيموا الصلاة، ويؤتوا الزكاة، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحق الإسلام وحسابهم على الله عز وجل .

Traduction du hadith (authentique rapporté par Boukhari et Muslim), et comment le prophète explique limpidement sa ligne de conduite prophétique de la part de son dieu :




Il m'a été ordonné (par Dieu) que je combatte jusqu’à ce qu’ils témoignent qu’il n’existe d’Allah et que Muhammad est le Messager d´Allah. Ils établissent la prière et payent la zakat.


Autre chose, un musulman qui quitte sa religion doit être exécuté dans un état qui applique la Charia. Ceci contredit ce que tu viens de dire comme quoi que l'Islam laisse le choix aux gens. qu'ils soit musulmans ou non d'ailleurs.

[Lakhdari]

Pourquoi croire sur parole x et pas y

Si quelqu'un croit un homme qui dit qu'il a été envoyé par le créateur de ce monde, alors le reste de son message doit être accepté. C'est des details seulement.

C'est faux. Le prophète et l'Islam force les gens à le suivre par le sabre

Non c'est impossible de forcer quelqu'un a croire a une chose. Il peut toujours prétendre etre musulman pour etre conforme aux les lois en vigueur, mais entre lui croire faire que ce qui lui chante . Il peut aussi payer la taxe s'il voudrait ne pas joindre la communauté, ou faire sa valise et aller ailleurs. La terre est vaste.
Comme tu vois, il n'y a pas eu un cas ou on injecte les croyances par cable dans les têtes des gens. Ce que tu dis ne pas etre appliquer.

[veniziano]

Si quelqu'un croit un homme qui dit qu'il a été envoyé par le créateur de ce monde, alors le reste de son message doit être accepté. C'est des details seulement.

Sauf que tu m'as pas répondu à ma question de base. Pourquoi tu y crois à lui et pas à un autre qui dit la même chose puisque en absence de preuves tous ces prétendants sont égaux et sont normalement placés dans la case "charlatants". Mahssoub si aujourd’hui un homme te dit qu'il a croisé un ange en étant seule la nuit dans une grotte qu'il y va souvent pour méditer et ce dernier provient de son dieu et va falloir le suivre.. est ce que tu vas avoir pitier de lui, lui conseille au fond de toi de voir un psy ou que tu vas le suivre?!

Non c'est impossible de forcer quelqu'un a croire a une chose.

C'est impossible en te basant sur ton côté humain qui refuse la chose sauf que la chose en fait amplement partie de ta Charia et dont le prophète lui-même l'a fait. Donc je salue ton côté humain en toi qui refuse la chose mais ton côté endoctriné refuse de voir la chose telle qu'elle est. Sauf que les faits sont là (Coran, tafasir, Hadiths, Sira...etc).