L'Islam a-t-il un discours pacifiste ou va-t-en guerre ?

[etudiant]

parce qu'il est gouverné par l'ignorance et son nombril.

t'as du mal à t'en remettre ? Je compatis ....

laisse tomber qd il te répond, il part du principe qu'il a raison et tu as tort.

meskine ...je t'empêche d'avoir raison

[tawenza]

donc le jihad est une violence islamiste qui se nourrit de l'ignorance des adeptes et de leur narcissisme religieux

[said2010]

donc le jihad est une violence islamiste qui se nourrit de l'ignorance des adeptes et de leur narcissisme religieux

Cher tawenza,
Les conflits ne naissent que de l’orgueil, du mensonge, de la mauvaise foi, ou de l’erreur de la raison, mais la Lumière d’Allah grâce a la piété et parfois le silence et la méditation dénoue tous ces écheveaux pour les faire dissoudre devant la vérité. L'Islam est une religion du cœur, qui parle à l'humain, à tous les humains sans distinction de race ou de religion. C'est un appel de Dieu d'une très grande intensité interne et externe a l'homme pour l'orienter vers son amour par l'application de la justice par la présence du Cœur dans chaque geste et chaque souffle. L'Islam rejoint parfaitement l'idée sur le fait que si cela était possible il faut toujours appeler a la paix et jamais a la guerre. Le Coran, à la lumière de ses versets, est plus que claire puisqu'ils considère que ceux qui ne combattaient pas les Fidèles étaient les plus éligibles à un traitement bienfaisant, et que ceux qui les combattraient seraient des transgresseurs. « Dieu ne vous interdit pas d’être bons et équitables envers ceux qui, en reIigion, ne vous ont point combattus et ne vous ont pas expulsés de vos demeures. Dieu aime ceux qui sont équitables. Dieu vous interdit seulemet de prendre pour affiliés ceux qui, en religion, vous ont combattus, (qui) vous ont expulsés de vos demeures et ont prêté assistance à votre expulsion. Ceux qui les prendront pour affiliés, ceux-là seront Ies Injustes.»

[tawenza]

said,

sinon, l'islam développe-t-il un discours de paix ? ou de jihad ?
comment une religion de paix peut elle produire des dizaines de milliers de jihadistes par an ??

y a un beug qlq part

[delci]

Le parti communiste algérien, à l'instar du PCF, n'était pas favorable à l'indépendance de l'Algérie. de ce fait, le ralliement de certains (nombreux) de ses membres à la lutte de libération s'est faite à titre individuelle. Le parti communiste considérait que le "problème" Algérien trouverait sa solution dans le cadre français avec l'avènement du communisme au pouvoir.

[tawenza]

Le parti communiste algérien, à l'instar du PCF, n'était pas favorable à l'indépendance de l'Algérie.

c pas le sujet mais tu prends les dires pour vérité.

le pca a pris les armes car il a évolué comme le ppa, le mtld et même l'os !!!!

bref le pca, comme l'islam n'était pas un parti pacifiste

[said2010]

comment une religion de paix peut elle produire des dizaines de milliers de jihadistes par an ??

Cher tawenza,
Nos amis forumeurs ont pourtant tiré tout cela au clair. L'expérience chrétienne bien avant l'Islam a fait ses preuves et tout le monde est au courant des guerres qui s'en suivirent après le départ de Christ. Vous le savez surement, bien avant l'avènement de l'Islam les atrocités chrétiennes ne sont plus a démontrer et c'est justement ceux-la mêmes qui ont poussé la nouvelle révélation a réglementer la guerre et a se mobiliser a titre de prévention et de dissuasion. Vous ne pouvez quand même pas mettre de coté aussi facilement le fait que la Guerre faisait partie de la vie quotidienne des chrétiens bien avant l'avènement de l'Islam. Et justement, pour répondre a votre question, vous avez encore une fois de plus devant vous l'occasion de voir comment les peuples musulmans souffrent et ce qu'ils subissent sous la domination de la civilisation judéo-chrétienne actuellement. Ce que vous constatez n'est donc qu'une réaction maladroite des djihadistes. Vous venez de saisir que la violence n’est en aucune façon liée à l’islam en tant que religion, mais plutôt à la dialectique des forces politiques et économiques qui s’exercent, amplifiée par la colonisation et les différentes guerres de libération. Absolument tous les peuples épris de liberté et de justice saisissent cela et avec toute la force qu'il faut. Arrêtez cette vision mercantile des choses car vous subissez la folie du discours occidental. Mon cher ami, les peuples du monde entier qui ont vécu sous leur joug connaissent fort bien a présent la vérité de ce qui se passe dans le monde.

La pensée de l'Islam en matière de guerre n'échappe également a personne parmi les peuples du monde entier. Vous l'avez fort bien compris, bien au contraire tous épousent de toutes leurs âmes la permission divine coranique de résister aux agresseurs, selon le verset coranique suivant : « Permission est donnée à ceux qui luttent parce qu’ils ont été injustement traités […] Ceux qui ont été expulsés de leur demeure sans justice pour le seul fait d’avoir dit : “Notre Seigneur est Dieu”. »

[Le Pelican]

Cher Saïd, la différence est grande entre une religion qui n'a combattu que lorsqu'elle a désobéi au Commandement de Jésus ("aime tes ennemis") et l'Islam qui demande de combattre au nom d'Allah et de tuer ses ennemis. Et considère que le Christianisme s'est répandu dans la population de l'époque sans combattre et avec le sang des martyrs qui ne combattaient pas !...

[Bachi]

En apparence seulement, Pélican...
Il est vrai que le christianisme s'est répandu à ses débuts de manière non violente comparativement à l'Islam oû l'épée et les stratégies militaires ont joué grandement.
Mais le christianisme a passé à l'action violente quand même soit pour conquérir, les croisades, soit pour se maintenir, l'inquisition.
Conquérir l'Amérique s'est fait d'une extrême barbarie contre les autochtones.
Conquérir l'Afrique aussi.

[Le Pelican]

Bachi, mon ami, pour les Croisades, je pourrai utiliser la même argument que les Musulmans : reprendre des terres perdues; et aussi la guerre défensive pour réouvrir la route des pèlerinages coupée par l'invasion des Turcs seldkoukides.

L'Inquisition, en effet, a été une erreur et l'Eglise a fait acte de repentance à ce sujet.

La colonisation est le fait des autorités civiles et non religieuses. Les prêtres ont suivi les soldats, mais à part les Pères blancs en Kabylie, il n'y a pas eu de conversion en Afrique du Nord .

La Barbarie a toujours été le fait de la soldatesque, mais a toujours été condamnée par les prêtres .


Amicalement

[Bachi]

La colonisation est le fait des autorités civiles et non religieuses.

Ah les exactions et autres barbaries commises lors de l'évangélisation des indiens au Canada seulement ca a été une vraie calamité dont des éveques et archeveques demandent le pardon aujourd'hui.
ca a été pire en Amérique latine.

je pourrai utiliser la même argument que les Musulmans : reprendre des terres perdues; et aussi la guerre défensive pour réouvrir la route des pèlerinages coupée par l'invasion des Turcs seldkoukides.

Oui, en plein ce que je disais, bonnet blanc, blanc bonnet...

La vie du Christ et ses enseignements ont beau être d'amour et de non violence, contrairement à la vie de Mohammed et de l'Islam ouvertement non pacifiques, la chrétienneté a fini elle aussi dans la violence.

[Le Pelican]

Ah les exactions et autres barbaries commises lors de l'évangélisation des indiens au Canada seulement ca a été une vraie calamité dont des éveques et archeveques demandent le pardon aujourd'hui.
ca a été pire en Amérique latine.

Tu confonds "colonisation" (réalisée par le pouvoir politique) et "évangélisation" (réalisée par les religieux) ...

La différence, tu peux la bien comprendre avec le film "Mission" (film de 1986, film réalisé par Roland Joffé avec Robert De Niro).

[Chouan]

La vie du Christ et ses enseignements ont beau être d'amour et de non violence, contrairement à la vie de Mohammed et de l'Islam ouvertement non pacifiques, la chrétienneté a fini elle aussi dans la violence.

Ce sont les hommes qui ont fini dans la violence, le Christ n'en est pas responsable contrairement à Mohamed qui lui a enseigné la violence.

[Rusicade]

Bachi

Cher Bachi - Les Croisades n'ont pas été entreprises à leur création, pour disons " se faire du Musulman " mais pour permettre aux pèlerins d'aller en Terre Sainte librement ! Terre Sainte qui fut à l'origine chrétienne ( et Juive ) jusqu'à ce qu'elle soit, cette religion, persécutée ! - ce qui d'ailleurs n'a pas changé de nos jours !

Les Musulmans n'ont d'ailleurs pas été les seuls persécuteurs des chrétiens, bien avant eux les Romains les donnaient aux lions dans les arènes - Mais bon ! c'est du passé de nos jours y'a pas plus chrétien qu'un Romain....!!
Pour l'inquisition c'est on va dire, une affaire entre Chrétiens - pas jolie jolie certes, et dans laquelle la religion n'était en fait qu'un pretexte ! mais elle n'a pas été exercée contre une autre religion !

Inutile a chaque fois de revenir sur la colonisation - Les Arabes, puis les Turcs ont bien eux aussi envahit, ou colonisé, ou géré l' Algérie et imposé leur dogme - Ce n'est qu'une question de dates dans l'Histoire ! je rejoins tout a fait Pélican : c'était avant tout une affaire matérialiste : matières première ( ou de réprimande ) - et qui fut faite par bon nombre de Nations industrialisées autres que la France - et les " Convertisseurs" ont suivis !

Pour le sort des Indiens du Canada ( et ceux d'Amérique toute entière ) c'est malheureusement l'expansion humaine dans le monde depuis que l'Homme existe : un coup les Huns, un coup les Vikings, un coup les Romain,... Les Perses. ..les Européens...les Arabes...memes aujourd'hui les Arabes au
CANADA et certains pas trés chauds pour s'intégrer au pays d'accueil rejetant la notion de Laicité instaurée dans ce pays ! l'attitude du cheval de Troie pourrait on penser !

[Bachi]

Rusicade, mon ami, tu utilises le même discours que nos islamistes. A la défensive, justifications oiseuses, c'est "eux" pas "nous" etc...

Jésus Christ a été vraiment un prophète de non violence, le seul dans la série.
Les Chrétiens ont failli au message. Après tout, ce ne sont que des hommes.

Il y eut quand même le mahatma Gandhi, Martin Luther King, des hommes prophètes de la non violence.