L'Islam a-t-il un discours pacifiste ou va-t-en guerre ?

[El Haq]

L'indoctriné

@etudiant
C'est ça continue à pleurer en comparant l'incomparable la défaite récurrente des islamistes est trop dure pour toi et du coup tu t'invente une raison pour la justifier le harkisme ben ladenien, le harkisme marocain et prochainement le harkisme trumpien Merci pour le fou rire

Et en te lisant ça se voit que s'est toi li kh'da triha juste par ta façon à recourir à des euphémisme comme par exemple pour éviter de reconnaître que se faire espionner comme un bleu alors qu'on est un état souverain est une honte tu l'a compare au harki pour me faire dire que les moujahidine sont des bleus pour minimiser l'argument Alors que les harkis à la base n'ont jamais adhéré à la guerre de révolution ni percer le renseignement des révolutionnaires au point où les colons ont dû recourir à la torture.

T'es vraiment naïf à croire que la raclé que l'idéologies des gars comme toi subissent est juste une question de trahison, quand la navire flotte à peine par réflexe la plupart le quitte dès qu'ils y mettent le pieds


L'afghanistan de l'époque

[Maximo]

@El Batel

Ca se voit que tu es très nostalgique a la colonisation , malheureusement pour toi frança ne reviendra pas chez nous

[etudiant]

@El Batel

Ca se voit que tu es très nostalgique a la colonisation , malheureusement pour toi frança ne reviendra pas chez nous

meskine ....ainsi donc pour lui le harki était celui auquel on a arraché des info par la torture ...et donc les modjahidin qui avaient éliminés des harki étaient des assassins ...Je lui avait bien dit que pour lui harki ne rime pas avec traitrise ...il le confirme il n'a pas du tout apprécié que je parle des harki ....en plus d'être un menteur qui aime le mensonge

Alors que les harkis à la base n'ont jamais adhéré à la guerre de révolution ni percer le renseignement des révolutionnaires au point où les colons ont dû recourir à la torture.

..............

[El Haq]

Les indoctrinés


Je n'ai rien n'a foutre de la France, et contrairement à vous rien n'a foutre non plus des arabes ou turc à qui vous faites des courbettes et qu'intérieurement vous rêver qu'ils viennent vous diriger sous la Khilafa

Les harkis n'ont jamais rejoins les révolutionnaires pour les trahir, tu peux les appeler traîtres parce qu'ils se sont alignés avec la France contre l'indépendance mais à ce moment là ta comparaison ne tient plus car les dirigeants arabes ont adhéré dès le départ à la guerre contre Israël et n'ont fait marche arrière que quand ils ont vu qu'ils allaient perdre

[etudiant]

le harki

je t'avais bien dit que j'ai touché un point sensible

on t'a déjà fait la remarque dès le début de la discussion ...ici
on t'avais dit que la traitrise commence toujours par un mensonge

Les harkis n'ont jamais rejoins les révolutionnaires pour les trahir

saber rouhek ...enfin , t'es d'accord que ce s'étaient des traitres ...tout comme le roi de Transjordanie ...forcément que les arabes ne pouvaient que se retirer ..chacun d'eux ne pensant qu'à ses intérêts loin des considérations musulmanes ...poussés à intervenir par la population comme on te l'avait dit ... la Palestine n'étant pas leur priorité !

les dirigeants arabes ont adhéré dès le départ à la guerre contre Israël et n'ont fait marche arrière que quand ils ont vu qu'ils allaient perdre

....

[El Haq]

L'indoctriné

@etudiant
Loool mais nta sah drari, je me souviens maintenant s'était toi qui été partie avec said2010 dans une diatribe de copier/coller à répétitions en polluant tous les topic c'est ton mécanisme de défense que t'es à bout de souffle

Et mazelek avec ton histoire, ched fi hadek el khit j'avais donné tout les liens wela tu veux que je l'ai republie

Wa nzidlek hadi tu devrais teskout
https://www.maghrebvoices.com/a/alge...n-/394118.html

[etudiant]

el harki

Wa nzidlek hadi tu devrais teskout

ça ne risque pas de couvrir ça

mais wadjhek s'hih !

Et mazelek avec ton histoire

y a une autre ...t'es un harki minimisant la traitrise !

................

[dentdesagesse]

انتقدت جمعية العلماء المسلمين الجزائريين هذا الأسبوع، درسا في كتاب التربية المدنية، يقدم استفتاء تقرير المصير الذي نظمته فرنسا خلال استعمارها للجزائر (1830-1962)، كمثال عن الممارسة الديمقراطية.
وفي ندوة صحفية عقدت بهذا الخصوص، رفضت الجمعية إعطاء الانطباع بأن فرنسا أعطت الاستقلال للجزائريين عبر استفتاء، وليس بعد ثورة تحريرية دامت 7 سنوات.
لكن جمعية العلماء المسلمين ذاتها، تعرضت للانتقاد بسبب موقفها من حرب التحرير الجزائرية (1954-1962)، ومن الثوار أنفسهم، ففي إحدى شهاداته، نفى الرئيس الجزائري المغتال محمد بوضياف، والذي كان عضوا في جماعة الـ ـ22 التي فجرت الثورة، أن تكون جمعية العلماء المسلمين، لعبت دورا داعما خلال حرب التحرير.
"لم تكن تؤمن بأن هناك شباب يمكن أن يقوم بعمل مسلح ضد فرنسا"، يؤكد بوضياف في إحدى شهاداته المسجلة.
وفي حديثه عن رأي علماء الجمعية في الكفاح من أجل الاستقلال، قال بوضياف "الرئيس المصري جمال عبد الناصر طرح الفكرة على رئيس الجمعية آنذاك البشير الإبراهيمي، قبل 15 يوما عن اندلاع الثورة، وأكد له الأخير على أن الشعب لم يكن مهيئا للثورة".

dans ton article il n'y a pas un seul indice qui indique queجمعية العلماء etait contre la lutte armée ce qu'on peut lire c'est qu'ils mettaient plutôt des réserves vis a vis des capacités des révolutionnaire qui ont décidé de déclenché la révolution.

[tawenza]

etudiant est le le genre de gars qui se présente comme un islamiste et qui qui passe sa journée du vendredi sur le forum.


il est tellement dans son cocon, qu'il arrive à justifier le fait de ne pas lire les livres des autres religion par peur de ne pas contredire le coran qu'il n'a bien sûr pas lu. en tout cas jamais compris.

pour lui, il est impossible d'imaginer aba bakr ou bien omar comme des analphabètes. pourtant, ils n'ont jamais franchi la porte de scuela.

[etudiant]

pour lui, il est impossible d'imaginer aba bakr ou bien omar comme des analphabètes. pourtant, ils n'ont jamais franchi la porte de scuela.

pourtant ils avaient fait l'école de Mohammed (salla Allahou aleyhi wa Sallem) .....14 siècles après, tu médites sur leur contribution dans l'évolution du monde

etudiant est le le genre de gars qui se présente comme un islamiste et qui qui passe sa journée du vendredi sur le forum.

bof ...tu en prends tellement que tes interventions n'ont plus aucun sens


...............

[etudiant]

Dentdesagesse

meskine el batel ..il se contente de ne lire que le titre racoleur ..sinon, il aurait vu que son site a réagit à la critique de l'association de la bévue dans les livres scolaires : l'indépendance a été accordée à l'Algérie par fafa par voie référendaire ....et non pas suite à la lutte armée

[El Haq]

dans ton article il n'y a pas un seul indice qui indique queجمعية العلماء etait contre la lutte armée ce qu'on peut lire c'est qu'ils mettaient plutôt des réserves vis a vis des capacités des révolutionnaire qui ont décidé de déclenché la révolution.

Ils n'étaient pas le moteur de la révolution ni chaud pour la lutte armée, contrairement à ce que l’endoctriné essayait de faire croire

D'ailleurs leurs philosophie était pour "al-islah" au sein de la république française . Ils voulaient faire partie de la France mais en parlant arabe et en étant musulmans sous le drapeau français et les documents le prouve.

ويرى الأخير، في حديثه لــ" أصوات مغاربية"، أن "التنظيمات التي كانت تنشط في الحركة الوطنية أغلبها لم يساند الثورة في بداياتها، وليس جمعية العلماء المسلمين فقط".

ثم يتابع "جمعية العلماء لم تكن متحمسة للعمل الثوري، على غرار الحزب الشيوعي وحزب الشعب".

.......
من جانبه، يرى المحلل السياسي حميدة عياشي، أن جمعية العلماء المسلمين "لم تساند الثورة الجزائرية، ولم تبارك قرار ما عرف لاحقا بجبهة التحرير الوطني، وموقف رئيسها البشير الإبراهيمي لم يكن إيجابيا البتة".

[El Haq]

il est tellement dans son cocon, qu'il arrive à justifier le fait de ne pas lire les livres des autres religion par peur de ne pas contredire le coran qu'il n'a bien sûr pas lu. en tout cas jamais compris.

D'après ses réponses c'est clairement aussi un gamin ou un adolescent

[etudiant]

weche el batel ...t'es toujours dans ton cirque

Ils n'étaient pas le moteur de la révolution ni chaud pour la lutte armée, contrairement à ce que l’endoctriné essayait de faire croire

je ne crois pas qu'il ait tenté de le faire croire ya harki ...il dit surtout que t'es un menteur ..comme tu le fais présentement

ainsi donc dans l'incapacité de valider ton mensonge t'es parti sur un site en arabe pour faire vrai .. mais mis en place par les américains et financé par le congrès
bah, ya harki ce qui y est dit ne peut en aucun cas te servir pour couvrir ton mensonge

من نحن

منصة رقمية غير تجارية تجدّد على مدار الساعة وتهتم بتغطية القصص الإنسانية في البلدان المغاربية". أصوات مغاربية" تابعة لشبكة الشرق الأوسط للإرسال MBN، التي تدير أيضا قناة "الحرة" و"راديو سوا"، وهي مؤسسة لا تبغي الربح، يمولها الكونغرس الأميركي من خلال هبة مقدمة من مجلس أمناء البث الإذاعي والتلفزيوني BBG وهو وكالة فيدرالية مستقلة. يشرف هذا المجلس على "أصوات مغاربية" ويحافظ على استقلالية عملها الإعلامي.

، على غرار الحزب الشيوعي وحزب الشعب".

bien sûr :

Après s’être fortement opposé au nationalisme en allant jusqu’à accuser le PPA d’être coresponsable des massacres du Nord-Constantinois en mai 1945, le PCA affirme depuis l’été 1946 être un « parti national » plaidant pour la « libération nationale » et l’unité du mouvement national algérien. Tout comme le parti de Ferhat Abbas, l’Union démocratique du manifeste algérien (UDMA), le PCA n’envisage toutefois pas dans un premier temps une rupture étatique avec la France et revendique la création d’un gouvernement algérien au sein de l’Union française. Cependant, en 1951-1952 surtout, alors que l’expression « patrie algérienne » se banalise dans son vocabulaire et que la référence à l’Union française disparaît dans les textes du Comité central, le PCA revendique sans équivoque l’indépendance nationale de l’Algérie 13. À la différence du PPA-MTLD, les dirigeants communistes se contentent toutefois de demander l’élection d’un parlement algérien pour négocier les relations avec la France, et n’envisagent pas concrètement le déclenchement d’actions pouvant conduire à une indépendance immédiate, et qui prendraient presque nécessairement une forme violente, étant donné les blocages structurels des institutions françaises.

........

[tawenza]

D'après ses réponses c'est clairement aussi un gamin ou un adolescent

laisse tomber qd il te répond, il part du principe qu'il a raison et tu as tort.

parce qu'il est gouverné par l'ignorance et son nombril.
antinomique avec la religion mais comme il n'a aucun doute sur sa destinée au paradis !!!!