Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
ça me fait penser au livre "le soleil d'Allah brille sur l'occident"
ça parle aussi de l'influence décisive et des apports de la civilisation arabe et de l'islam sur l'europe et du rôle déterminant qu'ils ont joués dans l'éclosion de la civilisation occidentale.
Levas je trouve que tu constate beaucoup de choses sur l'islam!!
on parle d'un point précis, l'influence qu'a eu le monde arabo-musulman sur la civilisation occidentale, influence qu'au mieux on ignore ou qu'au pire des cas on conteste carrément.....
on n'est pas dans la comparaison entre ce qu'était la pensée musulmane d'hier et ce qu'elle est aujourd'hui, ça n'est pas le propos du topic.
allergique à l'occultation plutôt mais sache qu'en Europe et ailleurs très longtemps berbères et arabes furent désignés par le mot arabes. La conquête de l'Espagne c'est ensemble qu'ils l'ont fait et nul besoin de te rappeler qui était Tarik Ibn Zyad ......musulman ça c'est vrai .
On peut tous être fier du patrimoine historique laissé à l'Espagne et ailleurs. La seule chose qui m'attriste c'est de voir tant de merveilles créees il y a si longtemps et qu'aujourd'hui............
ZWINA: On peut tous être fier du patrimoine historique laissé à l'Espagne et ailleurs. La seule chose qui m'attriste c'est de voir tant de merveilles créees il y a si longtemps et qu'aujourd'hui............
Ca permet de constater en comparaison l'état de la pensée et de la science musulmane actuellement ...
Tu sais l'ami, les docs postés plus haut par FAR_SOLITAIRE, objet du topic, ont un sujet bien défini, c'est a dire un certain passé glorieux d'une certaine civilisation ; pourquoi donc vouloir en faire un autre sujet soit celui d'un présent bien peu glorieux ?! N'est-ce pas que ce "présent" est discuté sur bien d'autres topics d'une manière ou d'une autre ?
Est-ce parceque ce passé de l'Orient glorieux te fais trop penser à la décadence de l'Occident en ces temps là que tu aimerais tant le remplacer par le présent où les role sont quelque peu inversés ?! Ca serait bien terre a terre comme motivation !
Il ne faut donc pas trop s'offusquer car si le "passé" est passé c'est qu'un jour il fut présent ; viendra donc un autre jour où notre présent deviendra passé à son tour, avec tout ce que cela peut induire comme possibilités, tant pour les uns que pour les autres IoI
Dernière modification par Harrachi78, 04 février 2007, 13h19.
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
de l'islam, de l'arabe et de leur "civilisation"
Au 6e siècle, le Monde ne connaissait presque rien des Arabes (peuple) et encore moins de l'arabe (langue) ; presque 1 siècle aprés le peuple était eparpillé au quatre coins du monde et sa langue supplantait toutes les prestigieuses et antiques langues de ce meme monde, Latin, Araméen et Grec compris ; et pour cela une seule et unique cause : l'Islam.
C'est donc l'Islam qui a fait des Arabes et de leur langue ce qu'ils furent longtemps, c'est lui le ciment de leur Empire et la base de la grande civilisation qui en découla. Mais c'ets aussi par les mains des arabes et sur leurs épaules, avant tout autre peuple, que l'Islam fut porté et c'ets par leur langue qu'il formera matière commune aux autres peuples musulmans pour qu'ensemble ils batissent leur civilisation commune.
Du temps ou la petite ville de Rome dominait son Monde, son Empire s'apellait bien "Romain" et sa civilisation aussi. Pourtant, au final peu de "romains" au sens propre, des romains de souche, batirent cette puissance et cette civilisation car sur les 1000 ans d'histoire romaine, c'est des provinces et des divers peuples que ses légions ont soumis que cet Empire et cette civilisation tira ses ressources tant finnacières, humaines qu'intellectuelles, et pourtant, elle n'est pas moins "romaine" pour autant !
Simplement parceque c'est Rome qui la fonda, c'est Rome qui a reuni toute cette myriade de terres et de peuples et les coula, de force ou de gré, dans le moule de la "romanité". Oses-on donc dénier à Rome ses titres de gloire ? Non mais aux Arabes si !
C'est en arabe que la civilisation musulmane naquit, en arabe qu'elle grandit et en arabe qu'elle atteignit son appogée. C'est éssentiellement en langue arabe que les grands savants de l'islam écrivirent, étudièrent et excéllèrent. C'est l'arabe qui fut durant plus de 1000 ans la langue de l'administration, des élites musulmanes, des cercles savants, des dirigeants, de la diplomatie et j'en passe toutes éthnies confondues ...
Ce fut donc la civilisation Arabo-musulmane au sens propre et figuré, n'en déplaisent a ceux qui dénient aux Arabes presque le droit d'exister mais Dieu merci ce ne sont pas eux qui font l'histoire et la défont et certaines choses sont trop grandes pour etre deniees IoI
Dernière modification par Harrachi78, 04 février 2007, 13h10.
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
jolie synthèse.
et pour ceux qui se cache derière l'islam pour dénigrer les arabes je leurs rapporte ceci: <<كنتم خير أمة أخرجت للناس >>
et c'est au dela des découvertes scientiques que certains veulent présenter comme la chose la plus noble que l'humain peut réaliser.
tout à fait daccord avec toi harrachi,heureusement qu'il y a des personnes comme toi qui ne denient à personne le droit d'exister et qui est ouvert d'esprit.
Ce fut donc la civilisation Arabo-musulmane au sens propre et figuré, n'en déplaisent a ceux qui dénient aux Arabes presque le droit d'exister mais Dieu merci ce ne sont pas eux qui font l'histoire et la défont et certaines choses sont trop grandes pour etre deniees IoI
L'histoire la vraie rétablit la vérité même si cela fait mal à certains qui voudrait s'accaparer le passé glorieux de la civilisation musulmane. Sinon, il faudrait effacer les noms de Tarik Ibn Ziad, Ibn Sina, Averroes, Errazi, Ibn Khaldoun, les Almohades, les Almoravides et il ne resterait plus grand chose de ce passé glorieux.lol
si cela fait mal à certains qui voudrait s'accaparer le passé glorieux de la civilisation musulmane. Sinon, il faudrait effacer les noms de Tarik Ibn Ziad, Ibn Sina, Averroes, Errazi, Ibn Khaldoun, les Almohades, les Almoravides et il ne resterait plus grand chose de ce passé glorieux.lol
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Mais qui essai de s'accaparer quoi ?!! et pourquoi effacer ?!!!
Yaw reveil toi ya alhadja, et sort de ton monde imaginaire bipolaire.
Lis bien ce qu'a écrit Far il a parlé de la civilisation musulmane
oui zwina, j'ai parfaitement lu ce qu'a écrit far solitaire.
harrachi l'a bien expliqué, si l'on parle aujourd'hui de civilisation arabo-musulmane, ça n'est pas pour dénier la participation de quiconque à ce passé glorieux, effectivement y ont participé les perses, les berbères et j'en passe....on parle de civilisation arabe parce que les peuples à qui les arabes ont imposé leur domination ont été unis tant par une langue,que par une religion commune apportées par les arabes, il y avait une unité culturelle, et c'est ça que l'on appelle civilisation arabe.
l'histoire la vraie est écrite, on connait tous ces grands noms qui sont ibn sina, tarek ibn ziyad, averroes....nous savons d'où ils viennent, et tous les considèrent comme faisant partie de cette unité culturelle qu'était la civilisation arabe.il n y a aucun dénie de la vérité là dedans.
Commentaire