coran sans equivoque

[momo84]

quand ont lit

C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au cœur une inclination vers l'égarement, mettent l' accent sur les versets à équivoque cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: «Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!» Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.


lislam a la croyance que la base du coran est sans equivoque
et si le coran est lislam alor la base est sans euivoque

apres dieu mentionnent quils existent des verset equivoque qui ne sont pas la base du livre et ou seul dieu connait linterpretation donc meme le prophete ne le sait pas


donc le seul enseignement que le prophete donne au gens cest se que dieu lui as donner le coran

[veniziano]

Le Soleil qui se couche dans une source terrestre boueuse, oui c'est très équivoque, pareil pour la formation des os chez l'embryon qui procède celle de la chair. Et sans parler des histoires mythiques juifs qui ont été rapportées et réciter comme histoires véridiques dans le Coran. A croire que le prophète ne savait plus faire la différence entre les histoires validées dans anciennes religions et celles qui étaient citées dans des livres légendaires non validés, chrétiennes qu'elles soient ou juives.

Bref, tu t'acharnes sur le hadiths comme quoi il n'est pas validé par Dieu mais tu oublis que ton livre hyper validé par ton Dieu contient autant de khourafates juifs, des incitations à des actes non humains, des erreurs d'ordre historique, géographique, linguistiques et de grammaires ...etc. A mon avis, mieux vaut que tu consacres plus de temps à étudier ton Coran qui est plein de mythes en lui enlevant le caractère saint et en ayant une approche objective au lieu de t’attarder sur des hadiths rapportés par le téléphone arabe.

[momo84]

Le Soleil qui se couche dans une source terrestre boueuse, oui c'est très équivoque, pareil pour la formation des os chez l'embryon qui procède celle de la chair.

cest ta vision concordiste les deux verset
parles pas de science

pour celui que tu cite comme embryon il ya pas de mot embryon
il est mention que lhommes est rien car il vient de rien et que malgrez cela il a de lorgueil
et plein dautre chose

pour le soleil qui se couche dans la boue
quand ont dit on est allez au pay du soleil levant ca veut pas dire que le soleil se levent au japon cest une image

[veniziano]

pour le soleil qui se couche dans la boue
quand ont dit on est allez au pay du soleil levant ca veut pas dire que le soleil se levent au japon cest une image

dans ce cas là prenons le coran comme une infinités d'images, l'image du paradis, de l'enfer ...etc, tous cela n'existe pas. Du moment que le musulman est rendu au point de nier des vérités coraniques juste pour sauver la face de ce dernier envers de telles erreurs grossières pas dignes d'être révélées par un Dieu supposé qui est le créateur de l'univers, alors prends toutes ta religion comme une grande image non réelle et puis c'est tout.

[momo84]

comme je te les dit
le coran nest pas un livre scientifique

le verset que tu mentionnent comme embryon
ne mentionnent pas embryon il ya pas le mot embryon cest une interpretation concordiste qui dit cela
le verset mentionnent seulement des etape de vie pour montrez la petitesse des homme

pour la boue
quaand une personne dit quelle va au pay du soleil levant tu le sait cest une image une expression


en se qui concerne lenfer et le paradis
sa description emploei des image mais son existence nest pas remis en cause

[veniziano]

comme je te les dit
le coran nest pas un livre scientifique

Je sais, c'est un livre de mythes.

[momo84]

Je sais, c'est un livre de mythes.

chacun son opinion
tout comme la torah pour cetrtain cest un mythe sanguinaire
ou ont peut tuer des enfants

[veniziano]

chacun son opinion

Opinion c'est quand deux personnes parlent d'un film par exemple, l'un lui a plu, l'autre non. Ici je parle de mythes anciens rapportés et racontés comme histoires véridiques. Toi puisque tu y crois dur comme fer à ton livre hyper validé par ton Dieu, peux-tu me dire par exemple où se trouve Gog et Magog? ou est cette barrière construite par Dhou el Qarnayne entre deux montagnes, il s'agit de quelle montagne pour qu'on aille vérifier la chose et voir cette population, ça serait fabuleux si on voit certain d'entre eux et conforter notre croyance!

[momo84]

opinion c'est quand deux personnes parlent d'un film par exemple

pas forcement une personne peut avoir une opinion sur un livre
par exemple la torah il ya des gens qui disent que cest un mythe sanguinaire avec des verset comme ci dessous
Deutéronome
21.18 Si un homme a un fils indocile et rebelle, n'écoutant ni la voix de son père, ni la voix de sa mère, et ne leur obéissant pas même après qu'ils l'ont châtié,
21.19 le père et la mère le prendront, et le mèneront vers les anciens de sa ville et à la porte du lieu qu'il habite.
21.20 Ils diront aux anciens de sa ville: Voici notre fils qui est indocile et rebelle, qui n'écoute pas notre voix, et qui se livre à des excès et à l'ivrognerie.
21.21 Et tous les hommes de sa ville le lapideront, et il mourra. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi, afin que tout Israël entende et craigne.


chacun son opinion

[veniziano]

chacun son opinion

Super, et c'est quoi ton opinion sur une personne qui envahi le territoire des gens et les force à soit embrasser sa doctrine, ou bien rester sur leur croyances mais qu'ils payent une impôt tout en étant humiliés ou bien ils auront le sabre? merci

[momo84]

ca cest dans la torah
avec lepisode de josuer

[said2010]

Super, et c'est quoi ton opinion sur une personne qui envahi le territoire des gens et les force à soit embrasser sa doctrine, ou bien rester sur leur croyances mais qu'ils payent une impôt tout en étant humiliés ou bien ils auront le sabre? merci

Cher veniziano,
La distance est bien grande entre la vérité que tout le monde connait et le mensonge que vous proférez avec vos amis tout simplement islamophobes. La réponse tranchante aux orientalistes sur les conquêtes musulmanes est encore existantes puisque de nos jours, il y a des centaines de millions de musulmans dans les pays qui n’ont jamais été conquis, et également d’importantes populations restées juives ou chrétiennes dans les zones conquises. Et si la victoire a été du côté des Arabes dans les premières batailles, pourquoi les Perses ou les Byzantins ne se sont-ils pas révoltés dix ans plus tard, ou vingt ans plus tard, ou cinquante, ou cent, ou trois cents ans plus tard. Qu’est-ce qui a fait que les Arabes soient restés maîtres de la situation et ce a éternité.

Pourquoi nos amis islamophobes ne reconnaissent-ils pas tout simplement que la corruption générale s’était emparée du monde et que des milliers de soldats romains et perses armés jusqu'aux dents voulaient en finir avec la civilisation islamique naissante. Pourquoi n’admettent-ils pas que les musulmans ont offert à l’humanité une société meilleure, un niveau scientifique et moral supérieur à ce qu’avaient conjointement connu les Byzantins et les Perses. Oui, mon ami, c’est l’Islam, si riche de valeurs intellectuelles et morales, d’idéaux politiques et économiques, qui a conquis les cœurs des habitants de ces contrées. Le changement radical du monde provoqué par l’Islam revient à la Volonté suprême de Dieu, Qui avait pour dessein de reconstruire l’humanité sur les ruines des idolâtries politico-religieuses existantes. C'est pour cela qu'il a été accueilli bras ouvert par les autochtones a part certaines parties ou les rebelles étaient au service de la Rome antique.