Reveilles toi! Cheikh Raslan

[Omar12]

Salam alikoum


O FIls d'Adam t'a vie n'est qu'une succession de respiration, a chaque fois que tu respire, une partie de toi s'en va(tu t'aproche de ta tombe tout les jours)

[toulousain]

Est-ce qu'il est le chikh Salafiste qui supporte Sisi et qui accuse les freres Musulmans de tous les maux?

[Arbia]

oui c'est lui et il n'a pas tort, quand il y avait des manifestations en Egypte pour défendre Morsi, ce sont ces mêmes ikhwaniste qui appelait les égyptiens à sortir pour manifester leur mécontentement, ils appelaient le peuple egyptien à la rebellion, même quand ce dernier se faisait rafaler par l'armée ou les baltagia, les ikhwaniste qutbistes au chaud en Suisse et au Qatar poussaient quand même les gens à sortir pour se faire tuer par l'armée... cheikh Raslan contrairement au ikhwaniste qutbiste a appelé au calme et demandait au peuple de rester chez soi, au moins lui n'a pas de sang de musulmans sur les mains et Dieu Sait que le sang des musulmans est sacré encore plus sacré que la Mecque

[shadok]

Est-ce qu'il est le chikh Salafiste qui supporte Sisi et qui accuse les freres Musulmans de tous les maux?

Plus grave que ça, Mohamed Rslan a appelé explicitement á tué les Frères Musulmans car ce sont des Khawaridj selon lui et a soutenu le sanguinaire Al Sissi et son armée. On se demande qui sont les Khawaridj, ceux qui sont sortis contre Morsi, un président légitime et élu démocratiquement, ou ceux qui sont sorti contre un dictateur qui a massacré des milliers de musulmans innocents ?

https://youtu.be/_N7eNlxVFVA

[Arbia]

Cheikh Raslân a eu raison, les frères musulmans se sont fait humiliés et c'est bien par la grâce d'Allah subhanu... les frères musulmans de part le monde Arabe ont dévoilés leur vrais faces, c'est une vraie calamité où qu'ils passent ils ont semé le désordre, la fitna, l'égarement, rendant le sang des musulmans licite à commencer par l'Algérie, la Libye, la Syrie, la Tunisie et l'Egypte qu'ils ont failli transformer en bourbier syrien !
cheikh raslân a eu doublement raison de les condamner, tout le monde sait que le terrorisme découle de l'idéologie de sayid qutb c'est le maître à penser des frères musulmans...
les frères musulmans ont subi une telle fdiha dans leur révolution arabe, qu'ils sont sur internet pour accuser la salafiya d'être les concepteurs du jihadisme terroriste dans le monde arabe et les benêts comme les médias fr et certains ici reprennent la même propagande ikhwaniste, qui n'hésite pas à user de sobriquets tels que salafiste madkhaliste etc or les musulmans sont loin d'être sots ils ont bien vu la fausseté de cette confrérie à travers ces pseudos printemps arabes...

[toulousain]

@Arabia,

Les freres Musumans en Egypte n'ont pas causé de dégats, ni des attentats. Ils ont manifesté paisiblement. C'est plutot l'armée Egyptienne qui a réagit comme un criminel et a commis un carnage a la place Rabia al Adawia. Malgres ce carnage, les freres Musulmans n'ont pas pris les armes.

Ce que ce Raslan ne critique pas, c'est les attaques terroristes par les Takfiristes Salafistes au Sinai contre les forces de l'armée.

Bref, je doute des intentions de cet homme. Je crois qu'il roule pour les services secrets Egyptiens. Chose facile a faire par les services secrets. Recruter un barbu sans emplois et lui donner un Mambar, un bon salaire pour qu'il hypnotise les masses avec des Fais-toi genre meme si le gouverneur te vole et te viole, il faut dire tjs ''Oui Monsieur..''

[Arbia]

en tout cas cheikh Raslân vit en Egypte, il n'a rien à craindre, il vit comme se doit de faire n'importe quel Imam, il fait la da'wa, donne des cours qui sont connus et reconnus dans le monde musulman et n'appelle pas les gens à manifester ou à se rebeller, ou aller faire le jihad, c'est un homme bon qui se préoccupe de son prochain... il condamne le blâmable et ordonne le convenable...

si les ikhwanistes ne se sont pas levés contre l'armée égyptienne, je te rassure ce n'est pas par pacifisme comme tu le prétends mais par fourberie et surtout par lâcheté, tu penses sérieusement qu'ils auraient pris les armes contre la 1ère puissance armée africaine ? ils sont préféré envoyer elchaab manifesté pour se faire brûler, tuer et massacrer sur la place Tahrir...

[Omar12]

Salam alikoium

Sheikh Rslan hafidahou Allah est l'un des grand sheikh d'egypte , beacoup de grande savant de par le monde lui reconnaissent sa valeur, donc ce n'est pas vous qui allez faire en sorte que sa soi le contraire .

Ce qui ne vous plait pas est qu'il a dénoncé le mauvais jeu des ikhwan, ces dernier ont donné une mauvaise image de l'islam, n'écoute pas les grand savants et font ce qui leur plait , c'est tout.

Bref, je doute des intentions de cet homme. Je crois qu'il roule pour les services secrets Egyptiens. Chose facile a faire par les services secrets. Recruter un barbu sans emplois et lui donner un Mambar, un bon salaire pour qu'il hypnotise les masses avec des Fais-toi genre meme si le gouverneur te vole et te viole, il faut dire tjs ''Oui Monsieur..''

Accusation dont tu sera questionner le jour du jugement dernier , alor prepare toi quand Sheikh Rslan va te demander devant Allah ta'ala pouruqoi tu a dis ca !

en réponse a cette accusation sur le fait qu'il travaille avec dawla , les ikhwans l'ont deja accusé de ca , et il leur a repondu :




InchAllah tu remettera en question avec cette video .

[Imbrabden]

@Arbia

cheikh Raslan contrairement au ikhwaniste qutbiste a appelé au calme et demandait au peuple de rester chez soi, au moins lui n'a pas de sang de musulmans sur les mains et Dieu Sait que le sang des musulmans est sacré encore plus sacré que la Mecque

Sache que les salafistes ne valent pas mieux que les ikhwanis
Sache qu'il y'a une énorme différence entre appeler au calme et preserver le sang du musulman lorsque celui ci est en étant de faiblesse (ce que j'approuve totalement)
Et soutenir / supporter , légitimer le pouvoir d'un taghoût mécreant comme Sissi

Il y'a un fossé énorme entre les deux
Qu'Allah nous guide

[Arbia]

Et soutenir / supporter , légitimer le pouvoir d'un taghoût mécreant comme Sissi

cheikh Raslân a appelé les égyptiens à ne pas sortir contre les gouverneurs, il n'a jamais appelé à soutenir sissi ou à la supporter...



d'ailleurs c'est bizarre ici il y'en a qui catégorisent les "salafistes" comme des takfiristes et d'autres comme toi qui catégorisent les salafistes de tawaghit... il faudrait vous mettre d'accord

[shadok]

cheikh Raslân a appelé les égyptiens à ne pas sortir contre les gouverneurs, il n'a jamais appelé à soutenir sissi ou à la supporter...

Est-ce que Mohamed Rslan appelé les égyptiens á ne pas sortir contre le président Mohamed Morsi ? Rslan a soutenu le dictateur Al Sissi en interdisant de sortir contre Al Hakim Al Moutaghalib (le président qui prend le pouvoir de force) en qualifiant ses opposants de Khawaridj. Pour lui, il est même interdit de le critiquer par des paroles !! Alors que dans d’autres vidéos, il disait qu’il est légitime de critiquer le président Morsi.

[Imbrabden]

ils jouent sur les terminologies religieuses pour légitimer l'illégitime , les savants ne sont devenus que des pions politiques de nos jours

ALlahou l'mousta3an

[toulousain]

Accusation dont tu sera questionner le jour du jugement dernier , alor prepare toi quand Sheikh Rslan va te demander devant Allah ta'ala pouruqoi tu a dis ca !

Je n'accuse pas mais je constate. Lui aussi a un grand fardeau sur son dos et doit repondre Dieu pourquoi il n'a pas supporté les faibles ecrasés par un Tagout Sisi et n'a pas porté le meme support au president elu Morsi.

Je ne sais pas ce que vous reprochez a Morsi? Un homme integre qui memorise le Coran per coeur, qui dirige les prieres? Maintenant vous preferez un Taghout qu'on soupsonne d'etre juif ou de mere Juive?

Concernant les services secrets, ils peuvent faire pire que cela. J'avais un ami Saudien qui travaillait dans l'armée Saudienne et il m'avait dit que plusieurs Choyoukhs qu'on voyait a Iqra sont formés par les services secrets pour hypnotiser les peuples. Les vrais Choyoukhs Saoudiens qui crititent les Al-Saoud sont en prison en fait.

[toulousain]

ils jouent sur les terminologies religieuses pour légitimer l'ilélgitime , les savants ne sont devenus que des pions politiques de nos jours

Sa me rappelle l'inconnu autoproclamé Imam al Aqsa qui supporte Bachar et disait que les rebelles sont Khawarijs.

[Arbia]

Rslan a soutenu le dictateur Al Sissi en interdisant de sortir contre Al Hakim Al Moutaghalib (le président qui prend le pouvoir de force) en qualifiant ses opposants de Khawaridj. Pour lui, il est même interdit de le critiquer par des paroles !! Alors que dans d’autres vidéos, il disait qu’il est légitime de critiquer le président Morsi

Morsi a utilisé les voies du kuffr c'est à dire les élections pour accéder au pouvoir donc il est facilement aisé de critiquer un moushrik, de plus personne n'est sorti pour destituer Morsi du kursi egyptien, c'est l'armée qui l'a fichu dehors

l'avis de cheikh ibn taymiya rahimaouLah

Lorsqu’un Khalîf parmi les Khoulafâ comme par exemple Yazîd ibn Mou’âwiya, ‘Abdel Malik, Al-Mansour et d’autres prennent le pouvoir, il y a alors deux possibilités : ou bien on dit qu’il est obligatoire de les empêcher de prendre le pouvoir et de les combattre jusqu’à ce qu’un autre le prenne comme le font ceux qui autorisent l’épée, et ceci est une mauvaise idée car le mal qui s’y trouve est supérieur à l’intérêt qu’on en tire : peu furent ceux qui sortirent contre les Gouverneurs et à chaque fois le résultat de leur action fut d’engendrer plus de mal que de bien.

Comme le faisait ‘Abdoullah ibn ‘Omar, Sa’îd ibn Al-Moussayyab, ‘Ali ibn Houssein et d’autres, ils ont interdit, à l’époque de Al-Harra, de sortir contre Yazîd. De même que Hassan Al-Basrî, Moudjâhid et d’autres l’interdisaient pendant la Fitna de Al-Ach’ath.

Minhâj assounah tome III page 346

ils jouent sur les terminologies religieuses pour légitimer l'illégitime , les savants ne sont devenus que des pions politiques de nos jours

ce ne sont pas les savants de la sunna qui usent de la politique pour légitimer un gouverneur, les savants se justifient d'après le fiqh et les ahadiths (al kitab wa al sunna b fahmi es salaf essahih) comme l'ont fait Cheikh Al Albani, cheikh ibn al outheymine, cheikh bin baz et bien d'autres encore rahimahoum Allah Ta'ala et non el kitab wa el sunna b fahmi el democratia, c'est plutôt les ikhwaniste qui ont rendu légitime de mélanger la religion à la démocratie nuance la preuve ils veulent instaurer la chari'ah en usant des élections et les élections ne sont pas des lois d'Allah subhanu mais des lois conçues par l'homme...

perso je ne kaffar personne ni gouverneurs aussi injustes soient ils, ni les ikhwanistes eux sont musulmans bien que cette confrérie soit dans un égarement évident, si ces ikhwanistes étaient dans el haq, Allah Al Hakim leur aurait donné la victoire, mais au lieu de ça Il Subhanu wa Ta'ala les a dévoilé dans leur manigance et fourberie...