Les tombes d'Eve et ses enfants à Djedda

[Gingerman]

La tombe présumée d’Eve était dans un tombeau qui n’existe plus maintenant

Ah la tu fais un petit marche arriere et tu avoues a demi mots qu'il y avait bel et bien une tombe presumee d'Eve.

D'ailleurs, il n y a pas de preuves qu’Eve est enterrée á Djedda

C'est comme si j'ai dit y a des preuves que Eve a ete enterree a Jeddah ou meme a existe en premier lieu.

Il y a des récits qui affirment qu’Eve est descendue á Djedda mais ils ne sont pas authentifiés

Biensur, tout devient non authentifie une fois vous et votre croyance est rediculisee.

Al Baqara verset 36

وقلنا اهبطوا بعضكم لبعض عدو ولكم في الأرض مستقر ومتاع إلى حين

Tafsir Bnou Kathir:
وعن الحسن البصري قال : أهبط آدم بالهند ، وحواء بجدة ، وإبليس بدستميسان من البصرة على أميال ، وأهبطت الحية بأصبهان . رواه ابن أبي حاتم .

Tafssir Al Baghawi

{وقلنا اهبطوا} أي انزلوه إلى الأرض يعني آدم وحواء وإبليس والحية، فهبط آدم بسرنديب من أرض الهند على جبل يقال له نود، وحواء بجدة وإبليس بالآيلة والحية بأصفهان.

Cette légende de la tombe d’Eve est réfutée par les savants musulmans de même que l’origine du nom de la ville Djedda !

Et les hadith de Boukhari et Muslim qui mentionnent Adam et Eve les geants sont aussi refutes ? Il avaient 30 metres YAK ?

Biensur tout devient refute quand vous etes rediculise.

[shadok]

Ah la tu fais un petit marche arriere et tu avoues a demi mots qu'il y avait bel et bien une tombe presumee d'Eve.

Où t'as vu que j’ai dit qu’il n’y avait pas de tombe attribuée á Eve dans ce cimetière ?! J’ai parlé de la vidéo mensongère que tu as postée qui montrent de grands rectangles comme étant des tombes de géants. Le minimum d’honnêteté intellectuelle est de reconnaitre que tu t’es gouré avec cette vidéo.

Biensur, tout devient non authentifie une fois vous et votre croyance est rediculisee.

Donne-nous l'authenticité de ces récits d'Ibn Kathir ou d'Al Baghawi si tu es capable. Les Moufassirines se basent des récits d'Ibn Ishaq qui lui-même rapportent des récits Israelites.

وقال ابن اسحاق: أما أهل التوارة فإنهم قالوا أهبط آدم بالهند على جبل يقال له واسم وأهبطت حواء بجدة من أرض مكة المكرمة

Et les hadith de Boukhari et Muslim qui mentionnent Adam et Eve les geants sont aussi refutes ? Il avaient 30 metres YAK ?

Le Hadith est authentique. Est-ce que c’est impossible du point de vue scientifique ? Yak, la théorie de l’évolution te dit que les espèces ont évoluées

[veniziano]

J'en connais qui ont divorcé de leur cerveaux. Ils n'ont pas eu la garde des neuronnes.

[Phileas]

C'est Quoi le problème au juste ?
- Que eve, adam, Imrane ... avaient des tailles de 30m de longueur ?
ou l’existence de ces tombes ?
mais enfin
Si on croit que c'est gens avaient des longueurs invraisemblables, faut croire aussi à leur tombes. ainsi continuer à délirer ...

[tawenza]

phil

ainsi continuer à délirer ...

si adam et eve mesuraient 15 m (30 dir3) alors, la feuille de vigne ne devait pas suffire à cacher leurs attributs respectifs.

mais alors c quoi dir3... ?

mystère et boule de gomme

[Gingerman]

Où t'as vu que j’ai dit qu’il n’y avait pas de tombe attribuée á Eve dans ce cimetière ?! J’ai parlé de la vidéo mensongère que tu as postée qui montrent de grands rectangles comme étant des tombes de géants. Le minimum d’honnêteté intellectuelle est de reconnaitre que tu t’es gouré avec cette vidéo.

Les autorites wahabites ont tout fait pour laisser les tombes anonymes, apres avoir detruit le sanctuaire, pour eviter le pelerinage considere bid3a ou shirk. les habitants locaux continuent a penser que certain de ces tombes seraient d'eve et ses enfants. les peletrins continuent a afluer malgre les restrictions des autorites.

Ms Heard-Bey, along with other experts, explained that part of the problem of finding any conclusive evidence about the tomb of Eve in Saudi is in their manner of maintaining historic sites and monuments, where the strict Wahhabi doctrine forbids the maintenance of artefacts because this could lead to "shirk" - polytheism - associating any other figure with God. "Based on what they saw happening in other religions and with the Shiites, where a revered person is turned into a saint once dead, Wahhabism eliminated any chances of that happening by having unmarked graves," Ms Heard-Bey said. Tombs, objects and homes of venerated people - whether historic or religious - are destroyed because "they [Wahhabists] don't want anything to intrude between the relationship of the worshipper with God", she said. Sami Angawi, an architect and historian in Saudi Arabia who has been a long-standing critic of the lack of preservations of historic artefacts and monuments, agreed with Ms Heard-Bey. "Tombs are not preserved in Saudi Arabia and visiting graves is not encouraged as Wahhabists believe that they could lead to Bedaa [a frowned upon invention that undermines the orthodoxy of Islam] and eventually to shirk." Mr Angawi said "systematically", over the past 80 years, historic artefacts and sites have been cleared off because of the strict Wahhabi doctrine and for the sake of expansion for the pilgrims whose numbers are increasing each year. "Eve's tomb is now just a flat hole among a graveyard of unmarked tombs," he said. "It was left to deteriorate, and all we have left is the legend, which will live on and be passed on to the next generations," he said.

http://www.thenational.ae

Donne-nous l'authenticité de ces récits d'Ibn Kathir ou d'Al Baghawi si tu es capable. Les Moufassirines se basent des récits d'Ibn Ishaq qui lui-même rapportent des récits Israelites.

C'est moi qui te donne l'autenticite de tes khourafates?

Mais bon c'est la nieme fois ou tu nous sors les Israeliates et les moufassirines se sont goure! tu n'a jamais saisi la nuance. un livre sense venir de source divine, mais apparament plein de khourafates. D'aielleurs meme l'histoire d'adam, eve, le serpent sont des Israeliates.

Le Hadith est authentique. Est-ce que c’est impossible du point de vue scientifique ?

No comment! tu t'enfonce mon pauvre.

Yak, la théorie de l’évolution te dit que les espèces ont évoluées

Malheureusement ce debat de theorie d'evolution depasse largement ton intelect et niveaux scientifique. L'evolution et la selection naturelle est un fait, pas "une hypothese" comme les chouyoukh veulent te decrire. Elle est autant verfiable que la loi de la gravitation. Mais bon tu prefere la khourafa qui dit Aadm, Eve et leur serpent ont ete parachute du paradis vers la terre, en empruntant un escalier, un ascenseur ..... God knows, Puis l'humanite etait un produit d'une inceste des enfants d'adam et eve.

[Gingerman]

Si on croit que c'est gens avaient des longueurs invraisemblables, faut croire aussi à leur tombes. ainsi continuer à délirer ...

Exellent Phil. t'as parfaitement resume l'etat d'esprit de certains ici.

[DocRemady]

si adam et eve mesuraient 15 m (30 dir3) alors, la feuille de vigne ne devait pas suffire à cacher leurs attributs respectifs.

ni mystère ni boule de gomme ni sidi zekri
tout y est démesuré y compris la feuille de vigne, elle doit faire 2 dir3 mini

[mahjoub]

il y a des gens de mauvaise foi qui prennent des khouza3bilates des ignorants et pleins de videos qui pillulent de faux documents, pour attaquer l'Islam ou géneralement la croyance au créateur.

[shadok]

@Gingerman

Les autorites wahabites ont tout fait pour laisser les tombes anonymes, apres avoir detruit le sanctuaire, pour eviter le pelerinage considere bid3a ou shirk. les habitants locaux continuent a penser que certain de ces tombes seraient d'eve et ses enfants. les peletrins continuent a afluer malgre les restrictions des autorites.

Ton blabla ne répond pas à ce que j’ai dit par rapport á la vidéo Hoax que tu as posté avec tes commentaires : "Le cimetière des géants", "des tombes des gens qui avaient 30 mètres ou plus ?" !!

Dommage pour toi. Tu te serais sorti grandi si tu avais reconnu que tu as fait erreur en postant ce Hoax et demander pardon aux forumistes ! Ou peut-être tu le savais mais tu l'as fait exprès. Que sais-je ?

Mais bon c'est la nieme fois ou tu nous sors les Israeliates et les moufassirines se sont goure! tu n'a jamais saisi la nuance. un livre sense venir de source divine, mais apparament plein de khourafates. D'aielleurs meme l'histoire d'adam, eve, le serpent sont des Israeliates

Parceque tu as la mémoire courte ou tu ne lis pas ce qu'on écrit. Comme je te l’ai déjà expliqué, dans le post sur Sourate Noun et Al Hout, ces livres énumèrent toutes les versions qu’un savant a entendues et dont beaucoup ne sont pas authentiques. Beaucoup de Mouffasirines rapportent d'Ibn Ishaq qui n'est pas très crédible.

Les anciens Tafassirs et livres d’Histoire sont plus des sources de travail pour les autres savants qui nécessitent un travail d’authentification et de tri. Mais la malhonnêteté des détracteurs de l’Islam et de chercher de ces livres anciens les versions faibles et douteuses pour attaquer l'Islam.

Quelle crédibilité donner aux sources historiques que les islamophobes emploient contre le Prophète (sws) ?

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=373153

Malheureusement ce debat de theorie d'evolution depasse largement ton intelect et niveaux scientifique. L'evolution et la selection naturelle est un fait, pas "une hypothese" comme les chouyoukh veulent te decrire.

Ne soit pas arrogant, je connais mieux que toi la théorie de l’évolution qui reste une théorie ou plutôt des théories car il y en a plusieurs. Si l’évolution est un fait, les explications de ce fait sont de simples théories qui peuvent évoluer avec le temps. Même si les phénomènes de sélection naturelle et mutations aléatoires sont observés á petite échelle, ils ne peuvent pas expliquer la formation d’un organe aussi petit et complexe que l’œil qui empêchait Darwin de dormir.

Personnellement, je crois á la création et l’évolution. Pour moi l’évolution est un phénomène naturel que Dieu utilise pour faire évoluer les espèces. Je ne peux pas croire á l’idée de l’apparition des espèces et de l’homme par hasard á partir de bactéries qui ont données naissances á des cellules procaryotes qui se sont développé toutes seules par les effets des mutations aléatoires et la sélection naturelle. C’est ça c’est la plus grande Khouraffa de l’histoire que les athées gobent sans problème !

[tawenza]

salam doc
mabrouk ramdanek

tout y est démesuré y compris la feuille de vigne, elle doit faire 2 dir3 mini

bien vu ..

donc le pommier était géant..
et la pomme était 7 fois la golden de nos jours..
triste vieux monde où tout se rétrécit

[DocRemady]

saha ramdanek Taw

triste vieux monde où tout se rétrécit

[Phileas]

Tawenza, Doc
en 2001 au tchad, on a découvert la créature qui a précédé l'homo erected (un homme debout) , il s'agit de Toumai , agé de -7 millions d'années (certainement avant adam), il avait 1.00m de hauteur selon les scientifiques, avant de devenir l'homo sapiens qui a gagné qques centimètre de taille.

justement , l’évolution de l'homme s'est faite inversement à ce que les religieux ont prétendu, de 30m à 1.80m

je pense que adam avait une taille de 1.50m (en tout cas il était moins que la taille d'aujourd'hui) , il représente l'une des mutations majeur , de l'état bestial sauvage à l’état de la connaissance et de la mémoire.

[tawenza]

salam phil..

ce que tu dis est très vrai..
c en phase avec la théorie de l'extension...

mais sur le plan symbolique et moral c le contraire. lucie (éthiopie) avait sans doute bien plus d'éthique et de grandeur que les géants du XXI ème siècle.

bref qd on s'étire on raccourcit...comme la chanson de ait menguellet

[Phileas]

Saha taw, merci pour cette remarque
Lucy , date de -3.2m d'années.

elle devait mesurer entre 1,10 m et 1,20 m,

Finalement : l’évolution des 60 cm de surplus est raisonnables à travers des millions d'années..... contrairement à 60 dira3.