S'ils rejettent les corpus des hadiths admis sahih par les musulmans, pourquoi s'accrochent-ils avec insistance à ce qu'il ne l'est pas et qu'ils sont incapables de vérifier. Ca doit être l'extrait de l’honnêteté !!!
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
hadith intolerant
Réduire
X
-
Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien
-
Très cher Said
Il n'y a pas un chat, même occidental, dans ce bas monde qui ne sait pas que le mot djihad dans le Coran prescrit à l’être humain de lutter et de faire l’effort constant afin d’atteindre et de demeurer dans le droit chemin.
D'un autre coté, l’islam interdit strictement aux musulmans d'être les initiateurs de la guerre.¸
Vous venez surement de comprendre que conformément au Coran et a la Sunna, les combats sont strictement réservés à l'autodéfense
Il faut donc que nous nous préparons contre les ennemis, les armes disponibles, et si les musulmans ne font pas cela, ils verront nécessairement leurs femmes usurpées, leurs terres occupées, les différentes générations humiliées. Les incroyants ou les judéo-chrétiens leur imposeront leur volonté et leur culture ainsi que leurs vices et leurs maladies.
Il ne vous reste plus aucune chance de montrer une autre vision du Djihad.
Dernière modification par veniziano, 17 février 2016, 06h22.
Commentaire
-
Un paradoxe. Ils infirment les hadiths authentiques mais ils confirment les récits historiques faibles et faux pour dénigrer l'Islam. Galek l’honnêteté intellectuelle !
Ok alors on va mettre cette bataille de Bano Qorayda ou disons cet encerclement et puis le génocide qui a eu par la suite dans la case "delete" car y a pas eu de bataille proprement dit ou deux armées qui se sont opposées mais juste une armée qui est venue encerclée un quartier dont il vivait en toute quiétude et venir les assassiner (les adultes et les enfants qui commençaient leur phase de puberté), prendre les femmes comme djawari mis à part une qui a été tué car elle a tué un musulman et puis les enfants pas pubères pris comme esclaves ou les vendre selon le goût de son nouveau maitre.
Donc on s'est dit on va effacer cette bataille "qui gêne" et ne plait pas à certain musulmans, surtout pour l'Image de la "rahma" et la miséricorde envoyée par cette histoire, et je vais proposer la chose suivante : Donnez moi la liste des batailles que vous voulez supprimer et celles que vous agréer, comme ça on va débattre uniquement sur celles que vous avez choisi vous-mêmes et qui sont au delà de tout soupçon de "non rahma".
Si je prends par exemple la grande bataille de Badr (car y en a eu une avant elle qui s'appelait comme ça). Alors est ce que cette bataille a existait ou bien El Wakidi (dans el maghazi), IBn Isha9 (dans la Sira) et plein d'autres ont menti et qui nous ont inventé cette bataille comme celle de Banou Qorayda?
Donc y a deux chemins, le premier est que si cette bataille n'a eu lieu, on va l'effacer comme celle de Banou Qorayda, vous êtes d'accord? on a jamais eu de bataille de Badr et le problème est résolu pour cette dernière, on passera à une autre.
Mais si cette bataille a bien eu lieu, j'en ai juste quelques questions, par exemple pour quel motif cette bataille a eu lieu finalement? (la raison majeur qui a engendré cette bataille de Badr).Dernière modification par veniziano, 17 février 2016, 06h37.
Commentaire
-
@ venizianon
Maintenant chaque chose qui derrange ou qui fait honte on essaye plus de la justifier comme à l'accoutumé mais l'effacer pure et dure.
Y a rien de dérangeant, même ton état d'esprit, et on ne va pas effacer ce qui est faux mais rapporté avec justesse ....ça permet à ton état d'esprit de s'exprimer et à ce que sorte ce qui est enfoui dans ta poitrine.
Par contre ce qui est dérangeant, c'est que tu prétends être ce que tu n'es pas
................Dernière modification par Marzouq, 17 février 2016, 11h26.
Commentaire
-
....... et la preuve c'est quoi? ils me l'ont dit !!.
ce n'est pas dérangeant, par contre :
ce qui est dérangeant, c'est que tu prétends être ce que tu n'es pas
Commentaire
-
Et la preuve de ce que tu balances, c'est quoi ? Ta présence sur les lieux !!!
Selon la nouvelle mode de réfuter les choses pure et dure au lieu de l'ancienne technique qui consistait à justifier l'injustifiable, je me demande combien d'historiens musulmans, de rapporteurs de hadiths, des hadiths et des versets coraniques vous serez prêts à vouloir effacer et supprimer pour essayer de sauver la face, voila la vraie question.
Commentaire
-
Je cite des versets coraniques, des hadiths, des rapporteurs de hadiths musulmans, des dires des moufassirines musulmans .... et j'essaye de comprendre les choses.
et ta compréhension se limite à faire passer le Prophète pour une niqma et les ahlou el kiteb pour les vrais croyants.
et ce n'est pas dérangeant, par contre :
ce qui est dérangeant, c'est que tu prétends être ce que tu n'es pas
Commentaire
-
et les récits douteux rejetés par les musulmans.Dernière modification par veniziano, 17 février 2016, 17h14.
Commentaire
-
Les versets où ça parle de malikate el yamine/sabaya et des esclaves, existent-ils ou bien sont douteux aussi comme l'histoire de bano qoraya et banou el nadir? appliques moi ces versets en 21ème siècles, je veux que l'on applique la Charia, pourquoi vous ne les appliquez pas?! donnez moi mes droits, je suis pauvre et je peux pas me marier, une hourra me demande beaucoup d'argent comme "ma'hr", je préfère une sabiya bon marché, je réclame mon droit d'avoir une malikate yamine et un esclave pour m'aider à mes tâches ménagères. Pouvez-vous m'appliquer la Charia? on demande que ça, on en a assez des autres systèmes de gouvernance qui nous ont éloigné de Dieu.
et je te disais donc :
ce qui est dérangeant, c'est que tu prétends être ce que tu n'es pas
Commentaire
-
Ma question demeure toujours posée : quelle est la raison pour laquelle la bataille de Badr a eu lieu? merci.
Enfin si on va pas me dire que cette histoire n'a jamais existé, sinon je serai obligé de mettre aussi cette histoire sur la case "delete" et passer à autre chose.
Commentaire
-
Veneziano
Les versets où ça parle de malikate el yamine ?
Je pense qu'il ne faut pas aller trop loin dans les explications et l'esclavagisme
milk el yamine globalement veut dire: bras droit, ça peut être un ami, une personne très proche, collègue de travail ....etc -celui ou celle qu'on voit souvent
enfin d'après une source
Commentaire
-
milk el yamine globalement veut dire: bras droit, ça peut être un ami, une personne très proche, collègue de travail ....etc -celui ou celle qu'on voit souvent
Dieu Dit : وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة أو ما ملكت أيمانكم ذلك أدنى ألا تعولوا .
Donc selon ton interprétation du mot "malikat yamine", Dieu dit aux hommes dans ce verset qu'ils peuvent marier des femmes par deux, trois, ou quatre ou aussi une collègue de travail, une amie, une très proche ?!!!
Question : selon ton interprétation, est ce que cette collègue, amie, famille très proche ou bras droit ....etc ne sont pas des femmes?!! et fallait les distinguer des femmes cités au début du verset et que Dieu avait besoin de distinguer les femmes de cette amie (femme), personne très proche (femme), bras droit (femme) et collègue de travail (femme) ?!!
Ou est ce que malikate yamine veut dire vraiment autre chose et qu'il s'agit d'autres types de femmes qui ne sont pas considérées comme femmes à plein droit comme les premières "femmes" citées au début du verset? des femmes par exemple capturées des batailles et conquêtes par exemple, n'est ce pas?
Commentaire
-
venezianon
on a répondu à beaucoup de questions et tu as éludé beaucoup de nos questions
donc, j'ai résumé nos questions en une seule : pourquoi te fais-tu passé pour ce que tu n'es pas ?
Hypocrite ?!!Dernière modification par veniziano, 17 février 2016, 18h52.
Commentaire
Commentaire