Je souhaite discuter de ce sujet de façon scientifique mais religieuse aussi.
"La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle."
Einstein.
En fait, beaucoup d'idées et d'hypothèses ont été imaginées pour expliquer l'origine de la terre; le big bang n'explique pas tout puisqu'il part de l'hypothèse qu'on part du vide, mais à ce moment là :
- c'est quoi le vide?
- c'est quoi la relation (passage) entre le vide et la matière?
L'origine de l'homme repose sur des travaux d'archéologie, ces trouvailles sont à chaque fois démenties par des nouvelles qui sont en contradiction avec celles d'avant.
Mais aussi, l'inconvénient de vouloir à tout prix converger vers un objectif précis, qui est l'homme.
Si ça se trouve, le crane d'un animal, qui existait il y a 1000.000 d'années ressemblait à celui de l'homme. L'animal a disparu, l'homme a survecu.
On le trouve aujopurd'hui opn nous dira que l'homme ressemblait à ça il y a 1000.000 d'années.
"La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle."
Einstein.
En fait, beaucoup d'idées et d'hypothèses ont été imaginées pour expliquer l'origine de la terre; le big bang n'explique pas tout puisqu'il part de l'hypothèse qu'on part du vide, mais à ce moment là :
- c'est quoi le vide?
- c'est quoi la relation (passage) entre le vide et la matière?
L'origine de l'homme repose sur des travaux d'archéologie, ces trouvailles sont à chaque fois démenties par des nouvelles qui sont en contradiction avec celles d'avant.
Mais aussi, l'inconvénient de vouloir à tout prix converger vers un objectif précis, qui est l'homme.
Si ça se trouve, le crane d'un animal, qui existait il y a 1000.000 d'années ressemblait à celui de l'homme. L'animal a disparu, l'homme a survecu.
On le trouve aujopurd'hui opn nous dira que l'homme ressemblait à ça il y a 1000.000 d'années.
Commentaire