Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Islam : pourquoi les sunnites et les chiites s'entretuent

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Antoine Sfeir fait parti de ces "intellectuels" arabes de service qu'on sort dans un but bien précis.
    par Babeloued

    Je ne défends pas Antoine sfeir qui fait son boulot de dénigrement , mais moi je parle d'une façon générale du peu d’intérêt qu'on donne ce débat , qui malheureusement est grave ,il faut apprendre se défendre par une réponse appropriée dans les règles de l'art, c'est par la pensée et non par la propagande qu'on pourrait anéantir ce genre de contre vérité

    Commentaire


    • #17
      religion

      une question, à quoi sert l'islam s'il n'a pas réussi à supprimer les guerres.

      Commentaire


      • #18
        @Haddou

        Si vous avez le temps regardez cette conférence qu'un FA (Carthage) avait posté.
        Il parle de la néo-Salafia.


        L'Islam est la religion du milieu qui a pour but de proposer un équilibre entre
        la morale l'éthique et le profane.

        Un équilibre entre la foi et la raison.

        Un équilibre entre le politique et le religieux, (la religion dans le sens d'un système de valeurs éthique).

        Cela donne une bonne idée des raisons intellectuelles des divergences.

        Ils parle du rôle d'Ibn handbal, Al aachari fondateurs de la salafyia première ,
        La néo salafyia avec Ibn Taymiya et Ibn Khaldoun.
        Dernière modification par babeloued, 05 novembre 2014, 17h30.

        Commentaire


        • #19
          Merci Babeloued

          J'ai visionné la vidéo ,qui est très intéressante et qui pose la problématique de l'architecture de la néo-salafia qui reste inachevée, malgré l'apport d'Ibn khaldoun et d'Ibn taymia

          Commentaire


          • #20
            Qu'elle est la différence entre la salafiya de Ahmed Ben Hambel -Achaari et celle Ibn taymiya avec svp des citations de ces trois savants pour étayer vos propos .Merci

            Commentaire


            • #21
              Hs

              Les observations de Abu Ya3rub Al-Marzuqi sont de très haute facture et nécessitent un certain bagage pour pouvoir le suivre dans ses analyses. Sa lecture d'Ibn Taymiyyah est d'ailleurs très différente des clichés en vogue aujourd'hui, voulant faire de ce théologien une référence du néo-salafisme ambiant...

              كلّ إناءٍ بما فيه يَنضَح

              Commentaire


              • #22
                Qu'elle est la différence entre la salafiya de Ahmed Ben Hambel -Achaari et celle Ibn taymiya avec svp des citations de ces trois savants pour étayer vos propos .Merci
                Finalement il n y a pas de différences ils ont fait des copier/coller les uns sur les autres !!!!

                Abu yaareb propose une analogie et présente un modele de lecture de l'évolution de la pensée sunnite et plus particulièrement de ce qu'on pourrait appeler la pensée Salafi.
                Les soufis utilisent les mêmes textes mais aboutissent a des résultats différents.

                Il y a des règles qui gouvernent cette pensée et ces règles ont évolué dans le temps.
                Que veut dire s'opposer a la théorie de Khalq Al Quran?
                Que veut dire s'opposer au التحسين والتقبيح?
                Qui veut dire introduire le principe عدم تعارض صريح المعقول و صحيح المنقول?

                Au passage sympa pour Ibn Khaldoun qui ne serait pas un savant!!!!

                Commentaire


                • #23
                  @Lombardia
                  Sa lecture d'Ibn Taymiyyah est d'ailleurs très différente des clichés en vogue aujourd'hui, voulant faire de ce théologien une référence du néo-salafisme ambiant
                  Tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs , ce courant lui a fait du mal


                  @babeloued
                  Finalement il n y a pas de différences ils ont fait des copier/coller les uns sur les autres !!!!
                  S'il n Ya pas de différence entre Ibn janbalet Ibntaymiya, et vu qu'il Ya un consensus qu'ibn Hanbal est sur les traces de salafs (il en fait partie) donc ibn taymiya a suivi Salah
                  Donc pourquoi sur ce forum, on colle à la pensée d'Ibn taymiya toutes les exactions faites au nom de l'islam et en particulier takfirism,
                  Au passage sympa pour Ibn Khaldoun qui ne serait pas un savant!!!!
                  Je n'ai pas citè ibnkhaldoun non pas parce qu'il n'est pas savant , mais parce qu'il n'est pas sujet de controverse
                  Je n'ai jamais lu sur ce forum , imputé le takfirisme à ibn khaldoun

                  Commentaire


                  • #24
                    Notre prophète mohamed 3alayhi essalat we essalam a nommé uniquement 4 califs qui présideront à la destinée des musulmans.
                    Les imams dont certains sont devenus des saints adorés et leurs écoles venus par la suite ont propagé la fitna avec leurs bid3ates.
                    Il n'y a qu'un seul code de conduite la sunnah basée sur les hadiths authentiques (selon la logique et l'entendement et non ces pseudos hadiths "authentifiés" par ces imams apostats ) et le Coran.
                    “En politique, rien n’arrive par accident. Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a été planifié de cette façon.” (Franklin Delano Roosevelt)

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X