Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Les savants de la Mecque et de Médine avaient dénoncé les wahhabites
Ce monsieur fabrique des djihadistes, des terroristes par ses discours, ils veulent attaquer les chiites
Les vrais sunnites sont neutres, mais les wahhabistes veulent attaquer les chi3a en pretendant etre sunnites, ils ne le sont pas
Nchallah les chi3a gagneront et les vrais sunnites seront satisfait de la victoire de la verite et de la defaite du mensonge en leurs noms
Tout cela c'est de la politique politicienne, car sunnites comme chiites, nous croyons tous en le Dieu unique, suivons le chemin de notre saint prophète Mohamed (sws), faisons nos prières vers La Mecque, faisons notre pèlerinage etc...
Le problème sunnite / chiites c'est purement politique, comme si le parti républicain affrontait le parti démocrate aux états-unis !
ça va pas plus loin ! Pour dire que ceux qui croient en cette guerre (Fitna) sont vraiment aveuglés !
Les chiites sont les musulmans qui ont pris pour amir al mouminins Ali et la famille de sidna Mohamed (sws)... Ils reconnaissent 12 imams, des gens biens guidés, soit 12 "empereurs" chef de la communauté et chefs spirituels (comme par exemple le pape est le chef spirituel des chrétiens du monde entier).
Hna les sunnites on a suiva sunna, la tradition, qui veut que le chef spirituel soit choisi parmi les sahaba des premiers temps.
Chacun à ses écoles de droit islamique, au maghreb on est malekite, on a rien à voir avec le wahabisme ni son fils le salafisme.
Pour moi ce conflit sunnites/chiites est artificiel, les chiites doivent pardonner aux sunnites d'avoir tué les petits enfants de sidna Mohamed (sws) et les sunnites doivent pardonner aux chiites leurs traditions autonomiste. Ils se sont éloignés de nous, ils sont aller en Irak et en Iran et ont fondé leurs états, leurs mosquées, leurs cultes des martyrs...
Les sunnites sont rester gouverner leur monde à Damas, Le Caire, Jérusalem, Bagdad, Tunis, Tlemcen, Fes, Cordoba...
Aujourd'hui la rivalité à repris car l'Arabie a déclenché les hostilités contre le régime révolutionnaire iranien de Khomeyni en 1979, ils n'ont pas suivi les iraniens, ils avaient trop à faire à expulser les américains et les anglais (qui voulaient leur pétrole : assassinat de Mossadegh)...
Les saoudiens ont cru les détruire quand Saddam a commencé la guerre du Chatt-el-Arab, l'iran n'est pas tombé même s'il a été mis à genou en 1987/88...
Les chiites n'attaquent pas les sunnites en les premiers par principes, parcequ'ils suivent leur voie, ils se sont éloignés de nous, ils nous laissent tranquilles et veulent vivre tranquille, si par contre ils sont attaqués, ils se remémore le sacrifice de Seyyed Hussein (as) (Le petit fils de Sidna Mohamed - sws) et là ils répliquent, mais sinon c'est pas des gens qui veulent détruire l'Islam sunnite, ils veulent en rélité que les lieux saints (Mecque/Medine) soient gérés communautairement ce qui plaît pas à l'Arabie...
C'est de la politique politicienne, Dîn est à 99,99% le même et unique. Les sunnites, les juifs, les chrétiens, les athées ils ont peurs quand ils voient des processions de gens faisant l'expiation, ils croient que c'est un rites sataniste, mais les chiites commémorent seulement le martyr des enfants de Seyyed Ali (as), ils punissent leur corps pour purifier leur âme, rien de plus, c'est les autres communauté qui ont peur du sang (ça existe aussi chez les chrétiens, certains se font clouer à la croix en hommage au martyr de sidna Issa (sas)!)
la peur et le manque de culture engendre la haine et la haine engendre la guerre etc...
les sunnite et chite chAria , les croyance , les texte ..........se nest donc pas juste une difference politique. en plus choisir abubakr ou ali est un chOix religieux pour les chiite
je te rappelle aussi que la majoritez chiite ne font pAs que des doua ali mais linvoque et une minauritez le prennent pour un prophete ,je te rapel aussi que sistani interdit le mariagE dune chiite a un sunnite, ........................
...je te rapel qUe pour les chiite les sunnite sonT des renegat car pArtisant de lexplication des 4 calife,
Momo tu mens, les chiites ne prennent pas Ali pour prophete, et ne le considere pas supérieur au prophete (as)
Mais disent que Ali est le succésseur spirituel, le dépositaire de la science
Le coran dit tu n'es qu'un avertisseur (mohammed) et pour chaque nation un guide
Et le messager (as) a dit ce jour la a Ali, Ali est le premier hadi (guide)
Beaucoup se réjouissent qu'il y'a plu de prophete aprés Mohammed, mais Ahl mohammed sont les témoins
Comme certains chez banou israel ont tué leurs prophetes, certains dans la oumma ont massacré et empoisonné et assassiné ahl l bayt dans les sciecles
Quand on relis l histoire on remarque que on effet Ahl Mohammed (as) par sa fille Fatima (sa descendance quoi) ont ete tue, massacre, empoisonne par les extremistes parmi ahl sounna et djama3a, ca ne veut pas dire les sunnites sont egares non, mais les extremistes parmi eux ont assassine les ahl l bayt, certains ont fuit en turquie, d autres en Asie, et d autres au maghreb
Actuellement les sunnites vrais sont neutres
Mais les kharidjistes, extremistes, terroristes parmi sont au golf, les wahabo salafo saoudo qataris et comme leurs ancetres ils attaquent les chiites, et l escatologie nous dit ALI et ses partisans vainqueront (non contre les sunnites, mais contre les extremistes parmi eux)
A l'époque où se sont déroulés les événements que tu évoques, la taîfyya n'existait pas encore. Donc il n'y avaient ni sunnites ni chites mais uniquement des musulmans sans aucune autre conotation.
ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون
J'ai vu la vidéo.. et écouter le monsieur. D'après lui, le wahabisme est un mouvement politique, créer et guidé par abdelwahab. Et je suis tout-à fait d'accord.
Mais en quoi, ce mouvement est un mouvement religieux.. La seule chose qui le tracasse c'est l'adoration des morts. A la 8min 20sec il dit qu'il n'y a pas de gens qui invoquent les saints.. alors que c'est faux.
Puis à 10min20, il donne des avis et des jugements personnels sur des partis politiques.. en leur collant des étiquettes.
Il est clair que l'adoration des saints est un chirk.. et ce, bien avant Abdelwahab.
On accuse les wahabites de toutes sortes de choses.. en tant que mouvement politique, c'est vrai, Abdelwahab et Al Saoud se sont alliés avec les anglais pour guider une rébellion contre l'empire Ottoman..
Mais côté Islam, il n'y a rien de nouveau.. Si certains actes nous paraissent choquants, il faudrait voire du côté de l'Islam sunnite avec ses quatre grandes écoles.
...c'est vrai, Abdelwahab et Al Saoud se sont alliés avec les anglais pour guider une rébellion contre l'empire Ottoman..
Awww! Quels Anglais? "Hempher", l'agent Anglais le plus fictif de la couronne britannique et qui déclarait qu'Omar avait en effet fracturé les côtes de Fatima (radhia allahou 3anhoum adjma3in)?
Commentaire