D'où venons-nous ? Histoire des sciences face aux croyances

[zeliox]

que veux tu dire par:

non l'évolution des espèces en elle même

....???

[Risk]

les espèces évoluent. non?

[zeliox]

Ca dépend ce que tu veux dire par : évoluer :
-un pitbull est évolué par le croisement de chiens de différentes races . la clémentine de la mandarine + j’en sais koi !!!
-mais l homme ; d un singe, et le singe d’un poisson ….
- nos enfants risquent de se transformer en kangourous !!:22:

[Risk]

tout dépend donc du sens du mot "évolution".

il y aurait aussi plusieurs sorte d'évolutions, celle dont parle Darwin, est de type morphologique. est t-on bien d'accord?

[zeliox]

a peu près

[shadok]

Rak ghir etghandjek
c est seulement une hypothèse

La question est, quelle est la preuve que nous venons du cosmos?

Hé lalati, je ne soutiens pas la théorie des extraterrestres de Francis Crick. Si ce dernier, un scientifique rationnel, est parti sur une théorie farfelue c’est qu’il ne croit pas au hasard. En réalité, il ne fait que repousser le problème ailleurs.

Est-ce que toi, personne sensée, tu peux croire que la vie sur terre est apparue par hasard à partir de bactéries (soupe primitive) qui ont évoluées après selon les moeturs de la théorie darwinienne : sélection naturelle et mutations alétaoires ?

[zeliox]

a shadok

D 'apre toi,shadok ?? de koi etait le commencement???

[nedjmala]

Salam, Bonjour,

La question est, quelle est la preuve que nous venons du cosmos? __________________
only hard work pays off

le système solaire et l'espace terrestre n'en font-ils pas partie, et, un système ou un espace ne s'évoluent-ils pas eux même sous les yeux, les recherches, les croyances, de chacun(e)...

Salam, merci...

[zeliox]

Nedjmala!!
pfffffffffffffffff:22:

[shadok]

zeliox,

Je pense qu'il y a création et évolution. Il y a a un déclencheur à l'apparition de la vie et à un coordinateur à son évolution --> Dieu. Mais bon tout ca ne peut pas être prouvé scientifiquement.

Le Coran lui-même parle de la création de toutes les espèces à partir de l’eau :

وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء فَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى بَطْنِهِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى رِجْلَيْنِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى أَرْبَعٍ يَخْلُقُ اللَّهُ مَا يَشَاءُ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ

« Et Allah a créé d'eau tout animal . Il y en a qui marche sur le ventre, d'autres marchent sur deux pattes, et d'autres encore marchent sur quatre. Allah créé ce qu'Il veut et Allah est Omnipotent » (Al Nour,45)

Il est impossible pour moi que toute cette diversité soit apparue comme ca par l'effet du hasard et de la nécessité sans déclencheur ni coordinateur.

[zeliox]

Cher ami!!
Tu penses que ; c est vraiment compliquer, a ce point, de se rendre compte, qu’ il y est un créateur suprême de cette existence !!
--Comment alors ce Dieu responsabilise ces hommes ?? surtout les infimes d eux !!
--ceux qui n osent même pas a réfléchir et qui courent, seulement pour survivre !!
--Ceux qui ne possèdent pas un grand outille pour réfléchir ; les non intelligent!!, ??
**Sache que tu ne pourra jamais être sûr que ton cerveau existe, ton cœur ou même ton fois or possible que tu as autre chose a leurs places !!! tu pourra compliquer comme tu veux les choses ;par le biais de la science ou par autre chose !!
**Toi t sur que tu existe !! peut être que tu ne ressent pas ton existence ; ou que nul ne ressent ce que l’autre sent !!....

ON peu compliquer les choses simples a un degré que le plus simple des gens, ne comprend rien !!
--Mon cher Dieu existe ; il est partout ; tout le monde l a adoré ; soit directement (comme il le veut) ; ou indirectement…
--En plus il s est révélé pour les aveugle ; a travers ses prophètes !!! tu te rends compte ce qu’ il y a comme sciences et discipline dans le coran !!
-- C bien de chercher l’existence de Dieu ; mais il ne faut pas prendre un seule chemin !! car tout les chemins mènent a Dieu !! en plus : croire en Dieu ; ce n’est point suffisant ; pas un alibi.

[lala-moulati]

Shadok

Hé lalati, je ne soutiens pas la théorie des extraterrestres de Francis Crick. Si ce dernier, un scientifique rationnel, est parti sur une théorie farfelue c’est qu’il ne croit pas au hasard. En réalité, il ne fait que repousser le problème ailleurs.

Est-ce que toi, personne sensée, tu peux croire que la vie sur terre est apparue par hasard à partir de bactéries (soupe primitive) qui ont évoluées après selon les moeturs de la théorie darwinienne : sélection naturelle et mutations alétaoires ?

Est ce que tu sais qu il y a plus d une hypothèses aujourd'hui sur l origine de la vie ( soyons claires on discute pas de l Evolution qui est un fait -Darwin ne pouvait pas se prononcer sur la façon dont la vie est apparue car il n'avait pas de moyens matériels qui sont disponibles aujourd’hui, et qui l auraient aider a clarifier cette question ). Pour l instant, les traces de la première vie sur Terre ont ete découvert dans les plus anciennes roches de la Terre.

!Tu parlais de l hypothèse extra terrestre et maintenant tu sautes a l Evolution? choisis toi une seule bataille!

Sur l apparition de la vie la question a tourmenté les scientifiques depuis longtemps. Mais il se trouve une theorie (soupe primitive) qui est la plus acceptée aujourd’hui. Et les scientifiques n écartent pas la possibilité que la vie est venue ici sur les comètes et les météores. Donc ou est le problème?

Alors concernant la theorie des extra terrestres, meme si il y a des scientifiques qui y adherent, il y a un tas de doutes a son encontre , a cause des conditions extrêmes dans l espace: les rayonnements UV et la distance pour permettre a la vie se " deplacer/ se maintenir" dans l espace). La réponse est incertaine, a moins qu il y ait une vie ailleurs?

Mais si la vie est apparue spontanément sur Terre ou a été " provoqué "de l'extérieur par des comètes est sans importance a mon avis. Si la vie a commencé sur Terre il est probable que nous soyons seuls. Si on est seuls donc la vie a due probablement commencer sur terre.

Par contre si la vie vient de l'extérieur, alors il ya une grande chance qu'il y est la vie ailleurs dans l'espace, mais il me semble que le problème est déplacé ailleurs. Par conséquent, il est naturel de penser que l espece extraterrestre est intelligente et a déjà acquis la technologie pour se propager à travers la galaxie. Pourtant, il n'y a aucune trace d'eux, ce qui ne peut que signifier une chose : il y a une SEULE vie intelligente...sauf si nous sommes l espece la plus douée et la plus intelligente dans l'univers.

Mais alors toi tu veux seulement deplacer le debat ailleurs et mêler dieu a cette discussion n est ce pas?

[Risk]

la théorie de Darwin sur l'évolution ne stipule pas que l'homme ait le singe comme ancêtre.

de plus, Darwin lui même avait consacré un chapitre entier dans son livre, chapitre où il y parle des failles de ses théories.

morphologiquement, le singe est bien plus évolué que l'homme, une force, des sens, une physionomie qui dépassent de loin celle de l'être humain. si l'homme déscend du singe, alors il n'a pas évolué mais ce serait plus tot le contraire. il aurait perdu en masse musculaire, en agilité, bref...

on peut tout au plus dire que l'homme et le singe ont eu un ancêtre commun, mais rien ne permet d'affirmer que cet ancêtre là était un singe.

[Averoes]

Loin de prétendre tout expliquer, notamment sur l'évolution des espèces, les sciences ont néanmoins désormais suffisamment d'éléments de preuves pour valider ce fait, surtout depuis que les biologistes savent lire et comprendre l'ADN.
------------------------------------------------------------------------Quelles preuves?
Les sciences au service de qui? pour qui travaillent ces scientifiques? dans quel but?
Voici les vraies questions à se poser...