Les Partis religieux interdits en islam

[alessandro]

Dans ces versets Allah le très haut dit :


Sourate El Roum

31. Revenez repentants vers Lui; craignez-Le, accomplissez la Salat et ne soyez pas parmi les associateurs,
32. parmi ceux qui ont divisé leur religion et sont devenus des sectes, chaque parti exultant de ce qu'il détenait.


Sourate El Maidah

56. Et quiconque prend pour alliés Allah, Son messager et les croyants,
[réussira] car c'est le parti d'Allah qui sera victorieux.


Sourate El Moudjadalah

19. Le Diable les a dominés et leur a fait oublier le rappel d'Allah. Ceux-là sont le parti du Diable et c'est le parti du Diable qui sont assurément les perdants.


Sadaqa Allah al adhim




Notre pays a transgressé en 1989 un commandement de dieu en donnant le premier agrément à un parti politique religieux prônant le Djihad dans une terre d'islam contre des musulmans. Aujourd'hui les conséquences se comptent en milliers de morts. La conformité avec la parole de Dieu aurait pu prémunir notre Nation des évènements tragiques qu'elle a subi.

Alors que le sang des musulmans coule sans raison valable, versé par d'autres musulmans, selon ces versets toutes les obédiences et dogmes qui peuvent naitre dans notre religion sont assimilées aux associateurs.

Pour le bon Dieu il n y a qu'un seul Parti religieux qu'il nomme Hizb Allah, ce parti n'est pas humain et il n'est pas politico-électoral.

[MonkeyDluffy]

Salam alikoum

[rangoon]

aya sidi

Revoila la belle solution et on insiste encore et cela depuis 14 siecle c incroyable

[nassim]

Les Partis religieux interdits en islam

Je ne pense pas. Les partis religieux sont plutôt encouragés par l'Islam.

Pour éviter les dérives des partis religieux et éliminer toute raison pour leur existence, la solution à mon avis est d'inscrire dans la constitution une séparation claire de la religion et de l'Etat.

[bangkok1999]

interpretation tres personnelle

[veniziano]

déjà je suis contre l'utilisation de la religion ou les religions en général comme fonds de commerce par des partis politiques! un parti politique ne principe fait juste de la politique que ce soit au pouvoir ou l'opposition! sinon on a pas besoin de rallier un parti de tendance religieuse pour qu'on soit un bon musulman, chrétien, juif ou que sais-je!

[Mohamed_Rédha]

Salam,

Les Partis religieux interdits en islam

A mon avis ce serait plutôt le contraire.. Ce sont les partis "non-religieux" ou plus précisément les partis ne prévoyant pas d'appliquer la Charia dans leurs programmes qui sont "interdits en Islam".

Pour le bon Dieu il n y a qu'un seul Parti religieux qu'il nomme Hizb Allah, ce parti n'est pas humain et il n'est pas politico-électoral.

"Hizb" veut dire "prendre parti".. Ceux qui s'orientent vers le "bon Dieu" appartiennent à "Hizb Allah" et les autres c'est "Hizb Echaytane"..

[Mohamed_Rédha]

Pour éviter les dérives des partis religieux et éliminer toute raison pour leur existence, la solution à mon avis est d'inscrire dans la constitution une séparation claire de la religion et de l'Etat.

Pour éviter de tomber dans l'amalgame des terminologies.. on peu dire qu'il serait bon de séparer le législatif de l'exécutif.
Dans la constitution algérienne, il est indiqué que l'Islam est la religion de l'Etat.. c'est un peu flou.
L'Etat, n'est qu'une personne morale chargée de gérer le quotidien de la population.. Tout les interdits et les obligations de l'Islam (charia) doivent être traduites en textes législatifs clairs.

[nassim]

Tout les interdits et les obligations de l'Islam (charia) doivent être traduites en textes législatifs clairs.

Pourquoi "doivent"?

Je ne suis pas contre le fait que certaines lois soient inspirées de la religion, mais je suis contre que ce soit systématique. Toutes les lois doivent avant tout passer le test du respect des droits fondamentaux des indidividus.

Par exemple: la religion interdit l'avortement. Or, une femme doit avoir le droit d'avorter. Donc, l'avortement devrait être légal sous certaines conditions (grossesse de moins de 12 semaines...etc).

[Mohamed_Rédha]

Or, une femme doit avoir le droit d'avorter

Pouquoi "doit"?

Donc, l'avortement devrait être légal sous certaines conditions (grossesse de moins de 12 semaines...etc)

Et pourquoi "devrait" être légal à 12sms et pas mois ou plus?

Pour les musulmans, la charia "respecte les droits fondamentaux des individus" puisqu'elle est supposée provenir du créateur.

بسم الله الرحمن الرحيم : " أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ " صدق الله العظيم

Une traduction 67.14 : Ne connaît-Il pas ce qu'Il a créé alors que c'est Lui Compatissant, le Parfaitement Connaisseur.

[alessandro]

l'etat ne peut pas se défaire de la religion, il doit reglementer la vie religieuse comme la formation des imams, la zakat, le ramadhan, le hadj etc... quant aux lois, elles sont obligatoires pour tous qu'elles soient inspirées de la charia ou bien des conventions internationales, le débat ne se situe pas a ce niveau.

Allah le très haut a été clair la religion islamique ne doit pas éclater en sectes et en partis.

le danger vient de la division "volontaire" par des groupes puissants à l'intérieur de la nation islamique qui conduit inévitablement à la guerre civile entre musulmans frères.



Selon un hadith : « le prophète (saw) a dit : « Les Gens du Livre (les chrétiens et les juifs) se sont divisé en matière de religion en soixante-douze catégories et cette Nation (les musulmans) se divisera en soixante-treize catégories, toutes seront en Enfer sauf une, c’est celle qui suivra le Coran et ma voie (Al-jama’a) » de Muawia ibn abu sufyan (Rapporté par Ahmed (4/102) et Abu Dawûd (n°4597))

[absent]

La séparation des musulmans en plusieurs courants religieux, est ce qui est visé par ce verset. Les partis politiques ne peuvent être inclus dans ce verset, car le multipartisme ne divise pas les musulmans, mais leur donne le choix entre des directions POLITIQUES différentes, la direction religieuse restant la même.

D'autant plus le verset qui fait le rapprochement avec juifs et chrétiens, indique bien qu'il s'agit de divisions religieuses (catholiques, protestants, orthodoxe par exemple). Les musulmans sont déjà "en infraction" par rapport à ce verset, car la division sunnites/chiites est déjà trop large.

[nassim]

Pouquoi "doit"?
Et pourquoi "devrait" être légal à 12sms et pas mois ou plus?

L'avortement devrait un droit car cela permettrait de réduire voire d'éliminer complètement les avortements clandestins qui représentent un risque élevé pour les femmes.

Aussi, j'ai pris l'exemple des délais pratiqués dans de nombreux pays en Europe. Au delà de la 12ème semaine, les risques liés à l'avortement augmentent.

Autrement, les Musulmans ne sont pas un groupe homogène et chaque Musulman a sa propre lecture des textes sacrés. Il y a par exemple des Musulmans qui estiment que l'Etat doit encourager les femmes à utiliser les moyens de contraception et doit leur accorder le droit à l'avortement, et il y a des Musulmans qui estiment que l'avortement ET les moyens de contraception doivent être totalement interdits.

C'est pourquoi j'estime que l'Etat doit légiférer avant tout en se basant sur la science et le bon sens.

[absent]

Autrement, les Musulmans ne sont pas un groupe homogène et chaque Musulman a sa propre lecture des textes sacrés. Il y a par exemple des Musulmans qui estiment que l'Etat doit encourager les femmes à utiliser les moyens de contraception et doit leur accorder le droit à l'avortement, et il y a des Musulmans qui estiment que l'avortement ET les moyens de contraception doivent être totalement interdits.

C'est pourquoi j'estime que l'Etat doit légiférer avant tout en se basant sur la science et le bon sens.

C'est pour cela qu'il a dit de légiférer sur la législation islamique, et non sur les avis des musulmans, nassim.

L'islam est la seule religion qui existe et avec laquelle on ne peut pas faire joujou, dans le sens où elle prescrit et interdit un certains nombre de choses encadrant ses adeptes, et ne leur accordant pas le droit d'en faire un loisir. La pratique est indissociable de la foi dans cette religion, et un pays adoptant cette religion, se doit de pratiquer dans sa législation, les choses imposées par cette religion, ce qui ne veut pas dire obliger tout le monde à croire ou pratiquer la religion, mais ce qui veut plutôt dire juger et faire tourner le pays selon les limites de la religion.

Il y a des domaines où la religion laisse le libre choix à l'homme, et c'est là qu'on pourrait parler de bon sens ou de science, mais si la science devient concurrente à la croyance, c'est qu'il n'y a pas de croyance.

[alessandro]

La séparation des musulmans en plusieurs courants religieux, est ce qui est visé par ce verset. Les partis politiques ne peuvent être inclus dans ce verset, car le multipartisme ne divise pas les musulmans, mais leur donne le choix entre des directions POLITIQUES différentes, la direction religieuse restant la même.

c'est exactement cela.


Sont visés tous les partis politiques profitant de leur popularité pour imposer des interprétations différentes du texte coranique et surtout déclarant illogiquement le djihad contre leur propre peuple pour des futilités vestimentaires par exemple.