l'islam est une religion de l'État

[afarid]

Les constitutions arabes ont adopté
sous une forme ou une autre .. l'islam est une religion de l'État !! .
d’autre part

comme nous suivons chacun de nous dans les nouvelles
de l'individu arabe et les peuples arabes
des explosions dans des protestations contre la tyrannie et el hougra ..
après la révolution, d'egypte et la tunisie suivie par d’autres pays arabes
de Bahreïn au Maroc et du Yémen à l'Algérie et la Syrie au Soudan
et la Jordanie en Libye ..
et même la brisée irak .

pensez-vous que ces constitutions « L’ISLAME - RELIGION DE L’ETAT »
a assuré le droit de tous les citoyens .. les différentes religions et confessions … ??

je dis que l’etat ou système de gouvernement n'est pas une personne pour avoir une religion
et en effet dans tous les pays ..
personne n'est pas nécessaire ou obligatoire d'avoir une religion .
la religion c’est un choix personnel
pour ce qui est- veut la religion .
et il n'a pas le droit d'imposer à une autre.

L’etat est une entité entre les individus un par un c'est sur la base d'une loi (Constitution)
Rendre le système de gouvernement au service du peuple distingué
Les citoyens paient des impôts, par opposition,
et les travailleurs dans un gouvernement sont des serviteurs du peuple et de ses membres.
donc n'est pas leur mission « idkhalouhoum el janna » au paradis ou de guider les personnes à la vraie religion
la hidaya c’est une responsabilité personnelle de chacun
mais la tâche du système de gouvernement est d'assurer la justice politique (la démocratie)
et la justice sociale et économique et la liberté absolue de religion de pensée et de la recherche
et pour assurer la sécurité dans le pays et des citoyens.

de mettre le mot «islam» dans la Constitution d’un régime despotique et injuste et corrompu
c'est une injustice à Dieu soubhanahou wa ta3ala .
pourquoi les démocraties occidentales ne s’essuyer pas dans le christianisme ?
est l'un des meilleurs systèmes plus près que c'est dans l'Islam de la justice et la liberté …..

[veniziano]

disons j'ai jamais compris cela veut dire quoi réellement, l'Islam est la religion de l'état!

dans un état, on peut trouver des gens qui y croient à diverses croyances ou n'y croient à rien aussi, donc à mon avis c'est une juste un moyen pour instrumentaliser la religion pour des fins politiques!

par exemple prenons notre pays qui est l'Algérie, je ne pense pas qu'un algérien qui est non musulman devra se sentir moins algérien qu'un autre qui est musulman tout simplement parce que la constitution de ce pays dit que l'Islam est la religion de l'état soit disons, moi je suis algérien musulman et fier de l'être bien évidemment mais pas trop fier de lire ça dans la constitution, j'aime pas qu'on utilise l'Islam ma religion à des fins politiques!

[afarid]

je vous remercie pour cet échange

[Harrachi78]

@Veneziano

Dans un Etat, on peut même compter des gens qui ne croient pas en l'Etat, qui n'aiment pas la forme ou le modèle de leur Etat, et même des anarchistes qui aimeraient voir disparaitre toute forme d'Etat. Dans un république, il peut y avoir des monarchistes, et dans une monarchie il peut y voir tout un tas de républicains.

Pourtant, qu'ils le veuillent ou non, qu'ils soient d'accord ou pas, l'Etat s'impose à eux par sa forme et par ses lois ... jusqu'à ce qu'ils soient assez nombreux (ou assez puissants) pour le changer selon leur souhaits.

Et bien, c'est pareil ici. L'Islam est une composante fondamentale de l'histoire, de la culture et de la morphologie même de la société algérienne. L'Etat algérien ne peut ignorer cela, faute de quoi il serait lui-même illégitime. Les lois du pays garantissent la liberté de la foi pour les individus, mais cela ne veux pas dire qu'elles doivent ignorer les droits de la Communauté et de la majorité écrasante des algériens ... les Musulmans quoi !

[francoberbere]

c'est en train de changer, il est fort à parier que nous allons au devant d'une dé-islamisation des sociétés musulmanes dans les 20 années à venir.
remercions l'islamisme et le salafisme

[Harrachi78]

@Francoberbère

On peut toujours rêver éffectivement ; ca reste légitime.

[Arbefracom]

Si seulement c'était aussi simple francoberbère, pourquoi tu prédis l'avenir maintenant? Seul Dieu sait ce qui se passera dans les 20 prochaines années.

Je suis d'accord avec Harrachi, dans le sens où effectivement l'Islam c'est l'identité même de l'Algérie, dans son histoire, ses cultures, ses moeurs... il est donc logique que l'Etat algérien soit musulman dans un pays où il y a 99% de musulmans.

[biskra]

etat musulmans ou usurpation de l'islam?

arretez avec cette hypocrisie,il ya un etat ,point barre

[francoberbere]

@harrachi
aucune religion ne peut dépasser la liberté individuelle.
aujourd'hui les pays musulmans restent musulmans, car leur société sont arriérés, pauvres et sans liberté, mais déja dans les pays du golfe, on sent un début de sécularisation.

[francoberbere]

@arbefracom
l'islam fait partie de l'identité algérienne, comme le catholiscisme fait partie de l'identité italienne.
mais les italiens qui ont développé une société moderne contrairement aux algériens, ont depuis des décennies une société sécularisée.

[lala-moulati]

la religion de l'Etat est l'hypocrisie

@Arbefracom

il y a 99% de musulmans.

la source?


Il me semble que les algeriens aujourd'hui préfèrent, en pratique, que la religion reste à l'écart des spéculations politiques. C'est peut-être une bonne chose pour ceux qui souhaitent éviter les conflits entre le politique et la religion, qui pourraient conduire a des conséquences désastreuses ou une une nouvelle dictature, déjà qu'on a pas encore fini avec l'ancienne... l'Islam ne tolère pas la critique basée sur la raison ou le débat rationnel mais en même temps se mêle des affaires qui touche a la raison et au rationnel. si l'islam exige une " immunité permanente" c'est parce que c'est une religion autoritaire qui ne reconnait pas la liberté de la pensée, c'est a dire d'autres représentations morales que celles défini par l'islam! Mashakil...

[Harrachi78]

@Francoberbère

aucune religion ne peut dépasser la liberté individuelle.

Ceci n'est valable que dans le cas où c'est toi même qui dicte les régles du jeu et fixe ce qui doit primer sur quoi. Ca peut-être le cas en France par exemple, mais pas en Algérie ou dans tout pays musulman similaire, car là ce sont d'autres règles que celle que tu énonce qui sont références.

aujourd'hui les pays musulmans restent musulmans, car leur société sont arriérés, pauvres et sans liberté, mais déja dans les pays du golfe, on sent un début de sécularisation ...

Je récuse à la fois cet exemple que l'analogie que tu proposes car, techniquement parlant, les pays dont tu parles comptent encore parmi les plus conservateurs du monde musulman, alors que l'on pourrait réciter toute une litanie d'autres états (et de sociétés) qui n'ont rien de "religieux" ni même de musulman et qui demeurent tout aussi arriérés ou plus.

[BabaMerzoug]

L'État n'a pas de religion, c'est l'individu qui peut être religieux! l'État est un systeme de gouvernance qui adminstre des citoyens au delà de leurs croyances individuelles.

[Harrachi78]

@BabaHannani

Dans ce cas là, l'URSS n'avait rien d'un Etat communiste, car si l'Etat -selon toi- ne peut avoir d ereligion, il ne pourrait pas avoir d'idéologie non plus.

Absurde, car on peut coller n'importe quoi à un Etat, pour peu qu'on le veux ... et qu'on le peux.

[francoberbere]

@harrachi
Ceci n'est valable que dans le cas où c'est toi même qui dicte les régles du jeu et fixe ce qui doit primer sur quoi. Ca peut-être le cas en France par exemple, mais pas en Algérie ou dans tout pays musulman similaire, car là ce sont d'autres règles que celle que tu énonce qui sont références.

en clair, tu veux nous expliquer que dans un pays ou il n'y a pas de liberté individuelle, il n'y a pas de raison de quitter l'islam. Ca va de soit !