L'islam, est ce une fin ou un moyen?

[BabaMerzoug]

L'islam, est ce une fin ou un moyen?

Si l'islam est une fin en soi, il devient l'objet premier de la dévotion au détriment du Créateur relégué au second plan.

Si l'islam est un moyen de se rapprocher du Créateur et de l'idéal, il devient l'égal des autres religions et perd donc cette exclusivité de la représentativité divine que lui ont conféré les musulmans.

[absent]

Si l'islam est un moyen de se rapprocher du Créateur et de l'idéal, il devient l'égal des autres religions et perd donc cette exclusivité de la représentativité divine que lui ont conféré les musulmans.

Au delà du louvoiement notoire, ce postulat est un cas classique de syllogisme : la porte est un moyen d'accéder à une pièce, donc toutes les portes mènent à la même pièce. Alors que tout musulman sait que l'Islam (la Porte) a été décrété par le Créateur (le Propriétaire) comme seul et unique porte d'accès à Sa Miséricorde (la pièce).

Pour faire court, ton raisonnement ne tiendrais debout que si on considérait que les portes (religions) ont été construites indépendamment de la volonté du Propriétaire (Dieu) pour accéder à sa pièce (Sa Miséricorde) sans qu'il n'ait mot a dire, ce qui est absurde...

[BabaMerzoug]

@annabi

tout musulman sait que l'Islam (la Porte) a été décrété par le Créateur (le Propriétaire) comme seul et unique porte d'accès à Sa Miséricorde (la pièce).

Il y a syllogisme par rapport à ta proposition relative (ci-dessus) décrètant le caractère "final" de l'islam mais pas par rapport à une logique lui étant extérieure.

[normal]

@Annabi24 logique infaillible

Le premier pilier de l'islam l'attestation (chahada) est clair:
Nulle divinité n'est digne d'être adorée sauf Allah , et Mohamed est le Messager d'Allah. Par conséquent : La fin est d'adorer Allah mais de le faire de la sorte qu'il nous a prescrit.

[YSN]

L'islam, est ce une fin ou un moyen?

Salam baba,

Je dirai les 2 en même temps.

Si l'islam est une fin en soi, il devient l'objet premier de la dévotion au détriment du Créateur relégué au second plan.

Si l'islam est un moyen de se rapprocher du Créateur et de l'idéal, il devient l'égal des autres religions et perd donc cette exclusivité de la représentativité divine que lui ont conféré les musulmans.

Ces 2 affirmations sont fausses. C'est vrai, certains peuvent penser ainsi mais c'est loin d'être une généralité.

[absent]

L'Islam est un moyen de se rapprocher du Créateur dont la fin est d'obtenir sa satisfaction et son amour.

Quand aux phrases que tu dis ensuite, ce ne sont que ta propre interprétation d'une fin et d'un moyen.

[Gandhi]

L'islam, est ce une fin ou un moyen?

Bonjour,

Excellente question.

Je suis certains que la majorité des musulmans ne se sont jamais posés cette question alors qu'elle est un élément important pour appréhender la doctrine et embrasser la foi.

Elle est très importante parce qu'elle permettra d'éclairer un bon nombre de choses pour les croyants.

La croyance doit être un choix volontaire et surtout conscient càd qu'il faut une démarche d'adoption.

[MonkeyDluffy]

Salem alikoum
Que veut tu dire par une fin en soi?

Pour ta 2eme affirmation we on cherche a s'approcher d'Allah seigneur de l'univer et inchallah on s'approchera le max
et en aucun cas on perd cette exlusivité ou je ne c'est quoi comme tu dit parceque tu oublie ou ne sais pas une chose:

Par rappor a tout ce qui ce dit religion l'islam est trés different sur beacoup de point mais l'un des plus important a mon avis c'est
1) La foi de l'islam ('aquida) est tellement coherente ,logique et sans aucune ambiguité et c'est la base de la religion que si quelqu'un est sincere il verra la verité avec la volonté d'Allah

2)Meme si la foi est la base et le fondement de l'islam n'empechent par rapport au autres ideologie l'islam a des preuve irrefutable la plus irrefutable est bien sur Al qur'an qui est une preuve vivante de la parole d'Allah et quand je dis preuve ce n'est ni avec les preuve scientifique ou je ne c'est quoi mais juste avec des arguments solide

Avec ca l'islam est non seulment la vrai religion d'Allah mais en plus rien ne peut contredire ca

Deja a tous mes frere et soeurs musulman voici une magnifique serie d'un sheikh qui s'appele Sheikh Rslan il l'a appelé "الإسلام يتحدى" qui montre que l'islam defie l'humanité depuis 14 siecle et personne n'a relevé le defi hamduleh et enleve les choubouhate qu'on veut nous perturber avechttp://www.rslan.com/vad/items.php?chain_id=43

rien que ca normalment ca fait travailler la tete de ce qui disent qu'ils reflechissent et pensenet... mais bon Allah yahdina et aneantis les ennemis de l'islam et tout ce qui veulent nuire a cette belle religion

En passant normal toujour MDR avec ton avatar lol


Salem alikoum

[Harrachi78]

Faux postulats, faux résultats

1/Si l'islam est une fin en soi, il devient l'objet premier de la dévotion au détriment du Créateur relégué au second plan.

2/ Si l'islam est un moyen de se rapprocher du Créateur et de l'idéal, il devient l'égal des autres religions et perd donc cette exclusivité de la représentativité divine que lui ont conféré les musulmans.

L'Islam n'est pas "objet" en lui-même, et ne peut donc en aucun cas devenir "objet de dévotion" (sic) pour lui-même.

1/ En somme, l'Islam étant essentiellement une religion aux dernières nouvelles, il représente un ensemble de rites, de règles, de lois, de principes, de croyances ... etc. qui, tous ensemble, forment la voie que Dieu a voulu pour les hommes afin qu'ils expriment leur dévotion pour Lui.

2/ Dans aucun de ces textes fondateurs l'Islam ne se définit comme étant UN moyen de se rapprocher de Dieu, mais se dit clairement être LE (seul et unique) moyen en la matière.

Nous avons donc là un exemple fort abouti d'une pseudo-philosophie de très bas étage, basée sur une rhétorique d'une très médiocre facture dans la mesure où elle se réfère à deux postulats qui sont faux dès le départ, et qui ne peuvent donc aboutir qu'à de fausses conclusions si on les admets en l'état.

[absent]

@annabi

tout musulman sait que l'Islam (la Porte) a été décrété par le Créateur (le Propriétaire) comme seul et unique porte d'accès à Sa Miséricorde (la pièce).

Il y a syllogisme par rapport à ta proposition relative (ci-dessus) décrètant le caractère "final" de l'islam mais pas par rapport à une logique lui étant extérieure.

Ta question du départ s'adressant à des musulmans, dans un forum ''Islam & Humanité'', sur la manière dont se définit cette religion, il serait impertinent de pondre une réponse à ses postulats d'un regard extérieur. C'est comme si on voulait comprendre comment se définit le communisme, mais en ne se fiant qu’à un regard capitaliste, sans se donner la peine de lire ce que ces propres théoriciens ont écris sur le sujet.
Ainsi il en est pour notre sujet, se demander comment se conçoit l'Islam sans se référer à ses corpus sacrés est absurde. Or ces derniers (les corpus) sont sans appel, l'Islam est l'unique porte d'accès à la miséricorde divine et non une porte comme les autres.

[MisterOver]

L'Islam est un moyen et une fin en même temps.

Moyen dans tout ce qui n'est pas spirituel, et fin pour le spirituel.

[Arbefracom]

Je suis d'accord avec les propos d'Harrachi, clairs, nets, précis.

[Sidi Noun]

ce postulat est un cas classique de syllogisme

En aucun cas un postulat n'est un syllogisme...

Si l'islam est un moyen de se rapprocher du Créateur et de l'idéal, il devient l'égal des autres religions et perd donc cette exclusivité de la représentativité divine que lui ont conféré les musulmans.

et en aucun cas on ne peut termer les propos ci-dessus de postulat... si on insiste à leur donner un terme de logique, ça serait plutôt une proposition hypothétique ou à la rigueur un théorème... et si on inclut et énonce ce qui y est implicite, ça donnerait un syllogisme hypothétique...

cas classique de syllogisme : la porte est un moyen d'accéder à une pièce, donc toutes les portes mènent à la même pièce.

"la porte est un moyen d'accéder à une pièce, donc toutes les portes mènent à la même pièce." n'est pas non plus un syllogisme...


Tout ça pour dire que les propos de BabaMerzoug, en tant que propositions hypothétiques, restent valides logiquement; les seules façons de les rejeter est de ou bien déclarer que des termes tels que "fin" et "moyen" ne s'appliquent pas aux religions, ou bien postuler que l'Islam est la seule religion.

[Harrachi78]

@Sidi Noun

Tout ça pour dire que les propos de BabaMerzoug, en tant que propositions hypothétiques, restent valides logiquement; les seules façons de les rejeter est de ou bien déclarer que des termes tels que "fin" et "moyen" ne s'appliquent pas aux religions, ou bien postuler que l'Islam est la seule religion.

dans l'absolu, toute proposition hypothétique demeure valide en soit. Par contre, pour qu'elle puisse signifier quoi que ce soit, elle doit bien reposer sur un minimum de réalité ce qui est loin d'être le cas puisque :

Dire d'une religion qu'elle une fin en soit ne repose sur aucune logique, dans la mesure ou -par définition même- toute religion se présente comme la voie à suivre pour atteindre un objectif : le salut.

Postuler en suite que, si la réponse à la première question est négative, conduit forcément à la conclusion que la religion en question (l'Islam en l'occurence) serait "forcément UNE voie parmi d'autres" n'a plus de sens, non pas en tant qu'hypothèse, mais en tant que résultat nécessaire comme semble le proposer le Merzoug.

En un mot, la fausse dialectique proposée n'aurait été recevable que dans le cas où elle aurait demeuré dans l'absolu, ce qui est loin d'être le cas.

[absent]

Je pense que Normal a bien repondu a la question.

La fin c'est Dieu. Le moyen est de suivre l'example du prophete Salla Allahu 3alahi wasalam.

وأن إلى ربك المنتهى

L'attestation de la foi contient aussi la fin et le moyen pour atteindre cette fin.

On peut fermer le topic.