salam
c pas un soucie le debat mais dans ta facon de debatre ya plein de trou
si par exemple je continu et argumente pour le deabt du prenom la aussi ta des lacune
regarde tu ma donner comme exmeple le verset al imran pour avancer tes these qui son appuyez par une croance partager que rien a ete oublier dans le coran quil est veriter et quil faut sappuyer sur le coran ( qui est veriter )
donc si on reprend la sourate al imran qui est une des base des tes idee on voit
verset 144 Muhammad n'est qu'un messager
on voit que c muhammed sws et pas mahomet
donc si tu defendait lidee de muhammad et pas mohamed je comprendrait mais la t hors sujet en defendant mahomet qui est percu dans la culuture arabo musulman comme un moyen de denigrer le non du prophete sws
et en parlant de mahomet tu prend plus partit de ta sourate qui te sert argumentation et sa denote un certaine chose en toi qui affirme le coran comme veriter , quil nya rien oublier et quil faut sappyuer sur le coran
car pourquoi defendre mahomet qui nest pas la veriter,?? pourquoi tu tappui pas sur le coran ???pour defendre un prenom valable
et surtout pourquoi tu tappuy sur une partit de la sourate ??? car tu tappuy sur un verset dune sourate mais la tu ne tappuy plus sur cette sourate qui pourtant indique bien muhammad
et enfin pourquoi parlez de mahomet sachant que algerie forum et pour en majoriter utiliser par la communauter arabo musulmano magrebine qui voit mahomet comme un denigrement ???
se qui fait que tu nous interpelle par ta mauvaise argumentation mais en defendant mahomet on voit que tu ne tappui pas sur le coran et pourquoi ta oublier ca fait baecoup de chose
pour quelque qui dit quil voit le coran comme veriter , quil nyarien oublier et quil faut sappuyer sur le coran
et c que le debut sinon pour ton argumentation comme je les decrit plutot elle tient pas debout mohamed ou muhammed sws et bien le dernier messager qui clos les autre prophet
donc plus de prophet donc plus de messager
c pas un soucie le debat mais dans ta facon de debatre ya plein de trou
si par exemple je continu et argumente pour le deabt du prenom la aussi ta des lacune
regarde tu ma donner comme exmeple le verset al imran pour avancer tes these qui son appuyez par une croance partager que rien a ete oublier dans le coran quil est veriter et quil faut sappuyer sur le coran ( qui est veriter )
donc si on reprend la sourate al imran qui est une des base des tes idee on voit
verset 144 Muhammad n'est qu'un messager
on voit que c muhammed sws et pas mahomet
donc si tu defendait lidee de muhammad et pas mohamed je comprendrait mais la t hors sujet en defendant mahomet qui est percu dans la culuture arabo musulman comme un moyen de denigrer le non du prophete sws
et en parlant de mahomet tu prend plus partit de ta sourate qui te sert argumentation et sa denote un certaine chose en toi qui affirme le coran comme veriter , quil nya rien oublier et quil faut sappyuer sur le coran
car pourquoi defendre mahomet qui nest pas la veriter,?? pourquoi tu tappui pas sur le coran ???pour defendre un prenom valable
et surtout pourquoi tu tappuy sur une partit de la sourate ??? car tu tappuy sur un verset dune sourate mais la tu ne tappuy plus sur cette sourate qui pourtant indique bien muhammad
et enfin pourquoi parlez de mahomet sachant que algerie forum et pour en majoriter utiliser par la communauter arabo musulmano magrebine qui voit mahomet comme un denigrement ???
se qui fait que tu nous interpelle par ta mauvaise argumentation mais en defendant mahomet on voit que tu ne tappui pas sur le coran et pourquoi ta oublier ca fait baecoup de chose
pour quelque qui dit quil voit le coran comme veriter , quil nyarien oublier et quil faut sappuyer sur le coran
et c que le debut sinon pour ton argumentation comme je les decrit plutot elle tient pas debout mohamed ou muhammed sws et bien le dernier messager qui clos les autre prophet
donc plus de prophet donc plus de messager
Commentaire