Islam et Nature (Animaux, plantes, écologie...)

[Tite-fée]

En même temps ça va hein !

[Arbefracom]

En même temps ça va hein !

Je comprends ton agassement Tite-Fée Mais tu ne peux le nier, au bled il y a vraiment de gros efforts à faire niveau propreté. Ils feraient bien de suivre les hadiths.

[Gironimoo]

c'est beaucoup plus l'auteur avec ces "explications orientées" qui nous "suggère" ce qu'on doit comprendre

en voici un exemple

"Le monde assiste actuellement à un réchauffement de son climat." Cette phrase, chacun l'a entendue dire maintes et maintes fois. Même si les scientifiques ne veulent ni ne peuvent se prononcer de façon absolument certaine, l’idée fait de plus en plus son chemin que ce réchauffement aurait pour cause l’activité des hommes sur terre.

Depuis la révolution industrielle, la nature n'est plus considérée que comme un réservoir de matières premières où l'on pourrait puiser sans cesse. Or ce n'est pas là la conception de l'islam, qui enseigne que les animaux, les végétaux et les objets inertes de la nature ont des droits sur l'homme.

Ci-après quelques principes et règles qui expriment le point de vue de l'islam en la matière...

Ne pas faire du travail sur la matière l'objectif de sa vie sur terre :

en suite c'est beaucoup plus l'auteure qui parle plus que le prophète et dieu ... pour suggérer que l'écologie et la défense de la nature ect ... ect étaient soit disant des concepts musulman avant l'heure ... les quelques versets et hadith qu'il cite en exemple pour essayer de justifier sa thèse son complètement à l'ouest.

je vous suggère de reposter uniquement les versets et les ahadith tout seul sans le bla bla manipulateur de cet auteurs on est assez grand pour interpréter tout seul ... et on verra si il en ressort vraiment des directives à visées écologistes ou d'éthique en matière de technologie (rien que ça)... mais tout simplement des ahadith et versets condamnant des défauts comme la cupidité, le gaspillage des défauts vieux comme le monde.

Ne mettre fin à la vie d'un animal qu'en cas de nécessité :

quant a ça ... Ssi mouhamed aurait due l'appliquer à lui même quand il perpétuait de véritables pogromes contre les chiens
jugez-en par vous même :

“ Quand le soir fut venu, Gabriel vint à lui et il [le Prophète] lui dit :
- Tu m’avais promis de venir hier soir.
Il dit :
- Oui mais nous n’entrons pas dans une maison où il y a un chien ou une image.
Le lendemain matin, il ordonna qu’on tue les chiens, y compris ceux qui gardent les vergers, mais il fit épargner les chiens qui protègent les grands terrains. ” (récit de Maimuna, Muslim XXIV 5248)

“ Le messager d’Allah a ordonné de tuer tous les chiens et il a envoyé des hommes aux quatre coins de Médine pour que les chiens soient tués. ” (récit d’Ibn Umar, Muslim X 3810)

enfin ... mohamed considère, grave uniquement de tuer des animaux plus gros qu'un moineau bof ça veut tout dire ... quelqu'un qui pense que plus un animal est petit moins il est grave de le tuer ... n'a pas tout saisie et n'est certainement pas la référence en matière de respect de la vie des animaux.

"Celui qui tue un moineau ou un animal plus gros sans son droit devra rendre des comptes à Dieu le jour du jugement. – Et quel est son droit ? demanda-t-on. – C'est qu'il l'abatte et en consomme la chair, et non qu'il en coupe la tête et la jette"(rapporté par an-Nassaï, n° 4349, 4445)

[absent]

Le Coran, tout comme la Bible d'ailleurs, donnent l'impression que les animaux n'existent que pour etre domestiquees par l'homme. C'est l'impression que j'ai eu en tout cas.

[absent]

Le Coran, tout comme la Bible d'ailleurs, donnent l'impression que les animaux n'existent que pour etre domestiquees par l'homme. C'est l'impression que j'ai eu en tout cas.

Tu te trompes, meme l'ecologie etait cite avant que l'homme mederne en prend conscience.

Connais-tu Shmita ha Shana?

[absent]

Oui et alors?

[absent]

@Aanis

Il se trouve qu'aujourd'hui lla terre est abusee d'ou la carence des pommes-de-terre aujourd'hui en moitie, voir plus, de nutriment.

[absente]

Le Coran, tout comme la Bible d'ailleurs, donnent l'impression que les animaux n'existent que pour etre domestiquees par l'homme. C'est l'impression que j'ai eu en tout cas.

c'est pas qu'une impression, puisque selon eux et leurs version tout a été crée par dieu pour l'homme et pour le servir, l'homme est au centre ,à part, bref l'homme est une créature qui contrairement aux autres il a une âme, c'est la crème quoi, pas les autres, et c'est pour ça qu'on doit nous être humain le remercier

[Arbefracom]

“ Quand le soir fut venu, Gabriel vint à lui et il [le Prophète] lui dit :
- Tu m’avais promis de venir hier soir.
Il dit :
- Oui mais nous n’entrons pas dans une maison où il y a un chien ou une image.
Le lendemain matin, il ordonna qu’on tue les chiens, y compris ceux qui gardent les vergers, mais il fit épargner les chiens qui protègent les grands terrains. ” (récit de Maimuna, Muslim XXIV 5248)

Citation:
“ Le messager d’Allah a ordonné de tuer tous les chiens et il a envoyé des hommes aux quatre coins de Médine pour que les chiens soient tués. ” (récit d’Ibn Umar, Muslim X 3810)

Aucun de tes hadiths ne dit qu'il faut tuer les chiens pour un musulman, mais plutôt que le Prophète (sws) a agit de la sorte en son temps après nous ne connaissons pas le contexte exact.

[absent]

Et tu crois qu'en 11 mille ans de pratiques agricoles au Moyen Orient, les paysans n'ont pas pu deviner la technique de la jechere avant que le Dieu des hébreux ne le leur aprenne. Tu sous estimes gravement le geni de nos ancetres.

[absent]

@Aanis

Non, je n'ai jamais sous-estime la genie de nos ancetres sauf que Adam harishon est auss notre ancetre.

[Gironimoo]

Non, je n'ai jamais sous-estime la genie de nos ancetres sauf que Adam harishon est auss notre ancetre.

de nos jour on arrive a déterminer avec précision a quelle époque est apparu l'amibe et a quelle époque a disparu le mammouth ... dis moi un peu a quelle époque a vécu ton ancêtre Adam

[yassdu92]

de nos jour on arrive a déterminer avec précision a quelle époque est apparu l'amibe et a quelle époque a disparu le mammouth ... dis moi un peu a quelle époque a vécu ton ancêtre Adam

Non, Adam (as) est aussi ton ancêtre, si tu veut croire que tu descend tu singe ou du mammouth c'est ton problème, cela ne change rien au fait que aujourd'hui, il est officiellement admis par tous les scientifique que tous les être humain peuplant notre planète ont un père commun et une mère commune.

"L’Ève mitochondriale est le nom donné à une femme hypothétique considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Son existence est attestée par la démonstration qu'il y a une lignée unique de mitochondries dans les cellules de tous les humains.
Les mitochondries sont des organites cellulaires qui ne sont transmis que par l'ovule de la mère et il a été démontré que tous les ADN mitochondriaux humains ont une origine commune. L'Ève mitochondriale est l'équivalent féminin de l'Adam Chromosome-Y, l'ancêtre commun le plus récent par lignée paternelle.
En tenant compte de la vitesse de mutation (concept de l’horloge moléculaire), dans cet ADNmt, les calculs font supposer que l’Ève mitochondriale a vécu il y a quelque 150 000 ans."

"En génétique humaine, le plus récent ancêtre patrilinéaire commun est l'homme de qui tous les chromosomes Y des hommes vivants descendent.
En analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde, le généticien Spencer Wells a conclu que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme qui a vécu en Afrique il y a environ 60 000 ans.[1"

source:wiki

[absente]

"L’Ève mitochondriale est le nom donné à une femme hypothétique considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Son existence est attestée par la démonstration qu'il y a une lignée unique de mitochondries dans les cellules de tous les humains.

est ce que vous lisez ce que vous postez
des scientifiques donnent le nom d'eve une "femme" dont ils précisent bien pourtant que c'est hypothétique, c'est juste pour montrer que c'est la plus récente ancêtre commune par filiation féminine(ADNm), ce qui veut bien dire qu'il y a d'autres ancêtre commun plus ancien, ce qui rejoint la théorie de l'évolution, cette même théorie précise aussi que l'homme en tant que grand singe a aussi un ancêtre commun avec l'ourang outang, et ces deux ont un ancêtre commun le plus récent avec les mammifères etc etc

En tenant compte de la vitesse de mutation (concept de l’horloge moléculaire), dans cet ADNmt, les calculs font supposer que l’Ève mitochondriale a vécu il y a quelque 150 000 ans."

en s'appuyant toujours sur les concepts du mécanisme de l'évolution et des mutations en particulier on arrive à déterminer l'age d'un des ancêtre commun à l'homo-sapiens, pour la lignée féminine et masculine, déterminé soit à travers l'ADNm des femmes ou le Y chez les hommes

Spencer Wells a conclu que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme qui a vécu en Afrique il y a environ 60 000 ans.[1"

donc eve la plus vieille remonte à 150 000 et adam à 60 000 c'est forcement pas le couple eve et adam de la bible et du coran qui nous intéresse, car ils auraient eu du mal à se reproduire et à peupler la terre sachant que 90 000 ans les séparent, donc ton petit paragraphe n'apporte non seulement rien rien comme réponse,pire il confirme bien qu'il y a plein d'ancêtre commun

[Gironimoo]

Non, Adam (as) est aussi ton ancêtre, si tu veut croire que tu descend tu singe ou du mammouth c'est ton problème,

il est attesté maintenant que nos ancêtres sont les hominidés dont ont a retrouvé les ossements ça y'a plus de doute ... l'évolution est un fait
adam et eve sont maintenant dans les livre pour enfants

Il est maintenant admis que les mitochondries proviennent de l'endosymbiose d'une bactérie survenue il y a environ 2 milliards d'années ... alors l'ève mitochondriale avant d'être une femme était ... une bactérie ... et tu sais quoi il existe de grande similitudes dans l'organisation du génome et les séquences génétiques de l'ADN mitochondrial chez les mammifère en générale ça veux dire que notre ancêtre remonte a bien avant les hominidés (les singe comme vous les appelez) ...
Adam et Eve n'ont aucune existence en dehors de la genèse et de ses dérivés (coran comprit)