La femme musulmane est-elle libre ?

[tamerlan]

@btp50

c'est la france qui a reintroduit ce modele pre islamique ....soi disant pour "respecter les coutumes originales" ..mais c'etait pour combattre l'islam dont il comprenait le danger qu'il representait pour leurs projet

[btp50]

@ Tam
ha bon !
Ce système fut introduit en Kabylie par les francais ??
je ne le savais pas, je pensais que c'etait une coutume ancestrale.
Quoi que l'heritage chez les bèrbère d'afrique du nord fut toujours une histoire d'homme.
.

[Izno]

c'est la france qui a reintroduit ce modele pre islamique ....soi disant pour "respecter les coutumes originales" ..mais c'etait pour combattre l'islam dont il comprenait le danger qu'il representait pour leurs projet

LOL, quelle ignorance!

l'héritage dans le droit Kabyle a été modifié récemment au cours d'une assemblée des arch, et ce bien après le 7ème siecle et bien avant la conquête française!

ce n'est donc pas une pratique "pré-islamique" !

Exemples d'autres lois Kabyles : la fornication et l'adultère ne sont pas puni par la flagellation et la lapidation mais cela va d'une simple amende au bannissement. Mon arrière arrière grand père s'est fait bannir du village car il a trompé mon arrière arrière grand mère avec la femme d'un autre. Cela s'est passé avant la création de l'Algérie par la France.

A ssi tamerlan, je t'explique comment se fait le droit Kabyle : on vote! ce vote peut être limité à un ach ou à plusieurs. Dans mon arch par exemple, le mot "akli" est banni, ceux qui l'utilisent pour désigner un descendant d'aklan paie une amende.

Certes je ne dis pas que le droit Kabyle est civilisé, mais au moins il est démocrate donc evolutif, ce que reprochent les arabo islamistes à la france c'est de ne pas avoir introduit la charia chez les Kabyles. Un être sensé aurait reproché aux français d'avoir officialisé le droit kabyle car retrograde et arriéré, mais de là à vouloir officialiser un droit encore plus arriéré que le droit kabyle, la charia en l'occurence, m'est incomprehensible.

c'est ça l'arabo-islamisme !

[Septa]

en parlant de charia, la femme peut etre lapidée ! et l'homme aussi ?
j'ai vu des articles où la femme était lapidée mais l'homme avait "seulement" des coups de fouets!

c'est normal d'après vous?
et vous etes pour la lapidation (je pose la question aux musulmans du forum? trouvez vous cette pratique juste pour la femme ?

[btp50]

Mon arrière arrière grand père s'est fait bannir du village car il a trompé mon arrière arrière grand mère avec la femme d'un autre. Cela s'est passé avant la création de l'Algérie par la France.

Cela semble un peut leger.
Et quel était le risque encouru par la femme ?
.
.

j'ai vu des articles où la femme était lapidée mais l'homme avait "seulement" des coups de fouets!

c'est normal d'après vous?

Il ne s'agit pas de " d'après nous "
Il s'agit de d'apres la loi religieuse, et pour cela il suffit de parcourir l'ancien testament et le coran, pour se rendre compte que le couple adultaire (l'homme et la femme) meritent le meme chatiment.
.

[Septa]

la loi chrétienne ne l'applique pas ou plus en tout cas !moi je vis avec mon époque !!

[Izno]

Cela semble un peut leger.
Et quel était le risque encouru par la femme ?

Qu'est ce qui te semble léger?

ben c'était la même peine : mon arrière arrière grand père et sa nouvelle campagne (elle aussi adultère) sont parti fonder une nouvelle famille 30 km plus loin.

[Bachi]

La femme musulmane ne veut rien dire.
La Tunisienne et l'Afghane, musulmanes toutes les deux, ne se ressemblent en rien quant au champ de leurs libertés.

[btp50]

@ Izno
Cela prouve que tes trisailleux était des gens complaisant, je doute que c'était le cas de tous les kabyles, donc faut pas generaliser.
Parceque si c'était arrivé à mon arrière arrière grand pere, qui probablement n'en connaissait rien à la charia, aurait trucidé sa femme et son rivale, et il n'y a pas besoin da'ller si loins cela arrive meme de nos jours (crime passionel), ensuite il se serait lui meme sauver de ce village pour ne plus y remettre les pieds (la risée du village).
.

[Septa]

voilà je vais mon donner mon avis mnt, pour moi la femme n'est pas libre du tout, au contraire elle étouffe sous les différentes autorités hommes qu'elle va rencontrer dans sa vie!

[btp50]

.
C'est dans sa nature d'etre dominée, paradoxalement la femme oublie souvent que dans sa nature elle est dompteuse. Il suffit juste qu'elle renoue avec son etat naturelle pour etre heureuse.
C'est juste le deni d'une réalité naturelle qui l'a traumatise, ce n'est pas la religion.

[Mohamed_Rédha]

Certes je ne dis pas que le droit Kabyle est civilisé, mais au moins il est démocrate donc evolutif, ce que reprochent les arabo islamistes à la france c'est de ne pas avoir introduit la charia chez les Kabyles.

Alors, les arabo-islamique reprochent à la France de ne pas avoir introduit la charia en Kabylie. Rien que ça.?

Un être sensé aurait reproché aux français d'avoir officialisé le droit kabyle car retrograde et arriéré, mais de là à vouloir officialiser un droit encore plus arriéré que le droit kabyle, la charia en l'occurence, m'est incomprehensible.
c'est ça l'arabo-islamisme !

Et en quoi la Charia est plus rétrograde que le droit Kabyle.. La Dame dit qu'elle n'a rien reçu en héritage.. la Charia lui donnera la moitié d'une part.. donc ce sera plutôt l'inverse, non ?

[hassaï]

bonsoir à tous,
je ne pense pas que la liberté de la femme puisse être mise en relation avec la religion. Dans la religion, selon moi, une âme n'est ni masculine ni feminine, Dieu doit attendre les mêmes choses des femmes que des hommes d'un point de vue spirituel. Mais dans notre vie d'Homme, on ne peut vivre de la même façon qu'un homme si on est une femme, c'est indéniable et c'est la nature qui veut ça. L'important c'est qu'on se respecte entre hommes et femmes et que personne ne se sente supérieur ou inferieur, nous somme juste différents mais nos valeurs sont les mêmes.

[Izno]

Alors, les arabo-islamique reprochent à la France de ne pas avoir introduit la charia en Kabylie. Rien que ça.?

Déjà je ne parle pas des arabes musulmans dans leur totalité, mais des arabo-islamistes (ou islamo-arabistes), Ils voulaient que les Kabyles soient soumis au même droit que celui des arabes, donc la charia. tu contestes?

Un esprit éclairé aurait milité pour un droit civil respectueux des droits de l'homme, et pour tous: kabyles, arabes, autres berberes, juifs et européens.

Et en quoi la Charia est plus rétrograde que le droit Kabyle.. La Dame dit qu'elle n'a rien reçu en héritage.. la Charia lui donnera la moitié d'une part.. donc ce sera plutôt l'inverse, non ?

Toujours le manque de rigueur... et de logique. J'ai dit que le droit Kabyle est arriéré mais néanmoins beaucoup moins arriéré que la charia, bien sûr cela ne veut pas dire que toutes les lois du droit Kabyles sont moralement supérieur à la charia. Et là je parle particulièrement de l'héritage.

Le droit Kabyle ne comporte pas de punitions sauvages et barabres comme la lapidation ou l'amputation des mains.

[bouberita]

Le droit Kabyle

ça existe ?