L'islam et l'humanité

[moha34]

L'islam et l'humanité

L’Islam accorde une considèration particulière à ceux qui sont à la recherche du savoir, à ceux qui disposent d’un savoir et à ceux qui le transmettent.

Dans cette religion de la science et du savoir, les récits relatifs à l’incitation au savoir et à sa transmission sont nombreux .

Observons simplement le premier mot du premier verset qui fut révélé au Prophète Mohammed (psl) :
“Lis !” (S.96, v 1)

Et si nous nous penchons de plus près sur le Coran, nous pouvons remarquer que le verbe “savoir” se décline à travers 112 versets, les verbes “réfléchir” et “comprendre” à travers 22 versets, et le verbe “méditer” à travers 6 versets.

Ceci devrait suffir à faire taire les détracteurs de l’Islam qui prétendent que cette religion tend à l’obscurantisme.

Bien au contraire, le musulman croit avec une foi qui raisonne et un coeur qui tend vers la lumière.

L’humanité tout entière doit beaucoup à l’Islam concernant sa contribution dans les sciences, cet Islam qui incite à la recherche d’un remède , qui incite à secourir son prochain, à soutenir les personnes âgées et les malades, à donner aux nécessiteux et à batir des oeuvres d’utilité publique , comme il invite à réfléchir, à méditer, à rechercher le savoir et le transmettre.

Voici, grâce à cette religion de science, pourquoi les savants musulmans ont fait preuve de découvertes brillantissimes, ayant connu ainsi une période de splendeur jamais inégalée auparavant.

Comment expliquer le fait que ces savants musulmans, qui ont porté le flambeau de la civilisation pendant plus de sept siècles en ayant excellé dans les domaines des sciences (physique, mathématiques, astronomie, médecine..), des arts et de la culture soient ainsi éliminés, passés sous silence dans les manuels d’Histoire ?

En effet, ils sont non seulement absents, mais, pire encore, leurs découvertes sont attribuées à d’autres !

Il est temps de restituer les oeuvres à la mémoire de leurs auteurs ; faisons preuve de respect pour ces génies d’Arabie, de Perse, d’Irak ou d’ailleurs car l’humanité toute entière a un grand devoir de reconnaissance pour ces hommes qui ont influencé directement ou indirectement la science d’aujourdhui.

(selon les écrits de Yamina H.)


Ceci dit , quels sont les apports des savants musulmans d'aujourd'hui à l'humanité ?

Est-ce que le monde musulman n'a plus de savants ?

[CHRISTOPHERE]

L’Islam accorde une considèration particulière à ceux qui sont à la recherche du savoir, à ceux qui disposent d’un savoir et à ceux qui le transmettent.

Dans cette religion de la science et du savoir, les récits relatifs à l’incitation au savoir et à sa transmission sont nombreux .

Observons simplement le premier mot du premier verset qui fut révélé au Prophète Mohammed (psl) :
“Lis !” (S.96, v 1)

Et si nous nous penchons de plus près sur le Coran, nous pouvons remarquer que le verbe “savoir” se décline à travers 112 versets, les verbes “réfléchir” et “comprendre” à travers 22 versets, et le verbe “méditer” à travers 6 versets

Ne dites-vous pas que Le Prophète de l'Islam est Illettré ?
Pourquoi Dieu ordonna t-il à un illettré de ‘Lire’ ?
Est-il resté illettré ? si c’est le cas pourquoi recommander aux autres de s’instruire ?

[absent]

Ne dites-vous pas que Le Prophète de l'Islam est Illettré ?

était... oui et alors ?

Pourquoi Dieu ordonna t-il à un illettré de ‘Lire’ ?
Est-il resté illettré ? si c’est le cas pourquoi recommander aux autres de s’instruire ?

C'est quoi c'est questions charabia ?
ou c'est juste pour te montrer encore une fois ?

[CHRISTOPHERE]

Far Solitaire

== MODERATION==
Evitez la provocation et les attaques personnelles. Relisez ET respectez la charte du forum et en particulier http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=3069

[myra21]

Mohamed (SAW°.
Il a été choisis comme messager par ALLAH (soubhanou) non pas parceque il est illetré mais pour son honnéteté et sa soif de justice .
Quand a ceux qui savaient( lire et ecrire ?
1/Ils ne courraient pas le Souk et les lettres étaient soit des juifs ou des chretiens.
Allah (soubhanou) a choisis Mohamed parceque il a éstimé que c'était la personne qui serait le plus apte a repondre le message de Dieu parmis la population.
, comme il a fait pour Moïse et Jesus (Allihoum salam)............

[moha34]

sèlèm

@ christophere

Je te prépare une réponse claire à ta question ou plutôt à ton attaque car j'ai bien pris compris que tu mènes un combat contre l'islam .

J'ai une réponse concernant cette théorie de l'analphabétisme du messager d'Allah .

Je la traduit de l'arabe et je la poste .

En attendant , je t'invite à méditer les propos suivants :

"Si un homme comme Mohammed gouvernait le monde, il parviendrait à résoudre ses problèmes et à lui assurer la paix et le bonheur dont il a besoin "

Citation de Georges Bernard Shaw






"Des gens comme Pasteur et Salk furent des leaders au sens premier du terme. Des gens comme Ghandi et Confucius, d'un côté, et comme Alexandre, César et Hitler de l'autre, furent des leaders dans le second sens du terme et peut-etre dans son troisième sens. Jésus et Bouddha appartiennent à la troisième catégorie. Quant à Mohammed qui réunissait les 3 qualités (sagesse/science, pacifique, conquérant) on peut dire qu'il fut le plus grand leader de tous les temps. Moïse avait fait de même dans un moindre degré."

Citation de Professeur Jules Masserman.



"À la tête de l'État comme le fut l'Église, il fut César et le Pape en un seul homme. Mais il fut un Pape sans en avoir la prétention, et un César sans légions, sans une armée de métier sur pieds, sans garde du corps, sans force de police, sans finances régulièrement renflouées. Si un homme ne gouverna jamais que par la volonté de Dieu, c'est bien Mohammed car il réunit en lui tous les pouvoirs sans en avoir les moyens nécessaires. Il était indifférent aux apparats du pouvoir : la simplicité de sa vie privée était en accord total avec sa vie publique."

Citation de Révérend R. Bosworth-Smith

[Zakia]

Merci Moha

De manière générale, l'article me fait penser à ce qu'on apprend en cours d'histoire :

Les civilisations comme toutes choses, ont une laissance, une croissance, une apogée, un déclin et une mort.

Ceci s'est maintes foi vérifié et ne s'arrêtera pas.

La civilisation arabo-musulmane n'a pas fait exception. Elle a été une des plus brillantes que l'on ait jamais connu. Caractérisée par une ouverture d'esprit et de tolérance que l'on retouve peu ailleurs. Cette même ouverture d'esprit , due à une lecture raisonnée et comprise du Coran, guidera l'humanité de l'époque sur les chemins de la gloire et de la suprématie par le biais de savants inlassables dans leur quête du savoir.
Pour ne nommer que quelques-uns d'entre eux :
Ibn Sînâ, Ibn Rushd , al-Qazwini, Ibn al-Haytham, al-Kindi, Al Khawarizmi, Al-Jazari, Ibn Khaldoun, etc. La liste est très très loin d'exhaustive.

Bon nombre d'entre eux sont à l'origine de théories modernes. On a reproché aux savants musulmans d'avoir repris à leur compte des découvertes antérieures. Rien n'est plus faux. Même s'ils se sont appuyés sur un savoir plus ancien, ils l'ont approfondi et surtout dans bien des domaines, corrigé certaines erreurs de savants grecs par exemple.

Pourquoi plusieurs d'entre eux sont passés sous silence dans les manuels d'histoire? Que dire? Que supposer? Sans doute une application du vieil adage : malheur aux vaincus. La civilisation ayant décliné et s'étant perdue, pourquoi rendre à ces savants ce qui leur appartient légitiment? Pourquoi reconnaître à un tiers le fondement même d'une culture s'il n'est plus là et si personne ne lui fait droit?

Alors pour répondre à ceci :

Ceci dit , quels sont les apports des savants musulmans d'aujourd'hui à l'humanité ?

Est-ce que le monde musulman n'a plus de savants ?

Je rêve peut-être, mais j'ai le sentiment que le monde arabo musulman sort petit à petit de sa longue léthargie. Et que les générations d'aujourd'hui aspirent à ce retour des temps flamboyants de notre culture.
bien sûr, ça ne se fait pas sans mal et le chemin est encore long .

Mais globalement, nous redressons la tête et nous osons enfin revendiquer notre fierté et notre passé.

Les savants musulmans sont nombreux probablement et même si on en parle pas encore beaucoup, certains laisseront leur nom à la postérité. Je n'en cite pas, n'étant pas assez qualifiée pour le faire mais d'autres certainement auront des noms à proposer


PS : une partie de mon intervention est peu-être un peu hors sujet mais je n'ai pas pu m'empêcher

Pour finir : @ Christophère : tu devrais faire tien le premier mot de Dieu : Iqra Ca te fera le plus grand bien...

[Bachi]

Ceci dit , quels sont les apports des savants musulmans d'aujourd'hui à l'humanité ?

Il n'y a plus de savants musulmans, chrétiens, juifs ou boudhistes...
ca ne veut plus rien dire, hormis dans les sciences de la religion.

[absent]

Vous écrivez sans rien dire
Vous ne répondez pas aux questions parceque vous n'avez pas de réponse ?

je ne fait que mettre un miroir en face de vous
quand à répondre, je répond selon le niveau de l'interlocuteur lol

[myra21]

Ceci est pour chris: voila une des perles que l'islam a apporté a l'humanité
j'en ai d'autres a te soumettre au cas ou tu serais intéressé.

L'APPORT DE L'ISLAM A LA CIVILISATION HUMAINE L'ASTRONOMIE

Les sciences qui attirèrent les premières la curiosité de savants musulmans furent l'astronomie et les mathématiques. Le tour d'esprit et aussi, sans doute, l'utilité pratique poussèrent les Arabes à se tourner d'abord vers les sciences exactes.

L'astronomie en particulier intéressait non seulement les ,hommes de science, mais plusieurs khalifes d'Orient et d'Espagne, mais quelques sultans seldjoukides et khans gengiskhanides et timourides s'y adonnèrent avec passion.
Rapidement des observations surgirent un peu partout dans les grands centres de l'Empire de l'lslam. Ceux de Bagdad, du Caire, de Cordoue, de Tolède et de Samarkand acquirent une célébrité méritée.
Les théories antiques furent révisées, plusieurs erreurs de Ptolémée furent relevées et les tables grecques corrigées. A l'actif de l'Ecole de Bagdad figurent la reconnaissance du mouvement de l'apogée du soleil, l'évaluation de l'obliquité de l'écliptique et sa diminution progressive, l'estimation très précise de la durée de l'année. Les savants bagdadiens constatèrent les irrégularités de la plus grande latitude de la lune et découvrirent une troisième inégalité lunaire, connue sous le nom de variation. Ils signalèrent les taches du soleil; étudièrent les éclipses, les apparitions de comètes et autres phénomènes célestes; mirent en question l'immobilité de la terre et furent les précurseurs lointains de Copernic et de Kepler.
Les résultats des observations de l'Ecole de Bagdad furent consignés dans la Table vérifiée . Parmi les plus célèbres savants de cette école citons:

AI Batani, que Lalande place parmi les vingt astronomes les plus importants du monde;
Abou Wefa, dont le nom est lié à une des constatations fondamentales de l'astronomie, celle de la troisième inégalité lunaire. L'astronome musulman devança de dix siècles le savant danois Tycho Brahé, à qui cette découverte est indûment attribuée.
L'illustre Ah Ibn Younis, inventeur de la pendule et du goomon, pour qui le khalife htimide Al Hakem (9901021) avait fait construire l'observatoire du Mont Mocattam, est considéré comme fondateur de l'Ecole du Caire. Il rédigea la grande Table hakémite qui dépassa en précision toutes celles qui existèrent auparavant. Elle succéda dans tout l'Orient et jusqu'en Chine à l'Almageste de Ptolémée et aux traites de Bagdad.
Hassan Ibn Al Haitan, un autre astronome et mathématicien de l'Ecole du Caire écrivit à la même époque son célèbre traité sur l'optique qui servit de base aux travaux de Roger Bacon et de Kepler. Il n'est pas sans intérêt de signaler en passant qu'Ibn Haitan fut le premier a préconiser la construction du barrage d'Assouan pour élever le niveau du Nil. Les études astronomiques ne furent pas en moindre honneur en Espagne musulmane.
L'émir de Cordoue, Abd ar-Rahman il manifesta un intérêt particulier pour cette science. Malheureusement peu de choses nous sont parvenues des travaux astronomiques des Musulmans d'Espagne. La presque totalité de leurs oeuvres fut détruite pendant la reconquête et les persécutions religieuses; nous savons pourtant que les observatoires de Cordoue et de Tolède jouissaient a l'époque d'une grande renommée.
L'histoire conserva les noms de plusieurs savants de l'Andalousie, tels de Maslamah al Mahrebi, d'Omar Abn Khaldoun, d'Averroès et de quelques autres. On peut juger de la haute qualité des ouvrages perdus des savants musulmans par les nombreux emprunts que leur firent les auteurs chrétiens contemporains. Il apparaît ainsi que les tables astronomiques d'Alphonse X, dites Tables Alphonsines, furent fortement influencées par les travaux des Arabes, sinon entièrement empruntées. Les guerres et les troubles intérieurs qui s'abattirent à partir du Xl' siècle sur l'Asie pesèrent lourdement sur la vie intellectuelle de la société musulmane. Sans doute elles ralentirent considérablement la marche de la civilisation mais ne purent pas l'arrêter complètement. L'Ecole de Bagdad survécut à la déchéance politique du khalifat d'Orient et au démembrement de l'Empire. Elle ne cessa son activité fructueuse qu'au milieu du XV siècle. Son influence s'était étendue entre temps sur l'Asie centrale, sur les Indes et sur la Chine. Un des plus illustres savants du monde de l'lslam, Abdou Rahman Mohammed Ben Ahmad al Birouni, qui servit de lien vivant entre les traditions de l'Ecole de Bagdad et les traditions des savants indiens, vécut a la cour de Mahmoud le Ghaznévide (9971030). Entre ses multiples travaux de toute nature il publia les tables de'longitude et de latitude des principaux lieux de la terre. Le sultan seldjoukide, Melik Chah (1072-1092), souverain éclairé, ami de savants et de lettres, avait un goût pour l'astronomie. Les observations qu'il ordonna conduisirent à la réforme du calendrier. Elle précéda de six siècles la réforme grégorienne et fut plus exacte que cette dernière. L'honneur de cette reforme revient a Abdur Rahman Haseni et à Omar Khayyam, célèbre auteur des quatrains qui immortalisèrent son nom. Les souverains mongols ne furent pas moins favorables aux sciences. La farouche Houlagou, de sinistre mémoire, destructeur de Bagdad, fit construire l'observatoire modèle de Meragah. Sa direction fut confiée à Nasr Ed Dine Thousi, auteur des Tables llkhaniennes ., à qui on doit le perfectionnement des nombreux instruments dont on se servait pour les observations. C'est de ce nouveau centre d'études que les travaux des'astronomes de Bagdad et du Caire pénétrèrent en Chine sous Koubilai Khan. Mais c'est sous le règne d'Ouloug Beg, petit-fils de Tamerlan, que l'astronomie musulmane brilla de son dernier éclat. Ouloug Beg, dont le nom est inséparable, ainsi que celui de son père Chah Rouh, de l'admirable mouvement artistique et littéraire connu sous le nom de Renaissance Timouride fut un astronome passionné. Il est considéré comme le dernier représentant de l'Ecole de Bagdad. Son ouvrage, publie en 1437, donne le tableau exact des connaissances astronomiques de son temps. Un siècle avant Kepler il relie l'astronomie des anciens à celle des modernes.

De Haidar BEMMATE

[CHRISTOPHERE]

Je te prépare une réponse claire à ta question ou plutôt à ton attaque car j'ai bien pris compris que tu mènes un combat contre l’islam.
J'ai une réponse concernant cette théorie de l'analphabétisme du messager d'Allah .
Je la traduis de l'arabe et je la poste.

Si vous êtes susceptible ce forum n’est certainement pas l’endroit où vous devez y être !
Allez plus tôt en Irak ou en Afghanistan c’est là-bas que vous pouvez vous combattre !
Si vous n’avez pas de réponse à ma question alors renseignez vous bien mais gardez la surtout pour vous, ça consolidera votre foi

[bouberita]

Ne dites-vous pas que Le Prophète de l'Islam est Illettré ?

Oui , et alors

Pourquoi Dieu ordonna t-il à un illettré de ‘Lire’ ?

il l'a choisit comme prophète, a t'i besoin de lire ou écrire pour être un prophète puisqu'il est inspiré de dieu ?

détaille :

l'ange : lis !
le prophète : je ne sais pas lire
(le prophète sent un étranglement )
l'ange : lis !
le prophète : je ne sais pas lire
(le prophète sent un étranglement plus fort )
l'ange : lis !
le prophète : mais que dois je lire
l'ange : lis au nom de ton seigneur qui a créé ...

Est-il resté illettré ?

Oui

si c’est le cas pourquoi recommander aux autres de s’instruire ?

les autres ne sont pas des prophètes

[CHRISTOPHERE]

*****

== MODERATION ==
Soyez poli et évitez les messages provocateurs - Lisez la charte du forum.

[moha34]

sèlèm

@ christophère

Ne vous énervez pas car cela n'est pas bon pour la santé .

Il existe un combat intellectuel et c'est de celui là que je parle .

A travers vos écrits il me paraît évident que vous êtes en mission : votre ennemi est l'islam .

Il faut assumer , c'est votre choix !

@christophere

Vous affirmez sans preuve que le prophète était analphabète ou illetré .

Il faut savoir que les traducteurs orientalistes ont traduits sciemment le mot "oumiyyine " dans le Coran par analphabètes ou illettrés .

Et bien sûr , certains arabes les ont suivi ...c'est ça aussi l'arabe standard !ou moderne!

Mais qu'en est-il vraiment de ce mot " Oumiyy "

1- le Coran désigne la mecque comme " Om el korah " donc ce mot peut être traduit par mecquois .

2- les juifs désignaient par " omam oumiyya " les non-juifs et plus précisément les enfants d'Ismael qui n'ont pas reçu de révélation écrite donc ce mot peut désigner les arabes .

3- les arabes de l'époque n'étaient-ils pas des poètes talentueux , avez-vous oublié les poèmes qu'ils avaient supendu à la kaaba ?

4-la Jahiliya ne veut pas dire ignorance de la lecture et de l'écriture mais ignorance de l'adoration d'Allah .

5- le prophète n'a-t-il pas été commerçant avec l'importante marchandise de Khadija ?

6- Mohammed a été élevé par Abou Talib , le père de Jaafar et l'Imam Ali et pourtant eux ils étaient lettrés !

7- Mohamed ne gardait-t-il pas honnêtement les dépôts des gens ?

8- Avant de mourir n'a-t-il pas demandé aux compagnons de lui amener de quoi écrire ?

J'ai d'autres arguments mais ces sources seront considérées comme douteuses par certains ( que je respecte comme on doit respecter son frère )

Je vous rappelle aussi que "Mohamed" (le loué) a été transcrit par "Mahomet "(celui qui n'est pas loué).

[MavericK]

Je rêve peut-être, mais j'ai le sentiment que le monde arabo musulman sort petit à petit de sa longue léthargie. Et que les générations d'aujourd'hui aspirent à ce retour des temps flamboyants de notre culture.
bien sûr, ça ne se fait pas sans mal et le chemin est encore long .

Mais globalement, nous redressons la tête et nous osons enfin revendiquer notre fierté et notre passé.

Merci pour ce bel optimisme..