Bonjour,
@Nassim
Les experts sont Presque unanimes qu’effectivement Deng Xiaoping etait deriere les reformes qui ont aboutit maintenant aux resultats que nous admirons tous. Quand au confucianisme, il aurait pu aussi avoir l’effect contraire s’il etait incarné par des ames faibles. Le meme effect du soufisme sur notre civilisation.
Pour le deficit de balance il est vraiment deja enorme (voir 1ere page) et ne se laisse gerer que par le capital chinoix. Doublé par l’immense reserve chinoise en devise les USA deviennent de plus en plus dependantes du dragon rouge.
@amarimaa
La Question et l’allusion a l’ancienne Russie sont effectivement tres interessantes. Le fondateur de l’etat de Signapour qui en etait aussi president a donner cette reponse a ta question:
Les Chinoix ont eu dans l’ordre d’abord Perestroika (restructuration=reforme) et après Glasnot (transparence). C’est alors l’ordre de succession qui a ete la faute des Russes.
@Stanislas
Je veux ici seulement mentioner que le Pr. Elmandjra etait le premier a parler de “Choc de civilisation” 3 ans avant Huntington !!
@Nassim
Pour expliquer l'origine de la croissance enviable de la Chine, certains prétendent que les chinois sont impregnés dès l'enfance d'une forte dose de confucianisme, cette philosophie qui prône la discipline, l'amour de l'apprentissage et le dévouement envers les aînés.
….Mais le vrai facteur déclencheur du "miracle" chinois est sans conteste le grand virage pris par Deng Xiaoping
……Plus encore, la balance commerciale entre la Chine et les USA est largement en faveur de l'empire du milieu
….Mais le vrai facteur déclencheur du "miracle" chinois est sans conteste le grand virage pris par Deng Xiaoping
……Plus encore, la balance commerciale entre la Chine et les USA est largement en faveur de l'empire du milieu
Pour le deficit de balance il est vraiment deja enorme (voir 1ere page) et ne se laisse gerer que par le capital chinoix. Doublé par l’immense reserve chinoise en devise les USA deviennent de plus en plus dependantes du dragon rouge.
@amarimaa
ce que j'admire dans l'histoire de la chine c'est comment elle a fait pour passser d'un modèle quasi-stalinien à ce qu'elle est aujourd'hui ...quand on fait le parallèle avec l'ex URSS
Les Chinoix ont eu dans l’ordre d’abord Perestroika (restructuration=reforme) et après Glasnot (transparence). C’est alors l’ordre de succession qui a ete la faute des Russes.
@Stanislas
Je veux ici seulement mentioner que le Pr. Elmandjra etait le premier a parler de “Choc de civilisation” 3 ans avant Huntington !!
Commentaire