Tweet
Je serais assez enclin à penser comme Tizi Oualou. Les valeurs de la civilisation arabo-africano-berbéro-musulmane sont à la hausse dans un monde dédié au profit. Ce n'est pas par hasard que beaucoup d'occidentaux cherchent à s'en rapprocher.
Ce mouvement est indiscutable. Mariage inter-ethniques, conversions, intérêt de plus en plus grand pour le soufisme (qui concurrence le bouddhisme chez les intellos), pénétration de la civilisation d'Afrique du nord dans la culture européenne (surtout en France), meilleure perception par la population européenne du fait culturel musulman (et à ce propos, on peut se demander si l'Islamisme radical n'a pas été favorisé en France pour lutter contre cette évolution).
Par ailleurs, dans la sphère alter-mondialiste, le mode de vie, les valeurs familiales et culturelles du sud musulman sont considérée quasiment comme des valeurs idéales, presque comme un modèle face au modèle individualiste/consumériste qui s'est imposé en Occident, effaçant tout au passage.
Geass, il ne faut pas penser en termes de puissance militaire. La puissance militaire est une calamité qui est le plus court chemin vers le déclin et la pauvreté.C'est justement parce qu'ils n'ont pas d'autre choix que les occidentaux y ont recours. Et ça leur côute de plus en plus cher. Notamment en terme de stabilité interne.
Je dis que cette guerre se déroule bien parce que l'adversaire est durement atteint. Il subit une hémorragie que rien ne semble pouvoir arrêter. A la limite, je suis content que Sarko ait été élu et je préfèrerais que Mac Cain le soit parce que j'aurais l'assurance que les occidentaux boiront la coupe jusqu'à la lie (et l'hallali).
C'est vrai que des peuples souffrent mais ils auraient de toutes façon souffert et de façon structurelle et définitive si les Occidentaux n'avaient pas commis l'erreur d'entrer en guerre. Ils auraient souffert à travers des prix de plus en plus élevés, ils auraient connu le chômage, la droque, la prostitution généralisée, le tourisme sexuel, les troubles, les assassinats, les guerres de gangs, l'insécurité généralisée, les conflis ethniques enfin tout ce qui fait le lot des pays cernés par les occidentaux dont la souveraineté tombe sous la coupe du FMI et de la Banque mondiale.
Pour la première fois depuis leur fondation, ces deux institutions sont dans un état critique car les pays qui le peuvent remboursent et coupent les ponts avec elles.
La route de la liberté est parfois maculée de sang et jonchée de tripes... Ce n'est pas pour cela qu'il faut préférer un esclavage relativement tranquille.
Les occidentaux jouent maintenant seuls devant un parterre vide comme l'ont montré les réactions à la proposition de juger le président soudanais sans passer d'abord par une mise en accusation des chefs d'Etats occidentaux coupables des massacres d'Irak et d'Afghanistan (sans parler de celui du Ruanda). Il y a vraiment une ambiance de fin de règne.
Ce mouvement est indiscutable. Mariage inter-ethniques, conversions, intérêt de plus en plus grand pour le soufisme (qui concurrence le bouddhisme chez les intellos), pénétration de la civilisation d'Afrique du nord dans la culture européenne (surtout en France), meilleure perception par la population européenne du fait culturel musulman (et à ce propos, on peut se demander si l'Islamisme radical n'a pas été favorisé en France pour lutter contre cette évolution).
Par ailleurs, dans la sphère alter-mondialiste, le mode de vie, les valeurs familiales et culturelles du sud musulman sont considérée quasiment comme des valeurs idéales, presque comme un modèle face au modèle individualiste/consumériste qui s'est imposé en Occident, effaçant tout au passage.
Geass, il ne faut pas penser en termes de puissance militaire. La puissance militaire est une calamité qui est le plus court chemin vers le déclin et la pauvreté.C'est justement parce qu'ils n'ont pas d'autre choix que les occidentaux y ont recours. Et ça leur côute de plus en plus cher. Notamment en terme de stabilité interne.
Je dis que cette guerre se déroule bien parce que l'adversaire est durement atteint. Il subit une hémorragie que rien ne semble pouvoir arrêter. A la limite, je suis content que Sarko ait été élu et je préfèrerais que Mac Cain le soit parce que j'aurais l'assurance que les occidentaux boiront la coupe jusqu'à la lie (et l'hallali).
C'est vrai que des peuples souffrent mais ils auraient de toutes façon souffert et de façon structurelle et définitive si les Occidentaux n'avaient pas commis l'erreur d'entrer en guerre. Ils auraient souffert à travers des prix de plus en plus élevés, ils auraient connu le chômage, la droque, la prostitution généralisée, le tourisme sexuel, les troubles, les assassinats, les guerres de gangs, l'insécurité généralisée, les conflis ethniques enfin tout ce qui fait le lot des pays cernés par les occidentaux dont la souveraineté tombe sous la coupe du FMI et de la Banque mondiale.
Pour la première fois depuis leur fondation, ces deux institutions sont dans un état critique car les pays qui le peuvent remboursent et coupent les ponts avec elles.
La route de la liberté est parfois maculée de sang et jonchée de tripes... Ce n'est pas pour cela qu'il faut préférer un esclavage relativement tranquille.
Les occidentaux jouent maintenant seuls devant un parterre vide comme l'ont montré les réactions à la proposition de juger le président soudanais sans passer d'abord par une mise en accusation des chefs d'Etats occidentaux coupables des massacres d'Irak et d'Afghanistan (sans parler de celui du Ruanda). Il y a vraiment une ambiance de fin de règne.
Commentaire