Tweet
Israël a été explicite sur ce qu'il mène à Gaza. Pourquoi le monde n'écoute-t-il pas ?
VENDREDI, Israël a ordonné à la population assiégée de la moitié nord de la bande de Gaza d'évacuer vers le sud, avertissant qu'il intensifierait bientôt son attaque sur la moitié supérieure de la bande. Cet ordre a laissé plus d'un million de personnes, dont la moitié sont des enfants, tentant frénétiquement de fuir au milieu des frappes aériennes incessantes , dans une enclave fortifiée où aucune destination n'est sûre. Comme l'écrivait aujourd'hui la journaliste palestinienne Ruwaida Kamal Amer depuis Gaza, « les réfugiés du nord arrivent déjà à Khan Younis, où les missiles ne s'arrêtent jamais et où nous manquons de nourriture, d'eau et d'électricité ».
L’ONU a prévenu que la fuite des populations du nord de Gaza vers le sud aurait des « conséquences humanitaires dévastatrices » et « transformerait ce qui est déjà une tragédie en une situation calamiteuse ». Au cours de la semaine dernière, les violences israéliennes contre Gaza ont tué plus de 1 800 Palestiniens, blessé des milliers de personnes et déplacé plus de 400 000 personnes à l'intérieur de la bande. Et pourtant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis aujourd’hui que ce que nous avons vu n’est « que le début ».
La campagne israélienne visant à déplacer les habitants de Gaza – et potentiellement à les expulser complètement vers l’Égypte – est un autre chapitre de la Nakba, au cours de laquelle environ 750 000 Palestiniens ont été chassés de leurs foyers pendant la guerre de 1948 qui a conduit à la création de l’État d’Israël. Mais l’assaut contre Gaza peut aussi être compris en d’autres termes : comme un cas d’école de génocide se déroulant sous nos yeux. Je dis cela en tant que spécialiste du génocide, qui a passé de nombreuses années à écrire sur la violence massive israélienne contre les Palestiniens.
J'ai écrit sur le colonialisme de peuplement et la suprématie juive en Israël , la distorsion de l'Holocauste pour stimuler l' industrie d'armement israélienne , la militarisation des accusations d'antisémitisme pour justifier la violence israélienne contre les Palestiniens et le régime raciste de l' apartheid israélien . Aujourd'hui, après l'attaque du Hamas samedi et le massacre de plus de 1 000 civils israéliens, le pire du pire est en train de se produire.
En droit international, le crime de génocide est défini par « l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, en tant que tel », comme le souligne la Convention des Nations Unies de décembre 1948 pour la prévention et la répression. du crime de génocide. Dans son attaque meurtrière contre Gaza, Israël a haut et fort proclamé cette intention. Le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant l’ a déclaré sans équivoque le 9 octobre : « Nous imposons un siège complet à Gaza. Pas d'électricité, pas de nourriture, pas d'eau, pas de carburant. Tout est fermé. Nous combattons les animaux humains et nous agirons en conséquence.
Les dirigeants occidentaux ont renforcé cette rhétorique raciste en qualifiant le meurtre massif de civils israéliens par le Hamas – un crime de guerre au regard du droit international qui a, à juste titre, provoqué horreur et choc en Israël et dans le monde – comme « un acte de pur mal », selon les termes des États-Unis. Le président Joe Biden, ou comme une démarche reflétant un « mal ancien », selon la terminologie de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Ce langage déshumanisant est clairement calculé pour justifier la destruction à grande échelle de vies palestiniennes ; l’affirmation du « mal », dans son absolutisme, élude les distinctions entre les militants du Hamas et les civils de Gaza, et occulte le contexte plus large de la colonisation et de l’occupation.
La Convention des Nations Unies sur le génocide énumère cinq actes qui relèvent de sa définition. Israël en commet actuellement trois à Gaza : « 1. Tuer des membres du groupe. 2. Causer des dommages corporels ou mentaux graves aux membres du groupe. 3. Imposer délibérément au groupe des conditions d'existence susceptibles d'entraîner sa destruction physique en tout ou en partie. L’armée de l’air israélienne, selon ses propres dires , a jusqu’à présent largué plus de 6 000 bombes sur Gaza, qui est l’une des zones les plus densément peuplées du monde – presque autant de bombes que les États-Unis ont lâché sur l’ensemble de l’Afghanistan lors de cette bataille record. années de sa guerre là-bas. Human Rights Watch a confirmé que les armes utilisées comprenaient des bombes au phosphore , qui incendiaient les corps et les bâtiments, créant des flammes qui ne s'éteignaient pas au contact de l'eau.
Cela démontre clairement ce que Gallant entend par « agir en conséquence » : ne pas cibler des militants individuels du Hamas, comme le prétend Israël, mais déclencher une violence meurtrière contre les Palestiniens de Gaza « en tant que tels », dans le langage de la Convention des Nations Unies sur le génocide. Israël a également intensifié son siège de Gaza depuis 16 ans – le plus long de l'histoire moderne, en violation flagrante du droit humanitaire international – jusqu'à un « siège complet », selon les termes de Gallant. Cette tournure de phrase qui indexe explicitement un plan visant à amener le siège à sa destination finale de destruction systématique des Palestiniens et de la société palestinienne à Gaza, en les tuant, en les affamant, en leur coupant l'approvisionnement en eau et en bombardant leurs hôpitaux .
Ce ne sont pas seulement les dirigeants israéliens qui utilisent un tel langage. Une personne interviewée sur la chaîne pro-Netanyahu 14 a appelé Israël à « transformer Gaza en Dresde ». La Douzième chaîne, la chaîne d'information la plus regardée d'Israël, a publié un reportage sur les Israéliens de gauche appelant à « danser sur ce qui était autrefois Gaza ». Pendant ce temps, les verbes génocidaires – les appels à « effacer » et à « aplatir » Gaza – sont devenus omniprésents sur les réseaux sociaux israéliens . À Tel Aviv, une banderole indiquant « Zéro Gazaoui » a été vue accrochée à un pont.
En effet, l’attaque génocidaire d’Israël contre Gaza est tout à fait explicite, ouverte et sans honte. Les auteurs du génocide n’expriment généralement pas leurs intentions aussi clairement, même s’il existe des exceptions. Au début du XXe siècle, par exemple, les occupants coloniaux allemands ont perpétré un génocide en réponse à un soulèvement des populations autochtones Herero et Nama dans le sud-ouest de l’Afrique. En 1904, le général Lothar von Trotha, commandant militaire allemand, émit un « ordre d’extermination », justifié par la logique d’une « guerre raciale ».
En 1908, les autorités allemandes avaient assassiné 10 000 Nama et avaient atteint leur objectif déclaré de « détruire les Herero », tuant 65 000 Herero, soit 80 % de la population. Les ordres de Gallant du 9 octobre ne sont pas moins explicites. L'objectif d'Israël est de détruire les Palestiniens de Gaza. Et ceux d’entre nous qui regardent partout dans le monde négligent leur responsabilité de les empêcher de le faire.
Correction : Une version antérieure de cet article disait qu'Israël a largué plus de bombes sur Gaza cette semaine que les États-Unis n'en ont lancé sur l'Afghanistan au cours d'une seule année de leur guerre là-bas. En fait, les États-Unis ont largué plus de 7 000 bombes sur l’Afghanistan en 2018 et 2019 ; au moment de la publication, Israël avait largué environ 6 000 bombes sur Gaza en moins d'une semaine.
Par Raz Segal*
Traduit de Jewish Current : A Textbook Case of Genocide
Publié le 13 octobre 2023.
* Raz Segal est professeur agrégé d'études sur l'Holocauste et le génocide à l'Université de Stockton aux Etats-Unis
VENDREDI, Israël a ordonné à la population assiégée de la moitié nord de la bande de Gaza d'évacuer vers le sud, avertissant qu'il intensifierait bientôt son attaque sur la moitié supérieure de la bande. Cet ordre a laissé plus d'un million de personnes, dont la moitié sont des enfants, tentant frénétiquement de fuir au milieu des frappes aériennes incessantes , dans une enclave fortifiée où aucune destination n'est sûre. Comme l'écrivait aujourd'hui la journaliste palestinienne Ruwaida Kamal Amer depuis Gaza, « les réfugiés du nord arrivent déjà à Khan Younis, où les missiles ne s'arrêtent jamais et où nous manquons de nourriture, d'eau et d'électricité ».
L’ONU a prévenu que la fuite des populations du nord de Gaza vers le sud aurait des « conséquences humanitaires dévastatrices » et « transformerait ce qui est déjà une tragédie en une situation calamiteuse ». Au cours de la semaine dernière, les violences israéliennes contre Gaza ont tué plus de 1 800 Palestiniens, blessé des milliers de personnes et déplacé plus de 400 000 personnes à l'intérieur de la bande. Et pourtant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis aujourd’hui que ce que nous avons vu n’est « que le début ».
La campagne israélienne visant à déplacer les habitants de Gaza – et potentiellement à les expulser complètement vers l’Égypte – est un autre chapitre de la Nakba, au cours de laquelle environ 750 000 Palestiniens ont été chassés de leurs foyers pendant la guerre de 1948 qui a conduit à la création de l’État d’Israël. Mais l’assaut contre Gaza peut aussi être compris en d’autres termes : comme un cas d’école de génocide se déroulant sous nos yeux. Je dis cela en tant que spécialiste du génocide, qui a passé de nombreuses années à écrire sur la violence massive israélienne contre les Palestiniens.
J'ai écrit sur le colonialisme de peuplement et la suprématie juive en Israël , la distorsion de l'Holocauste pour stimuler l' industrie d'armement israélienne , la militarisation des accusations d'antisémitisme pour justifier la violence israélienne contre les Palestiniens et le régime raciste de l' apartheid israélien . Aujourd'hui, après l'attaque du Hamas samedi et le massacre de plus de 1 000 civils israéliens, le pire du pire est en train de se produire.
En droit international, le crime de génocide est défini par « l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, en tant que tel », comme le souligne la Convention des Nations Unies de décembre 1948 pour la prévention et la répression. du crime de génocide. Dans son attaque meurtrière contre Gaza, Israël a haut et fort proclamé cette intention. Le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant l’ a déclaré sans équivoque le 9 octobre : « Nous imposons un siège complet à Gaza. Pas d'électricité, pas de nourriture, pas d'eau, pas de carburant. Tout est fermé. Nous combattons les animaux humains et nous agirons en conséquence.
Les dirigeants occidentaux ont renforcé cette rhétorique raciste en qualifiant le meurtre massif de civils israéliens par le Hamas – un crime de guerre au regard du droit international qui a, à juste titre, provoqué horreur et choc en Israël et dans le monde – comme « un acte de pur mal », selon les termes des États-Unis. Le président Joe Biden, ou comme une démarche reflétant un « mal ancien », selon la terminologie de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Ce langage déshumanisant est clairement calculé pour justifier la destruction à grande échelle de vies palestiniennes ; l’affirmation du « mal », dans son absolutisme, élude les distinctions entre les militants du Hamas et les civils de Gaza, et occulte le contexte plus large de la colonisation et de l’occupation.
La Convention des Nations Unies sur le génocide énumère cinq actes qui relèvent de sa définition. Israël en commet actuellement trois à Gaza : « 1. Tuer des membres du groupe. 2. Causer des dommages corporels ou mentaux graves aux membres du groupe. 3. Imposer délibérément au groupe des conditions d'existence susceptibles d'entraîner sa destruction physique en tout ou en partie. L’armée de l’air israélienne, selon ses propres dires , a jusqu’à présent largué plus de 6 000 bombes sur Gaza, qui est l’une des zones les plus densément peuplées du monde – presque autant de bombes que les États-Unis ont lâché sur l’ensemble de l’Afghanistan lors de cette bataille record. années de sa guerre là-bas. Human Rights Watch a confirmé que les armes utilisées comprenaient des bombes au phosphore , qui incendiaient les corps et les bâtiments, créant des flammes qui ne s'éteignaient pas au contact de l'eau.
Cela démontre clairement ce que Gallant entend par « agir en conséquence » : ne pas cibler des militants individuels du Hamas, comme le prétend Israël, mais déclencher une violence meurtrière contre les Palestiniens de Gaza « en tant que tels », dans le langage de la Convention des Nations Unies sur le génocide. Israël a également intensifié son siège de Gaza depuis 16 ans – le plus long de l'histoire moderne, en violation flagrante du droit humanitaire international – jusqu'à un « siège complet », selon les termes de Gallant. Cette tournure de phrase qui indexe explicitement un plan visant à amener le siège à sa destination finale de destruction systématique des Palestiniens et de la société palestinienne à Gaza, en les tuant, en les affamant, en leur coupant l'approvisionnement en eau et en bombardant leurs hôpitaux .
Ce ne sont pas seulement les dirigeants israéliens qui utilisent un tel langage. Une personne interviewée sur la chaîne pro-Netanyahu 14 a appelé Israël à « transformer Gaza en Dresde ». La Douzième chaîne, la chaîne d'information la plus regardée d'Israël, a publié un reportage sur les Israéliens de gauche appelant à « danser sur ce qui était autrefois Gaza ». Pendant ce temps, les verbes génocidaires – les appels à « effacer » et à « aplatir » Gaza – sont devenus omniprésents sur les réseaux sociaux israéliens . À Tel Aviv, une banderole indiquant « Zéro Gazaoui » a été vue accrochée à un pont.
En effet, l’attaque génocidaire d’Israël contre Gaza est tout à fait explicite, ouverte et sans honte. Les auteurs du génocide n’expriment généralement pas leurs intentions aussi clairement, même s’il existe des exceptions. Au début du XXe siècle, par exemple, les occupants coloniaux allemands ont perpétré un génocide en réponse à un soulèvement des populations autochtones Herero et Nama dans le sud-ouest de l’Afrique. En 1904, le général Lothar von Trotha, commandant militaire allemand, émit un « ordre d’extermination », justifié par la logique d’une « guerre raciale ».
En 1908, les autorités allemandes avaient assassiné 10 000 Nama et avaient atteint leur objectif déclaré de « détruire les Herero », tuant 65 000 Herero, soit 80 % de la population. Les ordres de Gallant du 9 octobre ne sont pas moins explicites. L'objectif d'Israël est de détruire les Palestiniens de Gaza. Et ceux d’entre nous qui regardent partout dans le monde négligent leur responsabilité de les empêcher de le faire.
Correction : Une version antérieure de cet article disait qu'Israël a largué plus de bombes sur Gaza cette semaine que les États-Unis n'en ont lancé sur l'Afghanistan au cours d'une seule année de leur guerre là-bas. En fait, les États-Unis ont largué plus de 7 000 bombes sur l’Afghanistan en 2018 et 2019 ; au moment de la publication, Israël avait largué environ 6 000 bombes sur Gaza en moins d'une semaine.
Par Raz Segal*
Traduit de Jewish Current : A Textbook Case of Genocide
Publié le 13 octobre 2023.
* Raz Segal est professeur agrégé d'études sur l'Holocauste et le génocide à l'Université de Stockton aux Etats-Unis