Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara: les BRICS confirment leur attachement à la légalité internationale et aux paramètres onusiens

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara: les BRICS confirment leur attachement à la légalité internationale et aux paramètres onusiens

    Les dirigeants des pays des BRICS réunis à Johannesburg, le 23 août 2023, ont adopté la Déclaration de Johannesburg II, dans laquelle ils ont réaffirmé leur attachement au multilatéralisme, conformément aux principes de la charte des Nations Unies qui défend l’intégrité territoriale, la non-ingérence dans les affaires des Etats et le règlement pacifique des différends.

    La Déclaration a souligné l’importance de parvenir à une solution sur la question du Sahara marocain, conformément aux résolutions et aux paramètres du Conseil de sécurité, visant à privilégier une solution politique durable à ce conflit artificiel. Elle confirme, indéniablement, la prévalence de la position marocaine qui n’a eu de cesse d’insister sur la nécessité de respecter et d’appuyer ce processus mené exclusivement sous les auspices de l’ONU.

    Désavouée par les BRICS dans sa tentative avortée de nuire aux intérêts du Royaume, l’Algérie (et son pantin séparatiste) se voit, encore une fois, mise au pied d’une légalité internationale qu’elle a toujours tenté de transgresser.

    Lire aussi : Sommet: les BRICS accueillent six nouveaux membres au sein du bloc des pays émergents

    Les gesticulations d’Alger se sont soldées une énième fois et au plus grand désespoir de leurs instigateurs, par un appel univoque et sans détour au respect, explicitement réitéré par les BRICS, au processus politique conduit sous l’égide exclusive du Conseil de sécurité des Nations Unies.

    D’ailleurs, la communauté internationale, que ce soit au niveau de l’ONU, des pays africains et aux quatre coins du monde, soutient l’initiative marocaine d’autonomie qui répond parfaitement à tous les paramètres de pragmatisme, réalisme, compromis et durabilité requis par le Conseil de sécurité.

    A ce sujet, le Conseil de sécurité considère que la reprise du processus politique ne peut se réaliser que dans le cadre des tables rondes, avec la participation pleine et entière du Maroc, l’Algérie, le «polisario» et de la Mauritanie. Aucune interaction entre les parties, collectivement, ne pourra se faire sans le respect scrupuleux de ce cadre établi par le Conseil de sécurité.


    Les tentatives d’inclure cette question dans les débats ont été rejetées par les membres des BRICS, dont aucun n’y a fait référence dans ses déclarations nationales. Ces pays, dont aucun ne reconnaît l’entité fantoche ont, ainsi, clairement refusé l’instrumentalisation des BRICS pour servir les causes perdues. Un martèlement de droit qui résonne comme une leçon pour ceux qui s’obstinent, bien seuls dans leur recoin, à vouloir donner une résonance internationale à une pensée viscéralement isolée.

    Cette position des BRICS montre l’attachement du groupement, en dépit des tentatives d’interférences étrangères, à leurs relations et leurs partenariats stratégiques avec le Royaume. En effet, le Maroc dispose de partenariats stratégiques avec 3 des 5 pays des BRICS et de relations particulièrement dynamiques et fortes avec le Brésil, dans le cadre d’une relation multidimensionnelle, incluant les aspects politiques, économiques, agricoles et commerciaux.

    Le sommet a, également, entériné et acté le rejet humiliant de la candidature algérienne qui ne remplit aucun des critères requis pour rejoindre le groupe des économies performantes. D’ailleurs, ni le président Tebboune, ni le Premier ministre, ni même le ministre des Affaires étrangères n’ont voulu faire le déplacement et faire face à cet affront, en dépit des relations étroites avec le régime de Pretoria.

    Les BRICS ont fait des choix et des stratégies qui pour le moins contrastent avec les aspirations affichées en grande pompe par Alger de devenir membre d’un groupement avec qui, en fin de compte, elle ne semble n’avoir que bien peu de convergence.

    Par Le360

  • #2
    Tu as oublié le référendum

    « Great minds discuss ideas; average minds, events; small minds, people. » Eleanor ROOSEVELT

    Commentaire


    • #3
      Les mercenaires de la junte algerienne et leurs otages sont à Tindouf.

      Commentaire


      • #4
        Bonjour, voici selon mes recherches concernant

        La question du Sahara occidental est l'un des plus anciens différends territoriaux inscrits à l'ordre du jour des Nations Unies.

        Voici un bref aperçu de la position de l'ONU sur la question :

        1. **Histoire** : Le Sahara occidental, anciennement colonie espagnole, a vu son statut contesté après le retrait de l'Espagne en 1975. Le Maroc et la Mauritanie ont revendiqué le territoire. Cependant, la Mauritanie s'est retirée de sa revendication en 1979.

        2. **Front Polisario** : Le Front Polisario, représentant le peuple sahraoui, a été formé pour revendiquer l'indépendance du Sahara occidental. Il a proclamé la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en 1976.

        3. **Résolution de l'ONU** : Depuis 1966, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté plusieurs résolutions appelant à un référendum d'autodétermination pour les habitants du Sahara occidental. En 1991, un cessez-le-feu a été convenu entre le Maroc et le Front Polisario, avec la promesse d'un référendum.

        4. **MINURSO** : La Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) a été établie en 1991 pour surveiller le cessez-le-feu et organiser un référendum d'autodétermination. Toutefois, le référendum n'a jamais eu lieu en raison de désaccords persistants sur les critères d'éligibilité des votants.

        5. **Statut actuel** : À ce jour, le statut du Sahara occidental reste indécis. L'ONU continue de plaider pour une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental.

        6. **Efforts de médiation** : De nombreux envoyés personnels du Secrétaire général des Nations Unies ont tenté de faciliter des négociations entre les parties, mais jusqu'à présent, elles n'ont pas abouti à une solution finale.

        Il est à noter que la question du Sahara occidental est complexe et implique divers acteurs régionaux et internationaux. La position de l'ONU vise principalement à trouver une solution pacifique et consensuelle à ce différend de longue date.


        Bien cordialement.
        Dernière modification par Juliusyodda, 25 août 2023, 02h21.

        Commentaire


        • #5
          Bonjour, voici selon mes recherches concernant
          La question du Sahara occidental est l'un des plus anciens différends territoriaux inscrits à l'ordre du jour des Nations Unies.
          Une petite contextualisation donnera un meilleur relief
          1. **Histoire** : Le Sahara occidental, anciennement colonie espagnole, a vu son statut contesté après le retrait de l'Espagne en 1975. Le Maroc et la Mauritanie ont revendiqué le territoire. Cependant, la Mauritanie s'est retirée de sa revendication en 1979
          Longue histoire de 19 années (1956 a 1975) de bataille juridique et politique entre le Maroc et L'Espagne dans les arcanes de l'ONU ou l'année 1975 en est l'aboutissement
          Celui de la marche verte qui provoqua le départ de l'Espagne..

          La Mauritanie capitula a Alger par un accord organisé par celle-ci

          Mais le Maroc d'Hassan II à déjoué les plans des généraux.

          Dernière modification par manneke, 25 août 2023, 06h19.

          Commentaire


          • #6
            2. **Front Polisario** : Le Front Polisario, représentant le peuple sahraoui, a été formé pour revendiquer l'indépendance du Sahara occidental. Il a proclamé la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en 1976.
            ​​​​​​Le front Polisario n'a aucun statut juridique et donc rien d'officiel.
            remarque:quand il doit parler ,

            Il doit être sous le couvert d'un pays membre ("ses representants")

            Il est considéré comme la partie qui dispute la territoire du Sahara occidental au Maroc.

            Pas plus et pas moins ..

            **Résolution de l'ONU** : Depuis 1966, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté plusieurs résolutions appelant à un référendum d'autodétermination pour les habitants du Sahara occidental. En 1991, un cessez-le-feu a été convenu entre le Maroc et le Front Polisario, avec la promesse d'un référendum.
            Le Sahara occidental a été dissocié de l'enclave d'Ifni suite à une perspective de discussion direct entre l'Espagne et le Maroc sur l'avenir de l'enclave d'Ifni.

            Qui fut rétrocéder au Maroc en 1969

            Pour le Sahara occidental

            l'Espagne s'est engagé à organisé un référendum ou le Maroc donna son quitus a condition d'un droit de regard sur la question posée.

            Continuer avec l'Espagne ou rattachement au Maroc.
            Dernière modification par manneke, 25 août 2023, 06h54.

            Commentaire


            • #7
              **MINURSO** : La Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) a été établie en 1991 pour surveiller le cessez-le-feu et organiser un référendum d'autodétermination. Toutefois, le référendum n'a jamais eu lieu en raison de désaccords persistants sur les critères d'éligibilité des votants.
              Depuis 2007,

              Sa fonction réside essentiellement a la surveillance du cessez le feu et aux respects des modalités du cessez le feu

              5. **Statut actuel** : À ce jour, le statut du Sahara occidental reste indécis. L'ONU continue de plaider pour une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental.
              A noter que le référendum n'est plus la solution politique .

              La solution doit se reposer dans un esprit de réalisme et de compromis acceptée par toutes les parties
              ou
              la proposition de l'autonomie du Maroc est considéré comme sérieuse et crédible.
              Dernière modification par manneke, 25 août 2023, 06h55.

              Commentaire


              • #8
                *Efforts de médiation** : De nombreux envoyés personnels du Secrétaire général des Nations Unies ont tenté de faciliter des négociations entre les parties, mais jusqu'à présent, elles n'ont pas abouti à une solution finale.
                Les dernières résolutions invitent toutes les parties (Algérie, Mauritanie, polisario et Maroc a se retrouver autour d'une table pour nouer langues au sujet d'une négociation politique pour dégager la solution politique.

                Commentaire


                • #9
                  Il est à noter que la question du Sahara occidental est complexe et implique divers acteurs régionaux et internationaux. La position de l'ONU vise principalement à trouver une solution pacifique et consensuelle à ce différend de longue date.
                  l'Algérie et le Polisario reste accrocher a la mission originel de la minurso

                  Où ils refusent de s'assoir a la table de négociation afin de trouver une solution politique pour clôre un des plus vieux conflits territorial.

                  Le BRICS au grand dame du pantin de la république fantôme invité par l'Afrique du Sud est du même état d'esprit que celle des nations unies incarnée par les résolutions du Conseil de Sécurité

                  Commentaire


                  • #10
                    Je comprends votre narratif mai je veux juste donner des faits pas une interprétations :

                    J'essaye de ne pas commenter pour respecter les différentes sensibilités, et rester le plus respectueux possible vis a vis des etres humains en fin de compte "otages, et héritières" de situations historiques complexes. (et mon souhait en tant que simple mortel se trouve à la fin de l'exposé).

                    effectivement au niveau de l'onu on retrouves les
                    Propositions de règlement :
                    Au fil des ans, plusieurs propositions de règlement ont été présentées, notamment des plans pour une autonomie accrue sous la souveraineté marocaine et la tenue d'un référendum d'autodétermination. Cependant, aucun accord n'a été trouvé à ce jour au niveau de l'ONU.
                    1. Situation actuelle : Bien que des efforts diplomatiques aient été déployés pour trouver une solution, la situation demeure bloquée. Le Maroc contrôle la majorité du territoire et propose une autonomie sous sa souveraineté, tandis que le Front Polisario continue de revendiquer l'indépendance totale.
                    2. Position de l'ONU : L'ONU ne reconnaît pas la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental et considère le territoire comme un territoire non autonome.
                    3. L'organisation appelle à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental.

                    C'est complexe et a été influencée par de nombreux événements historiques, géopolitiques et juridiques.
                    je complete donc:
                    1. Contexte historique: Après la décolonisation de l'Afrique du Nord, le Maroc a revendiqué le Sahara occidental comme faisant historiquement partie de ses territoires. L'Espagne avait colonisé le Sahara occidental au début du 20ème siècle et l'avait administré en tant que province espagnole.
                    2. Bataille juridique et politique à l'ONU: Depuis l'indépendance du Maroc en 1956, le royaume a cherché à intégrer le Sahara occidental. Dans les années 60 et 70, le Maroc a soulevé la question à l'ONU, arguant que le territoire lui appartenait historiquement.
                    3. En 1975, la Cour internationale de justice (CIJ) a rendu un avis consultatif indiquant qu'il n'y avait pas de liens de souveraineté entre le Maroc, la Mauritanie et le Sahara occidental à l'époque coloniale, mais que le peuple sahraoui devait être consulté sur son avenir.
                    4. La Marche verte: En novembre 1975, le roi Hassan II du Maroc a organisé la "Marche verte", une manifestation massive de civils marocains qui ont traversé la frontière pour revendiquer le Sahara occidental.
                    5. Peu de temps après, l'Espagne a signé les Accords de Madrid avec le Maroc et la Mauritanie, qui ont partagé le territoire entre eux.
                    6. Tensions avec l'Algérie: Il est vrai que l'Algérie a soutenu le Front Polisario, considérant que le peuple sahraoui devrait avoir son propre État. Cela a conduit à des tensions continues entre le Maroc et l'Algérie.

                    Le sujet est complexe et englobe de nombreux détails et événements.
                    Le résumé ci-dessus ne couvre que quelques-uns des points clés pour les personnes qui veulent quelques faits, ils pourront se faire un avis.


                    Enfin Bien que l'Algérie soutienne la cause sahraouie, il est essentiel de reconnaître qu'elle n'est pas la seule responsable des tensions avec le Maroc.
                    Sans parler des identités nationales émergentes après la colonisation et les frontières post-décolonisation ont également contribué à la complexité des relations bilatérales.

                    Néanmoins, l'histoire commune et les liens culturels profonds entre les deux nations offrent un socle solide pour espérer un futur harmonieux et collaboratif.

                    Commentaire


                    • #11
                      Les BRICS confirment leur attachement à la légalité internationale et aux paramètres onusiens
                      Surtout la Russie mdr
                      Ce que vous faites de bien et de mal, vous le faites à vous
                      Mahomet

                      Commentaire


                      • #12
                        Je comprends votre narratif mai je veux juste donner des faits pas une interprétations :
                        C’est simple,

                        Affiche nous la dernière résolution du Conseil de Sécurité .

                        tu pourras parler des faits

                        Pour

                        Ensuite donner la bonne lecture aux lecteurs.



                        Et

                        Cette lecture fait en sorte que l’Algérie et son pantin sont non satisfaits et rejette la philosophie dégagée car ils le trouvent partiale .

                        l’Afrique du Sud s’est rendu ridicule en invitant à titre personnel le pantin des généraux au sommet du BRICS pour en recevoir le verdict du Collège de jurys à l’égard de son donneur d’ordre et en plus recevoir un texte qui fait référence aux dernières résolutions du Conseil de Sécurité rejeté par celui-ci et par ses donneurs d’ordres les généraux dz


                        ton nouveau résumé est plus "conforme "a la réalité politique juridique de la question

                        Mais des détails s’imposent qui donnent toutes leurs importances d’un point de vue historique

                        Hassan II a saisi l’assemblée générale au travers du Secrétaire général de l’ONU dans un but bien plus politique que historique
                        Celui de bloquer le processus référendaire que l’Espagne mettant en branle

                        Celui de la continuation de l’ultime étape de toutes les possessions espagnoles dans le sud marocain

                        Chose gagnée et qui plus est va completement déstabiliser ll’alliance Nouakchott Alger et affaiblir Madrid.

                        la cour de Justice Internationale a répondu favorablement à la première question que le sahara n’était pas un territoire sans maître comme l’Espagne le prétendait au moment de la colonisation

                        Alors,

                        On peux passer a la deuxième question

                        Ou ellle estime que les liens d’allégeance avec certaines tributs ne sont point suffisant pour établir une souveraineté territoriale au..Maroc.

                        Et

                        que ce territoire doit se déterminer par l’autodétermination qui entre nous était la promesse de l’Espagne faite en 1966 à l’ONU

                        Le Maroc s’en fiche et passe outre car il juge que l’allégeance fait partie du patrimoine marocain pour que Hassan II lance son jokers qui va déstabiliser l’Espagne et surprendre le monde entier en commençant par l’Algerie de Boumediene .

                        Et

                        c’est a partir de la marche verte que le monde entier dont les algériens lambdas vont apprendre l’existence du polisario création d’un groupement d’étudiants originaire du Maroc et de la Mauritanie.


                        l’Algerie des militaires était aux abonnés absents durant toute la colonisation espagnole et se sont réveillés quand le Maroc a eu gain de cause .

                        Celui qui veux démontrer le contraire,

                        je l’attends au tournant
                        Dernière modification par manneke, 25 août 2023, 13h59.

                        Commentaire


                        • #13
                          Les ticounes ont beau barboter, le texte des BRICS est clair et évident.




                          ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                          Commentaire


                          • #14
                            Purée,

                            Quelle perle,

                            Notre ami fait reference à l'acronyme ou ils ont tendance à s’accrocher pour ne point lire que le BRICS s’attache à la résolution du Conseil de Sécurité qui préconise la solution négociée mutuellement acceptable que l Algérie et son pantin avait refusé car ils ne parle plus de referendum.

                            Le jour ou vous pourriez le lire correctement.

                            les claques seront plus douces voir disparaître.

                            En attendant,

                            Le BRICS dit la même chose que Blinken

                            Sauf chez Attaf qui a du mal nettoyer ses oreilles
                            Dernière modification par manneke, 25 août 2023, 14h00.

                            Commentaire


                            • #15
                              N'empêche qu'on aurait pu faire l'économie de deux threads:

                              - celui-là

                              - et ce thread: https://www.algerie-dz.com/forums/in...n-le-polisario


                              Je ne veux donner des leçons à personne mais il faut éviter de poster n'importe quoi.


                              Les BRICS n'ont fait que répéter les dernières résolutions du Conseil de sécurité, qui ont été, rappelons-le, rejetées par l'Algérie et par son bébé.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X