Sahara Occidental occupé: les pays européens peuvent-ils de départir de la position de l'EU et de la CJUE?

[rago]

En principe non. La priorité est donnée à la position de l'Union européenne (UE) ainsi que des arrêts de CJUE rendus à propos du Sahara Occidental pour les pays membres de l'UE.

A votre avis?

[Bachi]

Les États sont souverains

[rago]

Nullement. Sinon, alors pourquoi tous les pays membres de l'UE imposent des visas aux Maghrébins?

[Egomis]

... n'empêche que certains Étas européens ou syndicats de pêcheurs sont entrain de négocier directement avecc le POLISARIO de nouveaux contrats de pêches..

Affaire à suivre...

[rago]

Il s'agit d'une autre affaire.

Je réitère la question: Sahara Occidental occupé: les pays européens peuvent-ils se départir de la position de l'EU et de la CJUE?

[Bachi]

ils respectent, ils sont tenus de respecter la cour mais ils sont quand même souverains dans leurs positions politiques.

[rago]

Pas sûr. Tout au plus, ils peuvent édulcorer des positions toutefois illégitimes. Ainsi donc, aucun pays européen n'a jamais reconnu la pseudo-marocanité du Sahara Occidental à l'instar des USA.

Par ailleurs, il en va de même que l'UE ne reconnaît pas "l'israélité" des territoires palestiniens colonisée par le sosie marocan qu'est Israël.

Ainsi une maxime jurique prône: deux cas semblables doivent produire le même résultat, mais eux cas dissemblables ne peuvent produire le même résultat.

Sahara Occidental=territoires palestiniens occupés

[mehdi1111]

Discuter directement avec le polisario : moi je vous crois. La mer autour de Tindouf est si riche de poissons à force de fertilisation avec du fertilisant humain, et en plus pour des années encore : no risk.

[rago]

Il est tout de même paradoxal que les Marocains de ce forum désapprouvent la position d'Israël en Palestine, mais cautionnent la position de la dictature marocaine au Sahara Occidental?

N'est pas là un sacré quiproquo de leur part?

[rago]

Donc, il apparaît peu lucide que que nos voisins de l'Ouest fasse une distinction malhonnête intellectuellement entre les territoires palestiniens colonisés et le Sahara Occidental occupé sans aucune argumentation crédible.

[Bachi]

Il est tout de même paradoxal que les Marocains de ce forum désapprouvent la position d'Israël en Palestine

tu parles des ticounes d'ici?
mais non détrompes-toi, plus Israel matera les Palestiniens, plus ils applaudissent.

[rago]

A ce point là? En tout cas, le mutisme est louche!

[rago]

Par ailleurs, les pays membres de l'Union Africaine (UA) sont dans la même situation que leurs homologues européens. Ils (pays membres de l'UA) ne peuvent pas non plus se départir de la position de l'organisation panafricaine (UA).

[rago]

Et pourtant, toujours aucune explication rationnelle entre la différence des territoires palestiniens colonisés et le Sahara Occidental occupé.

- Hilale a fermement dénoncé «l’amalgame entre la juste cause palestinienne et le conflit régional factice autour du Sahara marocain, afin de légitimer un agenda national par le truchement d’un groupe séparatiste armé ayant des connexions avec les réseaux terroristes et le crime organisé international, selon de nombreux rapports internationaux».

Ya...bi