Tweet
Si la dictature marocaine n'est pas une monarchie absolue, elle quoi d'autre alors? Citez-nous un seul pays au monde qui contraint son peuple à la contrainte de devoir baiser la main d'un ivrogne et addictif à la coke?
- Le président a insisté sur le fait qu’il a agi dans « l’intérêt général du pays » en ce qui concerne les relations avec Rabat
Le Maroc est une question épineuse pour le Premier ministre Pedro Sanchez. Lors de sa tournée médiatique, face aux élections générales du 23 juillet, le leader du PSOE a participé au programme de Jordi Évole, qui n’a pu s’empêcher de poser des questions sur le tournant inattendu sur le Sahara Occidental. Sanchez a nié le major et a tenu à préciser qu’il ne considère pas le Maroc comme une monarchie absolutiste.
« Comment se sent un leader démocratique comme vous quand vous devez céder au chantage d’un monarque absolutiste ? » demande Évole. Sans hésitation, Sánchez a répondu sans ambages : « Je défends l’intérêt général de mon pays. » pour souligner plus tard qu’il ne partage pas la « caractérisation » d’Evole de la monarchie alaouite.
Sur le papier, le Maroc a une « monarchie constitutionnelle, démocratique, parlementaire et sociale ». Mais, dans la pratique, le roi Mohamed VI est au-dessus de la Constitution, puisqu’il a le pouvoir de nommer le Premier ministre, en plus de présider les forces armées et de dicter la politique étrangère du pays.
Toute décision prise dans le pays d’Afrique du Nord passe par l’approbation du monarque qui, en outre, est le chef spirituel des musulmans, détenant le titre de Commandeur des croyants. Tout cela donne à Mohamed VI les pleins pouvoirs au Maroc. « Rien ne bouge dans ce pays d’Afrique du Nord si ce n’est à travers le roi, la famille royale ou le Majzen », explique Antonio Alonso Marcos, professeur adjoint à l’Université CEU San Pablo.
El Debate.es
A suivre
- Le président a insisté sur le fait qu’il a agi dans « l’intérêt général du pays » en ce qui concerne les relations avec Rabat
Le Maroc est une question épineuse pour le Premier ministre Pedro Sanchez. Lors de sa tournée médiatique, face aux élections générales du 23 juillet, le leader du PSOE a participé au programme de Jordi Évole, qui n’a pu s’empêcher de poser des questions sur le tournant inattendu sur le Sahara Occidental. Sanchez a nié le major et a tenu à préciser qu’il ne considère pas le Maroc comme une monarchie absolutiste.
« Comment se sent un leader démocratique comme vous quand vous devez céder au chantage d’un monarque absolutiste ? » demande Évole. Sans hésitation, Sánchez a répondu sans ambages : « Je défends l’intérêt général de mon pays. » pour souligner plus tard qu’il ne partage pas la « caractérisation » d’Evole de la monarchie alaouite.
Sur le papier, le Maroc a une « monarchie constitutionnelle, démocratique, parlementaire et sociale ». Mais, dans la pratique, le roi Mohamed VI est au-dessus de la Constitution, puisqu’il a le pouvoir de nommer le Premier ministre, en plus de présider les forces armées et de dicter la politique étrangère du pays.
Toute décision prise dans le pays d’Afrique du Nord passe par l’approbation du monarque qui, en outre, est le chef spirituel des musulmans, détenant le titre de Commandeur des croyants. Tout cela donne à Mohamed VI les pleins pouvoirs au Maroc. « Rien ne bouge dans ce pays d’Afrique du Nord si ce n’est à travers le roi, la famille royale ou le Majzen », explique Antonio Alonso Marcos, professeur adjoint à l’Université CEU San Pablo.
El Debate.es
A suivre
Commentaire