Annonce

Réduire
Aucune annonce.

France-Algérie deux siècles d'histoire: de la désobéissance pendant la guerre d’indépendance algérienne

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Bien sûr que l'armée algérienne de libération (ANL) dominait le conflit, sinon pourquoi alors la France en date 18 mars 1962 s'était-elle succombée à un cessez-le-feu?

    Commentaire


    • #17
      Bien sûr que l'armée algérienne de libération (ANL) dominait le conflit
      L'ANP n'a jamais dominé.
      A tel point que l'armée des frontières n'a pu pénétrer en Algérie que lorsque l'armée française lui a ouvert des passages dans la ligne Morice, au moment de l'indépendance.
      Elle a pu enfin défiler dans les villes et prendre le pouvoir avec des beaux uniformes et de belles armes toutes neuves, n'ayant jamais servi.
      Quant à l'ALN intérieure, elle était complètement étrillée par les opérations successives du plan Challe.
      sinon pourquoi alors la France en date 18 mars 1962 s'était-elle succombée à un cessez-le-feu?
      Déjà dit et redit.
      Décision politique faisant suite aux mensonges de De Gaulle. Le cessez le feu découle de ces négociations et ne résulte pas du fait que l'armée française avait succombé.

      Commentaire


      • #18
        N'importe quoi! De Gaulle n'est-il pas toujours déifié en France par toutes les formations politiques françaises?

        Commentaire


        • #19
          De Gaulle n'est-il pas toujours déifié en France par toutes les formations politiques françaises?
          Ce qui ne l'empêchait pas d'être un menteur, comme tout homme politique qui se respecte, car il n'était général que pour l'esbroufe.
          Il avait surfé sur sa popularité issue de son action pendant la WW2 qui avait été remarquable.
          Il s'est servi de l'affaire algérienne comme d'un marchepied pour revenir au pouvoir après 12 ans de traversée du désert.
          Et il a été obligé de beaucoup mentir pour apparaitre comme l'homme providentiel.

          Commentaire


          • #20
            Vous n'êtes pas de bonne foi. Tous les partis politiques qu'ils soient de gauche ou des fachistes (RN et Reconquête de Zemmour) prônent être les dignes héritiers du gaullisme.

            Comment expliquez-vous ce paradoxe de la déification du perdant De Gaulle?

            Commentaire


            • #21
              Comment expliquez-vous ce paradoxe de la déification du perdant De Gaulle?
              Parce qu'ils ont passé l'éponge sur ces mensonges concernant l'Algérie, considérant que la page est tournée depuis longtemps et l'on préfère se souvenir de lui comme de l'homme du 18 juin 1940 et de la France Libre.
              Au sujet de la page tournée, il semble que si les politiques français l'ont faite, ce n'est pas le cas de certains, vu que vous posez régulièrement les mêmes questions et de plus ne répondez pas à celles qui vous sont posées.

              Commentaire


              • #22
                Du tout! Même d'imminents juristes prônent à un changement de la Constitution française héritée en temps de guerre en Algérie! Vrai ou faux?

                Commentaire


                • #23
                  rago

                  Il est bien évident qu'une constitution datant de 1958 aurait besoin d'être dépoussiérée.
                  Tous les hommes politiques en parlent, mais aucun ne le fait jamais, trouvant très confortable l'exercice du pouvoir avec cette constitution.
                  Par exemple François Mitterrand qui vitupérait contre cette constitution lorsqu'il était dans l'opposition et l'avait même surnommée "le coup d'état permanent" n'en a pas changé une ligne pendant son règne qui a duré 14 ans.

                  Commentaire

                  Chargement...
                  X