Sahara Occidental occupé: volte-face des USA?

[rago]

Difficile à comprendre la position des USA envers le Sahara Occidental occupé. En effet, dès lors que fou Trump avait décrété la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental, pourquoi alors ils (USA) soutiennent le plan d'autonomie de la dictature marocaine?

Etonnant n'est-ce pas ce revirement?

- Les Etats-Unis ont réitéré lundi leur soutien au plan marocain d’autonomie comme étant « sérieux, crédible et réaliste » en vue d’un règlement définitif du conflit régional autour du Sahara. « Nous continuons de considérer le plan marocain d’autonomie comme étant sérieux, crédible et réaliste », a indiqué le porte-parole adjoint du département d’Etat américain, Vedant Patel, lors de son point de presse quotidien.

La position des Etats-Unis sur cette question « n’a pas changé », a-t-il ajouté en réponse à une question sur l’entretien téléphonique dimanche entre le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken, et le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita.
(...).
Depuis l’arrivée de Joe Biden à la Maison Blanche, sans pour autant renier la reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara déclarée par Donald Trump, la diplomatie américaine soutient sa proposition d'autonomie et milite pour « une solution politique digne pour le peuple du Sahara occidental ». Une phraséologie qui contente Rabat qui l’interprète sous l’angle de la légitimité des instances représentatives et du développement économique et social du territoire en comparaison de la situation difficile vécue par les populations des camps de Tindouf sur laquelle les instances onusiennes et les ONG internationales ne cessent d’alerter.

Le Desk.ma

[ACAPULCO]

je ne vois aucune volte-face du fait que rien n'a changé depuis la décision du fou Trump

[rago]

- Sahara occidental : Blinken zappe la « souveraineté marocaine »
(...).
La question du Sahara occidental a été naturellement évoquée, mais le chef de la diplomatie américaine n’a pas fait référence à la prétendue « souveraineté marocaine » sur le territoire.

Les États-Unis pour une « solution digne » pour le peuple sahraoui

Selon le porte-parole du département d’État US, Matthew Miller, Antony Blinken a réaffirmé le soutien « total » des États-Unis aux efforts de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Staffan de Mistura, pour parvenir à une « solution politique durable » et « digne » pour le peuple du Sahara occidental et pour la région.

TSA (extraits)

[Bachi]

Les US disent cela de l'autonomie prposée depuis une dizaine d'année. Rien n'a changé depuis.
Trump n'a rien donné de plus.

[chbreme]

Il vous a donné du travail en plus. C'est tout

[Hand]

Tans qu'il n'y a pas de retrait officiel de la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara, la reconnaissance est de mise c'est le B A ba de la politique, de la diplomatie et du juridique.

Et la reconnaissance américaine était annoncé dans le cadre d'une autonomie sous souveraineté marocaine.

Donc ...

[rago]

Tant que l'ONU ne reconnaîtra pas la pseudo-marocanité du Sahara Occidental, tout pays doit se souscrire à cet état de fait: Le Sahara Occidental n'est pas marocain.

Idem pour les territoires palestiniens colonisés par Israël, ceux-ci ne sont pas considérer de propriété de l'Etat hébreu.

[rago]

Régulièrement, la presse marocaine ment à propos des positions de nombreux pays dont une grande majorité réfutent la pseudo-marocanité du Sahara Occidental occupé.

- Les Etats-Unis se distancient de l’Espagne dans leur soutien au Maroc sur le Sahara : « C’est l’une des nombreuses approches possibles »

Depuis l’arrivée de Joe Biden à la Maison Blanche, la position américaine dans le conflit du Sahara occidental est inconnue. Officiellement, la position de reconnaissance de la souveraineté marocaine de Donald Trump sur l’ancienne colonie espagnole n’a pas été inversée. Maintenant, cependant, le Département d’État américain ouvre une brèche dans cette position lancée par Trump en déclarant que le plan d’autonomie proposé par Rabat n’est qu'« une des nombreuses approches possibles ».
(...).
L’absence de mention du plan d’autonomie présenté en 2007 par Rabat a été interprétée par certains comme un changement politique ou un assouplissement de la position de Trump. Lors de la conférence de presse qui a suivi, le porte-parole a insisté sur le fait qu'« il n’y a pas de changement dans la position américaine sur cette question ». « Nous continuons de considérer le plan d’autonomie du Maroc comme sérieux, crédible, réaliste et l’une des nombreuses approches possibles pour répondre aux aspirations du peuple du Sahara Occidental », a-t-il ajouté.

Une limitation et une reconnaissance qu’il existe d’autres moyens de résoudre le conflit qui marque des divergences avec la position du gouvernement espagnol, qui a déclaré en mars 2022 la proposition marocaine d’autonomie comme « la base la plus sérieuse, crédible et réaliste pour la résolution de ce différend ». L’introduction du « plus » a placé l’Espagne à l’avant-garde du soutien aux thèses marocaines et a brisé 47 ans de neutralité active.

La position américaine intervient quelques jours seulement après la visite de Pedro Sánchez à la Maison Blanche et l’exécutif britannique qui a évité de mentionner le plan d’autonomie et a réaffirmé son engagement envers le processus parrainé par l’ONU et le droit à l’autodétermination du dernier territoire à être décolonisé en Afrique. Le Portugal, après une réunion de haut niveau, a confirmé son soutien au processus mené par l’ONU en vue d’une « solution politique juste, durable et mutuellement acceptable ».

L'Indépendant. Espagne

[Bosh]

Analyse des 2 faits majeurs concernant le sahara occidental