Tweet
Décidément, la presse de la dictature marocaine n'en décolère pas envers la présence du président sahraoui à Tunis. en outre, elle ment honteusement en mentionnant qu'il s'agissait d'un Sommet Japon-Afrique car cette dénomination "Afrique" n'existe plus et présentement, ce genre de Sommets sont appelés pays X-Union africaine.
- Polisario au Sommet UE-UA : Bruxelles a fini par céder aux pressions
(...).
Contacté par Ya...bi, une source diplomatique a expliqué la présence du Polisario à la réunion des chefs de la diplomatie de l’UA et de l’UE par le fait que désormais, le sommet entre l’Afrique et l’Europe est devenu un «Sommet UE-UA». «Avant que le Maroc réintègre l’UA, on parlait de sommets UE-Afrique. Actuellement, cette rencontre de haut niveau concerne désormais l’Union africaine où le Polisario dispose d’un siège», détaille notre source.
___________________________________
- Le pays du jasmin a désormais bel et bien basculé du côté de l’Algérie dans sa croisade contre l’intégrité territoriale du Royaume.
Du côté de Tunis, on a, certes, essayé d’expliquer que c’est dans le cadre de la Conférence internationale de Tokyo pour le développement en Afrique (TICAD), qui réunit régulièrement les pays africains et le Japon, que M. Ghali s’était trouvé sur le sol tunisien, après que la soi-disant “République arabe sahraouie démocratique” (RASD), qu’il “préside”, eut prétendument été conviée par l’Union africaine (UA), dont l’entité polisarienne est effectivement membre.
Faisant part de “son grand étonnement”, le ministère des Affaires étrangères tunisien a ainsi plaidé, par le biais d’un communiqué, la “mésinterprétation”. Mais comme l’a rappelé un autre communiqué, celui-là du ministère des Affaires étrangères marocain, qui n’a, soit dit en passant, pas manqué de fustiger un “acte hostile et profondément inamical”, la TICAD “ne constitue pas une réunion de l’Union africaine, mais un cadre de partenariat entre le Japon et les pays africains avec lesquels il entretient des relations diplomatiques” et “fait, ainsi, partie des partenariats africains, comme il en existe avec la Chine, l’Inde, la Russie, la Turquie ou encore les États-Unis, et qui ne sont ouverts qu’aux États africains reconnus par le partenaire”.
Maroc-hebdo
- Polisario au Sommet UE-UA : Bruxelles a fini par céder aux pressions
(...).
Contacté par Ya...bi, une source diplomatique a expliqué la présence du Polisario à la réunion des chefs de la diplomatie de l’UA et de l’UE par le fait que désormais, le sommet entre l’Afrique et l’Europe est devenu un «Sommet UE-UA». «Avant que le Maroc réintègre l’UA, on parlait de sommets UE-Afrique. Actuellement, cette rencontre de haut niveau concerne désormais l’Union africaine où le Polisario dispose d’un siège», détaille notre source.
___________________________________
- Le pays du jasmin a désormais bel et bien basculé du côté de l’Algérie dans sa croisade contre l’intégrité territoriale du Royaume.
Du côté de Tunis, on a, certes, essayé d’expliquer que c’est dans le cadre de la Conférence internationale de Tokyo pour le développement en Afrique (TICAD), qui réunit régulièrement les pays africains et le Japon, que M. Ghali s’était trouvé sur le sol tunisien, après que la soi-disant “République arabe sahraouie démocratique” (RASD), qu’il “préside”, eut prétendument été conviée par l’Union africaine (UA), dont l’entité polisarienne est effectivement membre.
Faisant part de “son grand étonnement”, le ministère des Affaires étrangères tunisien a ainsi plaidé, par le biais d’un communiqué, la “mésinterprétation”. Mais comme l’a rappelé un autre communiqué, celui-là du ministère des Affaires étrangères marocain, qui n’a, soit dit en passant, pas manqué de fustiger un “acte hostile et profondément inamical”, la TICAD “ne constitue pas une réunion de l’Union africaine, mais un cadre de partenariat entre le Japon et les pays africains avec lesquels il entretient des relations diplomatiques” et “fait, ainsi, partie des partenariats africains, comme il en existe avec la Chine, l’Inde, la Russie, la Turquie ou encore les États-Unis, et qui ne sont ouverts qu’aux États africains reconnus par le partenaire”.
Maroc-hebdo
.
Commentaire