Tweet
Les relations entre l'Espagne et le Maroc ont connu des hauts et des bas au cours des deux dernières années. Actuellement, la situation semble s'être stabilisée avec la reconnaissance par l'Espagne de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, qui a réduit la pression migratoire vers Ceuta, Melilla et les îles Canaries, la rencontre entre le président espagnol et le roi du Maroc en avril, et les réunions entre les ministres des deux pays.
Toutefois, la situation pourrait changer en raison de questions en suspens. L'un d'entre eux est la négociation visant à fixer la médiane maritime entre les côtes marocaines et canariennes. Les eaux à négocier, à l'ouest du Maroc et des îles Canaries, possèdent un sous-sol riche en tellurium, en cobalt et en autres minéraux rares qui sont essentiels à l'économie moderne. Quiconque a le contrôle de ces eaux est susceptible de profiter de leur exploitation, de sorte que les deux parties sont susceptibles d'aspirer à les contrôler. Le conflit sur le Sahara occidental risque d'assombrir les négociations. Bien que l'Espagne ait reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental - reconnaissant ainsi la souveraineté sur ses eaux - ce n'est pas une position partagée par l'UE, comme on l'a vu l'année dernière lorsque la Cour européenne de justice (CEJ) a annulé les accords de pêche UE-Maroc parce qu'ils incluaient le Sahara occidental. Le Front Polisario pourrait porter les négociations entre l'Espagne et le Maroc devant la CEJ s'il considère que les eaux en jeu sont sahraouies et non marocaines. Une décision de la CEJ en faveur de la position sahraouie mettrait certainement fin aux négociations, car le Maroc n'acceptera pas que le Front Polisario ait son mot à dire sur un territoire qu'il considère comme le sien.
La zone maritime à négocier est située à l'ouest des îles Canaries,avec une extension de 350 milles. Sur ces 350 milles, il y a une zone de 200 milles au sud-ouest où les eaux territoriales du Maroc et des Canaries se chevauchent. Dans cette zone de 200 miles se trouve le Mont Tropic, un mont sous-marin qui recèle de puissants gisements de tellurium et de cobalt. Ces deux minéraux sont essentiels à la fabrication de panneaux solaires et de batteries pour voitures électriques, deux éléments fondamentaux de l'économie renouvelable. Par conséquent, celui qui contrôle ses eaux profitera très certainement de l'extraction de ces deux éléments de son sol, ce qui lui procurera des avantages économiques. Il est donc fort probable que lorsque les négociations sur les eaux commenceront, les deux pays se disputeront le contrôle du Mont Tropic, ce qui entraînera des frictions. Si le Maroc voit qu'il risque de perdre le contrôle du Mont Tropique, il est probable qu'il lancera une loi nationale pour annexer les eaux entourant la montagne, en faisant valoir qu'elles lui appartiennent. Une telle démarche avait déjà été entreprise au début des années 2020, mais le pays alaouite a finalement fait marche arrière lorsqu'il a réalisé que sa démarche n'avait pas le soutien de la communauté internationale. Cependant, la reconnaissance croissante par la communauté internationale de la position du Maroc sur le Sahara renforce la capacité de Rabat à prendre des décisions unilatérales dans le cadre de négociations s'il ne parvient pas à atteindre ses objectifs. À cet égard, la décision du gouvernement espagnol de soutenir la position marocaine pourrait servir au Maroc pour annexer le Mont Tropique de la même manière qu'il a essayé de le faire en 2020.
Le conflit sahraoui pourrait survenir lorsque les négociations entre l'Espagne et le Maroc commenceront. Bien qu'aux yeux des uns et des autres, les eaux à négocier soient considérées comme marocaines ou espagnoles, pour une grande partie de la communauté internationale, elles sont encore sahraouies, ce qui obligerait le Front Polisario à être inclus dans les négociations, ce qui est inacceptable pour le Maroc. À cet égard, la décision de la CEJ de suspendre les accords de pêche UE-Maroc au motif qu'ils incluent le Sahara occidental - qui n'est pas considéré comme marocain - peut jouer un rôle clé dans l'entrave des négociations, surtout si le Polisario décide de les porter devant la CEJ pour une évaluation de leur légalité. Une décision de la CEJ en faveur de la thèse du Polisario entraînerait certainement l'arrêt des négociations, ce qui pourrait détériorer les relations entre l'Espagne et le Maroc. Une détérioration des relations hispano-marocaines entraînerait une recrudescence de la migration vers Ceuta, Melilla et les îles Canaries, ce qui susciterait la méfiance des deux parties, qui s'accuseraient mutuellement de détériorer les relations.
En conclusion, bien que les relations entre l'Espagne et le Maroc soient à un bon point après la crise de l'année dernière, il reste des questions en suspens qui pourraient conditionner la relation pour le meilleur ou pour le pire. L'une de ces questions est la négociation visant à fixer la médiane maritime des eaux situées à l'ouest des Canaries et du Maroc. Ces eaux - en particulier le Mont Tropique - sont riches en tellurium et en cobalt, et quiconque les contrôle est susceptible de tirer un avantage économique de leur exploitation. Le Maroc est susceptible de recourir aux lois nationales pour annexer les eaux s'il ne parvient pas à obtenir le contrôle des eaux minérales lors des négociations, comme il l'a fait en 2020. La reconnaissance internationale de sa position sur le Sahara occidental donne au Maroc la force de tenter cela maintenant plutôt qu'en 2020. Le conflit sahraoui pourrait jouer un rôle dans les négociations. Le Front Polisario pourrait demander à faire entendre sa voix dans les négociations sur les eaux qu'il considère comme siennes. A ce stade, la décision de la CEJ de suspendre les accords de pêche entre le Maroc et l'UE parce qu'ils incluaient le Sahara occidental pourrait compliquer les négociations, car les deux parties seraient obligées d'inclure le Polisario, ce qui est inacceptable pour le Maroc. Cela pourrait conduire à une dégradation des relations entre l'Espagne et le Maroc qui pourrait entraîner une recrudescence de la migration vers Ceuta, Melilla et les îles Canaries, ce qui augmenterait les tensions entre les deux parties.
Nous devrons voir comment se déroulent les négociations quand elles commenceront à savoir si cette question dégrade ou non les relations hispano-marocaines.
By Atalayar
Toutefois, la situation pourrait changer en raison de questions en suspens. L'un d'entre eux est la négociation visant à fixer la médiane maritime entre les côtes marocaines et canariennes. Les eaux à négocier, à l'ouest du Maroc et des îles Canaries, possèdent un sous-sol riche en tellurium, en cobalt et en autres minéraux rares qui sont essentiels à l'économie moderne. Quiconque a le contrôle de ces eaux est susceptible de profiter de leur exploitation, de sorte que les deux parties sont susceptibles d'aspirer à les contrôler. Le conflit sur le Sahara occidental risque d'assombrir les négociations. Bien que l'Espagne ait reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental - reconnaissant ainsi la souveraineté sur ses eaux - ce n'est pas une position partagée par l'UE, comme on l'a vu l'année dernière lorsque la Cour européenne de justice (CEJ) a annulé les accords de pêche UE-Maroc parce qu'ils incluaient le Sahara occidental. Le Front Polisario pourrait porter les négociations entre l'Espagne et le Maroc devant la CEJ s'il considère que les eaux en jeu sont sahraouies et non marocaines. Une décision de la CEJ en faveur de la position sahraouie mettrait certainement fin aux négociations, car le Maroc n'acceptera pas que le Front Polisario ait son mot à dire sur un territoire qu'il considère comme le sien.
La zone maritime à négocier est située à l'ouest des îles Canaries,avec une extension de 350 milles. Sur ces 350 milles, il y a une zone de 200 milles au sud-ouest où les eaux territoriales du Maroc et des Canaries se chevauchent. Dans cette zone de 200 miles se trouve le Mont Tropic, un mont sous-marin qui recèle de puissants gisements de tellurium et de cobalt. Ces deux minéraux sont essentiels à la fabrication de panneaux solaires et de batteries pour voitures électriques, deux éléments fondamentaux de l'économie renouvelable. Par conséquent, celui qui contrôle ses eaux profitera très certainement de l'extraction de ces deux éléments de son sol, ce qui lui procurera des avantages économiques. Il est donc fort probable que lorsque les négociations sur les eaux commenceront, les deux pays se disputeront le contrôle du Mont Tropic, ce qui entraînera des frictions. Si le Maroc voit qu'il risque de perdre le contrôle du Mont Tropique, il est probable qu'il lancera une loi nationale pour annexer les eaux entourant la montagne, en faisant valoir qu'elles lui appartiennent. Une telle démarche avait déjà été entreprise au début des années 2020, mais le pays alaouite a finalement fait marche arrière lorsqu'il a réalisé que sa démarche n'avait pas le soutien de la communauté internationale. Cependant, la reconnaissance croissante par la communauté internationale de la position du Maroc sur le Sahara renforce la capacité de Rabat à prendre des décisions unilatérales dans le cadre de négociations s'il ne parvient pas à atteindre ses objectifs. À cet égard, la décision du gouvernement espagnol de soutenir la position marocaine pourrait servir au Maroc pour annexer le Mont Tropique de la même manière qu'il a essayé de le faire en 2020.
Le conflit sahraoui pourrait survenir lorsque les négociations entre l'Espagne et le Maroc commenceront. Bien qu'aux yeux des uns et des autres, les eaux à négocier soient considérées comme marocaines ou espagnoles, pour une grande partie de la communauté internationale, elles sont encore sahraouies, ce qui obligerait le Front Polisario à être inclus dans les négociations, ce qui est inacceptable pour le Maroc. À cet égard, la décision de la CEJ de suspendre les accords de pêche UE-Maroc au motif qu'ils incluent le Sahara occidental - qui n'est pas considéré comme marocain - peut jouer un rôle clé dans l'entrave des négociations, surtout si le Polisario décide de les porter devant la CEJ pour une évaluation de leur légalité. Une décision de la CEJ en faveur de la thèse du Polisario entraînerait certainement l'arrêt des négociations, ce qui pourrait détériorer les relations entre l'Espagne et le Maroc. Une détérioration des relations hispano-marocaines entraînerait une recrudescence de la migration vers Ceuta, Melilla et les îles Canaries, ce qui susciterait la méfiance des deux parties, qui s'accuseraient mutuellement de détériorer les relations.
En conclusion, bien que les relations entre l'Espagne et le Maroc soient à un bon point après la crise de l'année dernière, il reste des questions en suspens qui pourraient conditionner la relation pour le meilleur ou pour le pire. L'une de ces questions est la négociation visant à fixer la médiane maritime des eaux situées à l'ouest des Canaries et du Maroc. Ces eaux - en particulier le Mont Tropique - sont riches en tellurium et en cobalt, et quiconque les contrôle est susceptible de tirer un avantage économique de leur exploitation. Le Maroc est susceptible de recourir aux lois nationales pour annexer les eaux s'il ne parvient pas à obtenir le contrôle des eaux minérales lors des négociations, comme il l'a fait en 2020. La reconnaissance internationale de sa position sur le Sahara occidental donne au Maroc la force de tenter cela maintenant plutôt qu'en 2020. Le conflit sahraoui pourrait jouer un rôle dans les négociations. Le Front Polisario pourrait demander à faire entendre sa voix dans les négociations sur les eaux qu'il considère comme siennes. A ce stade, la décision de la CEJ de suspendre les accords de pêche entre le Maroc et l'UE parce qu'ils incluaient le Sahara occidental pourrait compliquer les négociations, car les deux parties seraient obligées d'inclure le Polisario, ce qui est inacceptable pour le Maroc. Cela pourrait conduire à une dégradation des relations entre l'Espagne et le Maroc qui pourrait entraîner une recrudescence de la migration vers Ceuta, Melilla et les îles Canaries, ce qui augmenterait les tensions entre les deux parties.
Nous devrons voir comment se déroulent les négociations quand elles commenceront à savoir si cette question dégrade ou non les relations hispano-marocaines.
By Atalayar
.
Commentaire