Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'armée russe est-elle devenue vulnérable ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Envoyé par Issabrahimi
    l'Armée russe n'a pas utilisé encore ses nouveaux chars Armata qui peuvent devenir completement autonome et etre pilotés a distancer.
    Pour la bonne raison qu'elle en a très peu pour le moment, ceci est valable pour beaucoup des innovations les plus modernes de la Russie en matière d'armement, ça fait beau de voir quelques prototypes parader pour le défilé du Jour de la Victoire ou montrés en action dans des vidéos pour permettre à Poutine de bomber le torse, mais pour ce qui est d’être utilisables en masse dans une guerre conventionnelle, il faudra plusieurs années (en temps normal) pour avoir les quantités nécessaires ou amortir le cout en faisant des économies d'échelle, ça va être pire avec les sanctions.

    Commentaire


    • #17
      L'URSS a connu la déroute dans ce pays en beaucoup moins d'années.
      sauf que si les soviétiques ont été battus par les stingers US ,les Américains eux ont connu leur déroute par de simples kalachnikov russes .

      si les russes avaient armés les talibans comme font les américains avec les ukrainiens , la déroute US serait survenue bien plus tôt.
      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

      Commentaire


      • #18
        Les chars T-90 sont utilisés en Ukraine. Ce fait est mentionné dans de nombreux médias.
        les russes utilksent principalement du T72 modernisé , comme les ukrainiens .
        il nya pas de guerre de mouvement de régiments blindés car les forces de kiev sont terrées dans les tranchées ou dans les villes .
        les chars font juste de l'appui feu pour l'infanterie , il n'est pas necessaire d'utiliser du matériel hautement sophistiqué , cher et en quanntité modeste.
        dis toi que si les ukrainiens avaient 3000 blindés en début de guerre ,la france n'en a que 200.
        ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
        On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

        Commentaire


        • #19
          xenon

          sauf que si les soviétiques ont été battus par les stingers US ,
          Ce ne sont pas les Stingers qui sont à l'origine du retrait soviétique.
          Même s'ils ont perdu des hélicoptères, l'apport en missiles portables a été marginal dans ce conflit qui se déroulait au sol et les soviétiques ont compris qu'ils ne gagnerait jamais cette guerre avec des conscrits qui n'étaient pas motivés du tout.
          Guerre qui était totalement impopulaire en URSS, malgré la chape de plomb qui recouvrait la population.

          Commentaire


          • #20
            xenon

            si les ukrainiens avaient 3000 blindés en début de guerre ,la france n'en a que 200.
            Déjà dit par ailleurs.
            Avec le tiers de son PIB consacré aux dépenses sociales, pays n° 1 de l'OCDE en la matière, la France n'a pas les moyens et la volonté d'avoir une armée surdimensionnée.

            Commentaire


            • #21
              Concernant l'Armata ne vous faites pas trop d'illusions, c'est juste une plate-forme accueillant et testant tout les systèmes d'armes, de contre-mesures passifs et actifs qui seront utilisés pour l'upgrade du reste du parc...

              L'épine dorsale c'est le T72 B3M.
              Après je ne sais plus si il a le 2A46M et le sviniet 2.
              J'aime surfer sur la vague du chaos.

              Commentaire

              Chargement...
              X