En Espagne, la fronde gronde contre le despote Pedro Sanchez et, très certainement, il ne parviendra à tenir jusqu'au bout de son mandat (fin décembre 2023).
- Dévorer pour le trône
Sanchez est capable de tout pour rester au pouvoir. Sa propre mégalomanie l’a rendu otage de ses ambitions.
Deux sont les petites choses qui sont devenues claires avec l’affaire Pegasus, cette étrange affaire d’espionnage, aussi maladroite et délirante que ce Top Secret des années quatre-vingt. La première, que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, est capable de tout pour rester cinq minutes de plus au pouvoir. La seconde, que sa propre mégalomanie l’a rendu otage de ses ambitions.
Laisse-moi t’expliquer. Toutes les options de cette histoire sont mauvaises. Il y a des mauvais, moins mauvais et il y a pire, mais pas bon. Si l’espionnage est vrai, il est troublant de penser aux raisons pour lesquelles il a été rendu public tout à l’heure et pas avant. Depuis quand exactement cela a-t-il été connu? Est-ce que c’est connu maintenant? Comment est-ce possible et qu’est-ce qui a mal tourné? À qui incombe la responsabilité? Était-ce connu avant? Pourquoi s’est-il caché? Pourquoi est-il dénoncé tout à l’heure? Le gouvernement cède-t-il à ses partenaires séparatistes? L’avez-vous déjà fait avant le Maroc ? Essayez-vous d’obtenir un crédit électoral?
(...).
Que sa propre mégalomanie l’a rendu otage de ses ambitions. Si l’espionnage a eu lieu aux dates indiquées, juste au moment où cette crise avec le Maroc s’est produite et l’entrée massive de milliers d’immigrants à Ceuta, il n’est pas déraisonnable de penser que le changement de position de Sánchez concernant le Sahara occidental pourrait avoir quelque chose à voir avec tout cela. Tout comme il n’est pas déraisonnable de penser que le rendre public maintenant, juste après que les politiciens indépendantistes catalans ont dénoncé avoir été espionnés, a à voir avec un intérêt tactique, car ils semblent aussi victimes qu’ils le sont et, par conséquent, moins méfiants, ne perdant donc pas leur soutien. Bien qu’il doive les offrir sur la place publique en échange du chef du directeur du CNI, Paz Esteban, et de la confiance des citoyens dans une organisation aussi essentielle que celle-ci. Comme un Maya le ferait avec un puma avant un volcan, allez.
La Razon (extraits)
- Dévorer pour le trône
Sanchez est capable de tout pour rester au pouvoir. Sa propre mégalomanie l’a rendu otage de ses ambitions.
Deux sont les petites choses qui sont devenues claires avec l’affaire Pegasus, cette étrange affaire d’espionnage, aussi maladroite et délirante que ce Top Secret des années quatre-vingt. La première, que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, est capable de tout pour rester cinq minutes de plus au pouvoir. La seconde, que sa propre mégalomanie l’a rendu otage de ses ambitions.
Laisse-moi t’expliquer. Toutes les options de cette histoire sont mauvaises. Il y a des mauvais, moins mauvais et il y a pire, mais pas bon. Si l’espionnage est vrai, il est troublant de penser aux raisons pour lesquelles il a été rendu public tout à l’heure et pas avant. Depuis quand exactement cela a-t-il été connu? Est-ce que c’est connu maintenant? Comment est-ce possible et qu’est-ce qui a mal tourné? À qui incombe la responsabilité? Était-ce connu avant? Pourquoi s’est-il caché? Pourquoi est-il dénoncé tout à l’heure? Le gouvernement cède-t-il à ses partenaires séparatistes? L’avez-vous déjà fait avant le Maroc ? Essayez-vous d’obtenir un crédit électoral?
(...).
Que sa propre mégalomanie l’a rendu otage de ses ambitions. Si l’espionnage a eu lieu aux dates indiquées, juste au moment où cette crise avec le Maroc s’est produite et l’entrée massive de milliers d’immigrants à Ceuta, il n’est pas déraisonnable de penser que le changement de position de Sánchez concernant le Sahara occidental pourrait avoir quelque chose à voir avec tout cela. Tout comme il n’est pas déraisonnable de penser que le rendre public maintenant, juste après que les politiciens indépendantistes catalans ont dénoncé avoir été espionnés, a à voir avec un intérêt tactique, car ils semblent aussi victimes qu’ils le sont et, par conséquent, moins méfiants, ne perdant donc pas leur soutien. Bien qu’il doive les offrir sur la place publique en échange du chef du directeur du CNI, Paz Esteban, et de la confiance des citoyens dans une organisation aussi essentielle que celle-ci. Comme un Maya le ferait avec un puma avant un volcan, allez.
La Razon (extraits)
Commentaire