Présentateur de TV national Russe dit qu'un seul missile Sarmat peut détruire 3 capitales Européennes en 200 secondes

[Issabrahimi]

Un présentateur Russe a décrit la rapidité d'une frappe nucléaire avec les missiles Sarmat contre Londre, Berlin et Paris. Il a précisé que ça prendrait seulement 200 secondes pour que les ogives tombent sur ces trois capitales europiennes qui pouraient devenir des cendriers nucléaires

[alibigoud]

Et alors ?
Que va t-il arriver ensuite à Moscou et aux principales villes russes ?
Car une telle attaque ne manquera pas de déclencher une riposte nucléaire massive.
Il vaut mieux que Rase Poutine et ses laquais réfléchissent à deux fois avant de commettre irréparable.

[Issabrahimi]

alibigoud

Aprés un déluge d'une guerre nucléaire, je crois celui qui frappe le premier qui cause plus de dégats. Frapper la capitale d'un pays par une frappe surprise peut paraliser tout le pays et a savoir si une réplique serait aussi éfficace.

[alibigoud]

Issabrahimi

prés un déluge d'une guerre nucléaire, je crois celui qui frappe le premier qui cause plus de dégats.

Pas en matière de frappes nucléaires !
Les SNLE ont déjà leurs cibles enregistrées dans les ordinateurs de tir et rien ne peut les empêcher de lancer leurs missiles à têtes multiples, même si leurs pays ont déjà été touchés en première frappe.

[Marcel Piaf]

Et ce d'autant plus que depuis le début des hostilités il est évident que tous les pays nucléaires sont en alerte rouge . Il est juste évident que si une demi bombinette russe venait faire du shopping à Paname ou à Londres tout ce qui compte en Russie ( c'est à dire pas grand chose) serait vitrifié. Déjà que la Russie qui fonctionne est loin d'être au niveau, la moindre velléité nucléaire les renverrait à l'age de pierre..

[Issabrahimi]

Les SNLE ont déjà leurs cibles enregistrées dans les ordinateurs de tir et rien ne peut les empêcher de lancer leurs missiles à têtes multiples, même si leurs pays ont déjà été touchés en première frappe.

alibigoud

Peut etre le S 500 est trés éfficace contre ces missiles et que la Russie a des surprises. Qui sait.

[infinite1]

Aprés un déluge d'une guerre nucléaire, je crois celui qui frappe le premier qui cause plus de dégats. Frapper la capitale d'un pays par une frappe surprise peut paraliser tout le pays et a savoir si une réplique serait aussi éfficace.

La riposte ne se ferra pas à l'image de la célèbre "bataille du chameau", actuellement des sous-marins équipés de panoplies nucléaires derniers cris, patrouillent dans les profondeurs des mers et des océans, de sorte aucune parcelle de la planète n'est à l’abri...

[alibigoud]

Issabrahimi

Le S-500 vient juste d'entrer en service et il est en nombre limité.
Chaque SNLE français peut tirer 16 missiles M-51 avec chacun 10 têtes nucléaires.
Si tous les sous-marins de l'OTAN tirent leurs missiles en même temps aucun système russe ne sera capable de les arrêter.

[scipio]

Chaque SNLE français peut tirer 16 missiles M-51 avec chacun 10 têtes nucléaires.

Et il semblerait que depuis le début de la guerre en Ukraine, 3 des 4 SNLE français sont en mer.

Même si une partie des missiles lancés devaient être interceptés par la défense aérienne russe cela suffirait largement pour vitrifier les grandes villes russes.

[Issabrahimi]

Chaque SNLE français peut tirer 16 missiles M-51 avec chacun 10 têtes nucléaires.
Si tous les sous-marins de l'OTAN tirent leurs missiles en même temps aucun système russe ne sera capable de les arrêter.

alibigoud


Le vice-amiral Koulakov est trés éfficace contre les sousmarins ennemis.

Et qui dit que vos sousmarins ne sont pas suivis par les sousmarins de classe kilo appellés trou noir?

la Russie a plusieurs surprise en cas de guerre. Le Kinjhal a laissé tous les membres de l'OTAN bouche bée. Un missile impossible a intercepter par les moyens de l'OTAN et qui peut atteindre MACH 15 et il crée autours de lui un plasma qui le rend encore plus indétectable.

[alibigoud]

Issabrahimi

Et qui dit que vos sousmarins ne sont pas suivis par les sousmarins de classe kilo appellés trou noir?

Encore faut-il qu'ils les détectent et c'est pas gagné car la nouvelle génération des SNLE et SNA est particulièrement silencieuse.
Et vu la portée des missiles embarqués et la dispersion des sous-marins, les Kilo ne pourront jamais être partout.

[ahmed67]

la vrai question est de savoir qui sortira gagnant ,reponse personne ,un monde d'apocalyste c'est tout .est ce que l'ukraine vaut ce prix

[infinite1]

Je ne mis connais pas en armes balistiques et nucléaires, mais si ces SNLE et SNA sont à l'image des chars russes, je doute fortement de leur efficacités. A moins que notre générale en chef Said Chengriha ne vient prêter main forte à la folie du comparse Poutine...

[Zviti]

Que va t-il arriver ensuite à Moscou et aux principales villes russes ?

reste pour départager les deux de savoir qui tiens le plus a la vie et a son confort ?

[Harrachi78]

Issabrahimi

Aprés un déluge d'une guerre nucléaire, je crois celui qui frappe le premier qui cause plus de dégats. Frapper la capitale d'un pays par une frappe surprise peut paraliser tout le pays et a savoir si une réplique serait aussi éfficace.

Ça ne fonctionne pas comme ça.

Pour s'assurer une immunité, la première frappe ne doit pas se contenter de détruire la capitale du pays attaqué ou même toutes ces principales villes. L'attaquant doit en même temps neutraliser toutes les capacités de riposte nucléaire de l'ennemi pour ne pas recevoir lui-même une contre-frappe sur son territoire.

Or, les puissances nucléaires ne mettent leurs vecteurs atomiques à un seul endroit, et encore moins les concentrer dans leurs capitales. Les centaines missiles balistiques sont disséminés dans des silos sous-terrains secrets à travers leurs térritoires respectifs, ainsi que sur des sousmarins dispersés aux quatre coins du globe et impossibles à localiser d'avance. Cela fait que les attaqués auront toujours une capacité de 2e frappe dans le cas ou leur territoire national est détruit subitement. C'est ce qui s'appelle "équilibre de la terreur", et ce qui empêche à ce jours ceux qui détiennent l'arme nucléaire d'en faire vraiment usage.

En un mot, les Russes (ou les autres) ont bien la capacité de détruire leurs ennemis par une frappe surprise, mais ni eux ni les autres n'ont capacité à empecher de se faire détruire symétriquement en retour dans les 20 minutes qui suivent. Tout le monde est foutu, quoi qu'il arrive.