Tweet
Débat Macron Le Pen vu par un étranger...
J'ai regarder le débat entre deux tours Macron Marine Le Pen du Mercredi soir passé. Avec le recul voilà briévement ce que j'ai pu analyser d’intéressant durant ce débat avec les forces et les faiblesses de chacun.
On a beau assister à un échange de débats sur une élection avec un président sortant, et bien bizarrement Marine Le Pen durant cet entretient a passer plus de temps à se justifiée sur son bilan de parlementaire Européen qu'Emmanuel Macron sur son bilan présidentiel de ses cinq dernières années. On aurait dis que c'est Marine Le Pen l'accusée qui devait plus rendre des comptes sur l'état du pays que Macron le tenant en titre de la présidence française. C'est la première chose que j'ai voulu soulignée...
Ensuite comme tout le monde pouvait le remarquer Macron était plus souvent dans l'offensive, qu'il a accusée plusieurs fois sa rivale de se contretire, je crois que Marine Le Pen a laisser l'initiative à Macron sur beaucoup de sujets, bref j'ai eu l'impression qu'au lieu d'insister sur tant de faits et d’événements passés ou d'actualité pour inverser le rapport d'accusation, on a l'impression qu'elle s'est laisser plus souvent accusée. Je dirais en tout cas que dans ce débat elle ne chercher qu' à avoir un match nul sur la plupart des sujets dont Macron dicter le jeu des questions réponses contre elle plus souvent...
Mais sur la forme Macron aussi a eu des manquements tout de même, il a eu une attitude professorale qui ressemble à l'arrogance, ça c'est vu vraiment dans sa gesticule et sa condescendance.
Une personne extérieur à la France qui regarderait ce débat sans connaitre les deux adversaires, aurait pu croire que Marine Le Pen était la présidente sortante sereine, et pondérée, et que Macron est là en challenger qui viendrai l'attaquer pour lui prendre sa place.
Arezki HAMOUDI
J'ai regarder le débat entre deux tours Macron Marine Le Pen du Mercredi soir passé. Avec le recul voilà briévement ce que j'ai pu analyser d’intéressant durant ce débat avec les forces et les faiblesses de chacun.
On a beau assister à un échange de débats sur une élection avec un président sortant, et bien bizarrement Marine Le Pen durant cet entretient a passer plus de temps à se justifiée sur son bilan de parlementaire Européen qu'Emmanuel Macron sur son bilan présidentiel de ses cinq dernières années. On aurait dis que c'est Marine Le Pen l'accusée qui devait plus rendre des comptes sur l'état du pays que Macron le tenant en titre de la présidence française. C'est la première chose que j'ai voulu soulignée...
Ensuite comme tout le monde pouvait le remarquer Macron était plus souvent dans l'offensive, qu'il a accusée plusieurs fois sa rivale de se contretire, je crois que Marine Le Pen a laisser l'initiative à Macron sur beaucoup de sujets, bref j'ai eu l'impression qu'au lieu d'insister sur tant de faits et d’événements passés ou d'actualité pour inverser le rapport d'accusation, on a l'impression qu'elle s'est laisser plus souvent accusée. Je dirais en tout cas que dans ce débat elle ne chercher qu' à avoir un match nul sur la plupart des sujets dont Macron dicter le jeu des questions réponses contre elle plus souvent...
Mais sur la forme Macron aussi a eu des manquements tout de même, il a eu une attitude professorale qui ressemble à l'arrogance, ça c'est vu vraiment dans sa gesticule et sa condescendance.
Une personne extérieur à la France qui regarderait ce débat sans connaitre les deux adversaires, aurait pu croire que Marine Le Pen était la présidente sortante sereine, et pondérée, et que Macron est là en challenger qui viendrai l'attaquer pour lui prendre sa place.
Arezki HAMOUDI
Commentaire