Le croiseur Moskva, vaisseau amiral de la flotte russe en mer Noire gravement endommagé

[Cell]

e croiseur Moskva, navire amiral de la flotte russe de la mer Noire endommagé durant l’offensive contre Ukraine, n’a pas coulé et les explosions à bord ont cessé, a affirmé jeudi le ministère russe de la Défense.

Le foyer de l’incendie a été circonscrit, il n’y a pas de flammes. Les explosions de munitions ont cessé. Le croiseur Moskva garde sa flottabilité », a indiqué le ministère, qui dit enquêter sur les causes du sinistre, l’Ukraine ayant affirmé de son côté avoir attaqué le bâtiment. « Des mesures sont prises pour remorquer le croiseur vers le port », poursuit-il.

Le ministère ne donne aucune indication quant aux raisons du sinistre, assurant enquêter pour en établir les causes. Selon lui, l’équipage de plusieurs centaines de personnes a été évacué. Aucun bilan n’a été fourni. Enfin, « l’armement principal de missiles n’a pas été abîmé », assure le ministère.

source : lesoir.be

[Cell]

c'est quand meme hallucinant le degré d'impréparation de l’armée russe ....... , les deux versions sont honteuses pour la russie , si c'est un incendie , c'est pas censé arriver , surtout en temps de guerre , et si les ukrainiens ont reussit à le toucher , c'est quand meme grave .......

[Cell]

[Anzoul]

Un clin d'œil à la force de frappe a côté qui navigue sous pavillon russe.

[Cell]

Un clin d'œil à la force de frappe a côté qui navigue sous pavillon russe.

l'inde et la chine on du materiel russe , et il ne s'en servent pas de maniére aussi amateur , c'est quand meme le vaisseau amiral bon dieu de bon sang , c'est la derniére chose qui doit etre touché dans une guerre .......

[oumbar]

on avance d'un cran dans cette guerre, les russes doivent prier que c'est pas le missile ukrainien qui a été derriere.

il manque plus que les cordonnées des cibles à porté que les americains fourniraient gracieusement.

[xenon]

Un clin d'œil à la force de frappe a côté qui navigue sous pavillon russe.

c'est incapable de fabriquer un boulon par soi même ,ca critique un géant technologique qui a été le premier à envoyer un homme dans l'espace dans les années 50 déjà .,il n'y avait même pas d'électricité ni de robinet d'eau dans la majorité des foyers du royaume enchanté ...un peu comme aujourd'hui d'ailleurs .. ich tchouf la débilité .

[ayoub7]

Quelque soit l' "outcome" de cette guerre initiée par la Russie, elle a complètement détruit le mythe de la Russie superpuissance.

La khorda russe de premier choix s'est cassé la gueule et magistralement. Ça a aussi montré la difference entre une armée professionnelle et une armée d'appelés.

Et ça c'est le précurseur à un déclin de la Russie. Le Post-Poutine va être une croisée de chemins pour ce pays.

il a 2 choix :

- soit chercher une intégration à l'Europe comme la Pologne et en soutirer les bénéfices
- soit continuer sur la base de slogans, d'aventures d'un autre temps au risque de finir dépecé en plusieurs mini-pays.

Je ne vois pas d'autres choix.

[xenon]

c'est quand meme hallucinant le degré d'impréparation de l’armée russe ....... , les deux versions sont honteuses pour la russie , si c'est un incendie , c'est pas censé arriver , surtout en temps de guerre , et si les ukrainiens ont reussit à le toucher , c'est quand meme grave .......

les ukrainiens auraient envoyé des missiles Neptune ,c'est du costaud .
c'est une vraie guerre en fait , entre deux vrais armées , on a oublié ça à force de voir les armées occidentales s'attaquer à des pays faibles d'Afrique et du monde arabe.
mais je suis d'accords avec toi , un croiseur pareil , il devrait rester normalement loin des côtes .

[Cell]

on avance d'un cran dans cette guerre, les russes doivent prier que c'est pas le missile ukrainien qui a été derriere.

il manque plus que les cordonnées des cibles à porté que les americains fourniraient gracieusement.

à supposer que les americains aient donné les coordonnees exactes , ils etaient ou les patrouilleurs en mer noire , elles etaient ou les fregates qui sont censées proteger le vaisseau amiral , il est ou est le radar longue portée de ce meme vaisseau amiral qui doit normalement détecter tout tir à partir des cotes de l'ukraine , elles etaient ou les protection courte portée pour abattre à la derniére seconde tout projectile qui aurait reussit à se faufiller prés du vaisseau .

inexcusable de la part de la marine russe .....

[Issabrahimi]

Cell

Les Américains provoquent encore les Russes pourtant ils étaient appellés a ne pas s'immiscer dans la guerre par les Russes. J'ai peur qu'on provoque la Russie a utilise toute sa force léthale en Ukraine pour finir rapidement la guerre en sa faveur. l'option nucléaire est tjs présente.

Aprés les attaques des kamikases Japonais contre pearl Harbor, les Américains ont utilisé le feu nucléaire pour forcer le Japon a la soumission.

Ça peut arriver en Ukraine, au moin avec des bombes nucléaires tactiques.

[Cell]

Les Américains provoquent encore les Russes pourtant ils étaient appellés a ne pas s'immiscer dans la guerre par les Russes.

Mouuuuaiiii, tu sais trés bien que ce n'est pas envisageable ....... meme pour poutine


quoiqu'il en soit avec ce develeopement , il est clair que la guerre ne sera pas finit pour le 9 mai ...... le jour de la victoire

[Issabrahimi]

Cell

Cette attaque est venue aprés la perte de Marioupol. Tout est calculé.

Poutine vient de sélectionner un Boucher Russe qui avait de l'expérience avec la guerre en Syrie car il rasait les villes Syriennes.

Sinon, dans une guerre c'est le résultat final qui compte. Que la Russie perd des équipements, cela était trés probable depuis le début de la guerre.

Les Russes ont aussi une doctrine de guerre différente de la doctrine Américaine qui n'envoit jamais leur soldats si ils ne sont pas sures de gain '' facile'' sur le terrain. Les Israéliens aussi ne s'aventurent jamais sans s'assurer qu'ils vont perdre le minimum de soldats.

Les Russes ont tjs donné un frais fort aux guerres. Ils ont donné des millions de soldats pendant la deuxieme guerre mondiale. Mais a la fin, ils ont gagné la guerre.

[Cell]

Cette attaque est venue aprés la perte de Marioupol. Tout est calculé.

extrapoler sur des conflits et des guerres ca ne rime à rien, ici c'est meme pas une prise de risque qui a mené a cette à la mise hors d'etat de ce croiseur , c'est simplement de l'incompétence pure et dure , heureusement que la russsie ne faisait pas face à l'OTAN , il ne lui rsterait que l'option nucléaire ........ pour se suicider

[Issabrahimi]

Cell

Les Japonais avait décapité completement les forces navales russes dans une guerre maritime. Biensur que la Russie compte sur son arsenal nucléaire.

Mais contrairement aux Américians, Israéliens qui s'aventurent jamais sans etre sure d'un gain facile, la doctrine Russe est différente.

Les Israéliens jamais ne s'aventuront vers Beyrouth comme ils l'ont fait en 1982. Ils savent ce que leur attendent. Meme a Gaza, ils font milles calcules pour ne pas perdre trop de leurs soldats.

Les Russes vont avec des colonnes de 60 kms de long comme leur colonne qui était dirigé vers Kiev.

Le retard des Russes c'Est dans le domaine des drones. Mais ils ont commandé plusieurs drones Chinois selon la CIA.

Peu etre aussi que l'armée Russe veut se débarasser de ces anciens T72 pour avoir plus de chars Armata de quatrieme génération.