La bombe nucléaire financiere de Poutine

[alibigoud]

citoyen

je ne me suis pas trompé : du fait de la rareté du rouble sur les marchés internationaux, ce dernier a pris presque 10% de valeur face aux autres monnaies.

Pas trompé ? Pas si sûr que cela !

Le rouble a repris temporairement 8 % après avoir chuté de 30 % depuis le début du conflit, et il est en train de baisser à nouveau.

Le gaz russe payé en rouble ne change rien pour les devises

L'annonce de Poutine sur le paiement du gaz russe en rouble a finalement eu peu d'effet sur le marché des changes. La faisabilité de la mesure pose question.
Les marchés digèrent la décision de Poutine d'exiger un paiement du gaz en rouble. Cette annonce ne devrait finalement pas soutenir la devise russe, estiment les économistes. Sur le marché des changes, celle-ci a d'ailleurs battu en retraite jeudi, après avoir bondi à l'annonce de cette mesure la veille. En effet, après avoir grimpé de plus de 8% mercredi, le rouble était en nette baisse face à l'euro jeudi après-midi.
"L'annonce de Poutine sur le paiement en rouble du gaz russe semble donc être davantage une communication à usage interne pour montrer à la population russe qu'il ne reste pas sans réaction face aux sanctions".

Source : L'Echo - 24/03/2022

[El_Hour1]

Pourquoi le rouble remonte ?
Du rouble à la place du dollar
La Russie dégaine sa riposte aux sanctions. L'Union européenne et les États-Unis lui ont interdit d'utiliser ses réserves (l'équivalent de 600 milliards de dollars) pour racheter du rouble et faire remonter son cours.
Le rouble est l'unité monétaire utilisée depuis plus de 700 ans dans l'Empire russe, en URSS, en Russie actuelle et dans certains autres pays.

[citoyen]

Pas trompé ? Pas si sûr que cela !

Le rouble a repris temporairement 8 % après avoir chuté de 30 % depuis le début du conflit, et il est en train de baisser à nouveau.

Le gaz russe payé en rouble ne change rien pour les devises

L'annonce de Poutine sur le paiement du gaz russe en rouble a finalement eu peu d'effet sur le marché des changes. La faisabilité de la mesure pose question.
Les marchés digèrent la décision de Poutine d'exiger un paiement du gaz en rouble. Cette annonce ne devrait finalement pas soutenir la devise russe, estiment les économistes. Sur le marché des changes, celle-ci a d'ailleurs battu en retraite jeudi, après avoir bondi à l'annonce de cette mesure la veille. En effet, après avoir grimpé de plus de 8% mercredi, le rouble était en nette baisse face à l'euro jeudi après-midi.
"L'annonce de Poutine sur le paiement en rouble du gaz russe semble donc être davantage une communication à usage interne pour montrer à la population russe qu'il ne reste pas sans réaction face aux sanctions".

C'est l'optimisme de "les echos", mais la devise russe se stabilise sur les cours officiels, dans ce cas qui devrions croire les échos où les cours officiels à moins que les cours officiels sont aussi pro-russes et font partie de la propagande ex-soviétique.


Malheureusement c'est mécanique, l'avis des echos ne changera rien au comportement des marchés, rien que l'allusion de la sortie du gaz + pétrole russe des marchés occidentaux fera grimper les cours. Les pays asiatiques font dans leur froc à l'idée de rester accroché au dollar et ont peur de se retrouver sans argent si jamais Biden leur inflige des sanctions (genre gèle des avoirs dans les banques). Ils prendront certainement les précautions pour switcher. Le fait de ne pas avoir condamner les russes est un avant goût de ce qui risque de se passer dans quelques mois.

[Issabrahimi]

citoyen

Elle doit se stabiliser surtout si l'Europe devrait utiliser le rouble pour acheter les hydrocarbures Russes. C'est intelligent de la part des Russes.

[alibigoud]

Issabrahimi

C'est intelligent de la part des Russes.

Si les Russes étaient intelligents, ils n'auraient pas déclenché une guerre d'agression dont ils n'avaient pas prévu les conséquences (résistance des Ukrainiens) et économiques à long terme.

[Issabrahimi]

alibigoud

On vous a dit que cette guerre dépend de leur survie. C'est leur espace vital.

C'est comme si l'Ireland était pro Russe ou pro Chinoise. Comment la grande bretagne aurait réagi?

Ou la Chine qui s'installe militairement en Greenland? Comment le Damenark aurait réagi.

[alibigoud]

Issabrahimi

On vous a dit que cette guerre dépend de leur survie. C'est leur espace vital.

C'est au nom de son espace vital qu'il appelait "Lebensraum" qu'Hitler a déclenché la guerre la plus meurtrière de l'Histoire.
A qui fera t-on croire que le plus grand pays du monde, qui s'étend de l'Europe jusqu'à l'océan Pacifique, joue sa survie parce que quelque uns de ses voisins prennent des précautions en raison des menaces récurrentes qu'ils subissent depuis que Poutine est au pouvoir, sans compter le soutien armé aux séparatistes de pays frontaliers ?

[alibigoud]

Issabrahimi

C'est comme si l'Ireland était pro Russe ou pro Chinoise. Comment la grande bretagne aurait réagi?

Effectivement, si la Russie était présente en Irlande, qu'elle menaçait la GB au sujet d'une minorité russophone qui serait soi-disant persécutée, si elle soutenait et armait un mouvement séparatiste qui avait fait sécession sur le territoire britannique, alors on pourrait comprendre que ce pays aurait réagi.
Or, il s'avère que la Russie, n'est absolument pas dans ce cas de figure avec une menace et un séparatisme qui menace ses frontières.

[Issabrahimi]

alibigoud

Moi je contamne l'Occident. Il y a plusieurs exemples qui montrent que l'Occident aide l'injustice et la guerre dans le monde. La cause Palestinienne est exemple parfait.

Donc il faut choisir. La justice pour tout le monde ou la paix éternelle pour tout le monde.

Pourquoi l'Europe , les Américains ne sanctionnaient pas Israel lors de l'opération génocidaire Plomb endurci contre la bande de Gaza? Pourquoi pas de sanctions contre Israel qui attaque des pays souverains comme la Syrie et viole quotidionnement l'espace aiérien du Liban?

[alibigoud]

Issabrahimi

C'est comme si l'Ireland était pro Russe ou pro Chinoise. Comment la grande bretagne aurait réagi?

Parce que si Poutine n'est pas sanctionné et ne mesure pas les limites qu'il ne doit pas franchir, une fois l'Ukraine gobée, c'est à dire avec un gouvernement fantoche à sa botte, il trouvera une nouvelle victime à envahir.
La lâcheté des pays occidentaux face à Hitler en 1938 a poussé celui-ci à s'enhardir au point que lorsqu'il a attaqué la Pologne en septembre 1939, il ne pensait pas avoir de réaction.
Les Palestiniens et le Liban sont des conflits périphériques qui durent depuis plus de 70 ans et qui ne sont pas susceptibles de dégénérer en conflit de grande ampleur, voire nucléaire.

[Issabrahimi]

alibigoud

13 000 enfants Afghans sont morts par la famine a cause du térrorisme financier Américain

[Issabrahimi]

Les Palestiniens et le Liban sont des conflits périphériques qui durent depuis plus de 70 ans et qui ne sont pas susceptibles de dégénérer en conflit de grande ampleur, voire nucléaire.

Les russes disent la meme chose et utilisent la meme rhétorique. Que la guerre a commencé en 2014 et le conflit est plus ancien et ça date de l'Union soviétique, si ce n'est pas avant.

[alibigoud]

Issabrahimi

Que la guerre a commencé en 2014 et le conflit est plus ancien et ça date de l'Union soviétique, si ce n'est pas avant.

A la différence que l'Ukraine qui faisait partie de l'URSS et a obtenu son indépendance depuis 1991.

[Issabrahimi]

alibigoud

Comme je t'ai dit, il n'y a pas de justice. Les présidents Israéliens ( Pérez, Sharon, Naftali Bennet, Natayaho, Yhud barak) utilisent la bible comme le myth fondateur sans honte et prétendent que Dieu leur a donné la Palestine pour la voler des Palestiniens.

Les Russes ont aussi des mythes fondateurs concernant l'Ukraine. Poutine disait que c'était les communistes qui ont détruit la Russie.

Chacun voit midi a sa porte. Le jour ou il y aurait une vraie justice dans le monde et des pays criminels comme Israel sont sanctionnés économiquement, l'Occident deviendrait crédible quand il parle d'un autre conflit.

[alibigoud]

Issabrahimi

Poutine disait que c'était les communistes qui ont détruit la Russie.

Poutine était lieutenant-colonel du KGB, organisme de l'état soviétique le plus redoutable en son temps.
Il avait donc servi avec le zèle que l'on imagine le plus grand pays communiste de la planète et de l'Histoire.
Il est donc bien mal placé pour critiquer le communisme et l'URSS dont il a été le docile mais redoutable instrument.