Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La classe politique espagnole réagit : «Scandaleux ! Sanchez doit comparaître devant le Parlement»

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La classe politique espagnole réagit : «Scandaleux ! Sanchez doit comparaître devant le Parlement»

    AlgériePatriotique
    mars 20, 2022




    La classe politique espagnole s’est indignée du revirement de la position du gouvernement de Pedro Sanchez sur le conflit au Sahara Occidental, la qualifiant de «scandaleuse» et de «contraire» à la position historique de l’Espagne et au droit international.

    Dans ce sens, la deuxième vice-présidente du gouvernement espagnol, ministre du Travail et de l’Economie sociale, Yolanda Diaz, a déclaré qu’elle se démarquait totalement de la position de son supérieur, soulignant que «la position de l’Espagne vis-à-vis de ce dossier doit émaner d’un dialogue national, tout en tenant compte du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, garanti par le droit international».

    De son côté, la dirigeante du groupe Unidos Podemos au sein de l’exécutif espagnol a fait part de son rejet de la position du Premier ministre qui va, selon elle, «à l’encontre de la position historique de l’Espagne sur le Sahara Occidental», réitérant son «engagement à défendre le peuple sahraoui et les résolutions de l’ONU et du Conseil de sécurité des Nations unies».

    Pour sa part, la secrétaire générale du parti Podemos et ministre des Droits sociaux, Ione Belarra, a rejeté la décision du gouvernement espagnol, notant que «la résolution du conflit au Sahara Occidental doit se faire sur la base d’une solution politique, juste, durable et acceptable par toutes les parties, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité qui consacrent le droit d’autodétermination du peuple sahraoui que l’Espagne doit respecter».

    La secrétaire aux Affaires internationales de Podemos et eurodéputée, Edoia Villanueva, s’est dit aussi contre la décision de Sanchez, affirmant que la «seule solution» pour le conflit au Sahara Occidental est «l’application du droit international qui garantit aux Sahraouis la liberté de décider de leur destin».

    S’exprimant dans le même sens, le porte-parole d’Unidos Podemos au Congrès, Pablo Echenique Robba, a souligné qu’«il se démarque de la nouvelle position de Sanchez», relevant que «la présence du Maroc au Sahara Occidental est une occupation militaire, en violation flagrante avec les droits humains de la population indigène».

    Emboitant le pas à Pablo Echenique, le porte-parole du groupe Si Podemos au Parlement des îles Canaries, Manuel Marrero, a qualifié les déclarations du Premier ministre espagnol de «scandaleuses».

    Il a affirmé que «soutenir la thèse du Maroc sur le Sahara Occidental est une violation des résolutions des Nations unies», préconisant «la tenue d’un référendum pour décider de l’avenir de ce territoire», et regrettant «la capitulation de Sanchez devant le chantage marocain».
    Sanchez doit comparaître devant le Parlement


    Dénonçant de son côté la décision du gouvernement de Sanchez, le Parti populaire en Espagne a demandé la «comparution» du Chef du gouvernement devant le Parlement.

    «Le changement de la position du gouvernement vis-à-vis de la question du conflit au Sahara Occidental est inacceptable. Le gouvernement n’a pas le droit de prendre une telle décision sans se concerter avec le principal parti d’opposition dans le pays», a déclaré la coordonnatrice générale du parti, Cuca Gamarra, dans un communiqué, faisant observer que «ce revirement de position nuit à l’image de l’Espagne à l’international».

    Allant dans le même sens, le parti de centre-droit Ciudadanos a exigé, lui aussi, la comparution de Sanchez et du ministre des Affaires étrangères devant les députés.

    «Sanchez et Albares doivent comparaître en toute urgence devant le Parlement pour s’expliquer sur les motifs d’une telle position», affirme Ciudadanos, ajoutant que «la politique étrangère est un enjeu majeur».

    Le chef du parti de gauche Mas Pais, Inigo Errejon, a également critiqué le changement de position du gouvernement, soulignant que l’Espagne «ne doit en aucun cas être une proie au chantage de la monarchie marocaine».

    De son côté, un porte-parole du parti EH Bil du basque au Sénat, Gorka Eligabarita, a estimé, après avoir dénoncé la nouvelle décision du gouvernement, que «le moment est venu pour que Madrid reconnaisse le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination».

    Le président de Mas Madrid, Pablo Gomez Perpinya, a considéré, quant à lui, que les déclarations de Sanchez sont en «violation flagrante» du droit international et des résolutions des Nations unies, soulignant que «ces déclarations nuisent gravement à la crédibilité de l’Espagne».

    R. I.
    Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

  • #2
    ca ne passe tjr pas pourtant vous êtes habitués aux gifles concernant ce dossier...

    Commentaire


    • #3
      Le niveau des 3yachas est lamentable.
      Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

      Commentaire


      • #4
        Ce sont tous des hypocrites.. ils se foutent tous de la gueule de nos gueules autant le Maroc que l'Algerie. Mais c bien fait pour nous tellement on est nuls

        Commentaire


        • #5
          une chita qui publie des articles de la zriba ap wlidate nezzar le harki, et qui ose l'ouvrir, on aura tout vu sur FA

          Commentaire


          • #6
            Sanchez n'a pas le niveau de Laamamra ou d'un pion de la junte militaire . Sanchez a le charisme et l'intelligence de convaincre l'opinion publique Espagnole que sa démarche n'est pas tombée du ciel mais ça été étudié pour l’intérêt de l'Espagne .

            Quand on sait que plus de 1000 sociétés Espagnoles sont présentes au Maroc .... sans parler de la saison estivale qui rapporte chaque année des milliards de $ à l'Espagne via les MRE ....

            L'Espagne ne va pas sacrifier son avenir et l'avenir de l'Europe pour le Polisario comme les imbéciles qui ont perdu plus de 400 milliards de $ pour une cause perdue d'avance

            Commentaire


            • #7
              l'Algérie n'a plus les moyens pour continuer la diplomatie des $ donc on lui tourne le dos et on lui dit de la fermer...ils ont pensé être une grande nation grâce aux mensonges de la junte, mtn ils comprendront qui ils sont au juste....

              Commentaire


              • #8
                l'Algérie n'a plus les moyens pour continuer la diplomatie des $ donc on lui tourne le dos et on lui dit de la fermer...ils ont pensé être une grande nation grâce aux mensonges de la junte, mtn ils comprendront qui ils sont au juste....
                Cerise sur le gâteau , l'Espagne envisage d'importer le GAZ de la Mauritanie via le Maroc , d'ou la drnière visite de Ould el Ghazouani à Madrid

                Le monde avance .... et celui qui n'avance pas , recule



                Commentaire


                • #9
                  Le droit international ....

                  Le droit international ne sert qu'à meubler les bibliothèques des salons

                  Le droit international n'a pas servi a empêcher l'invasion de l'Ukraine par la Russie , ni l'Irak par les USA ni l'Afghanistan par l'URSS etc...

                  Le droit international ne sert qu'à faire office d'emballage des décisions prises grâce à la force des nations (Power & Soft Power)

                  .
                  .
                  .
                  Le Polisario soutenu par l'Algérie avaient eu un grand avantage lorsqu'il était fort militairement et le Maroc faible et en territoire inconnue
                  Le Polisario soutenu par l'Algérie a eu plusieurs balles de match sans concrétiser aucune
                  Vers le milieu des années 80 le jeu s'équilibre

                  En 1988 avec le mur, le Polisario à perdu l'avantage

                  En 1991 le Maroc a complétement stabilisé le volet militaire ce qui a obligé le Polisario a accepter le cessez le feu

                  Depuis le Maroc ne cesse de gagner des jeux et des set en silence et avec patience en attendant l'essoufflement de son adversaire

                  Avec la reconnaissance des USA il gagne le dernier set et prend l'avantage

                  Avec la décision espagnole c'est sa première balle de match...

                  Son adversaire est fatigué.
                  et le public lui est acquis.
                  .
                  .
                  ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                  Napoléon III

                  Commentaire


                  • #10
                    La classe politique espagnole réagit : «Scandaleux ! Sanchez doit comparaître devant le Parlement»
                    Message juste pour calmer la junte pas plus

                    Commentaire


                    • #11
                      Il faut que vous aller parler avec le reste du pays espagnole.
                      Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X