Si il y a un véritable parallèle à la crise ukrainienne actuelle c'est bien l'affaire de Cuba
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
L'invasion russe de l'Ukraine rappelle l'invasion soviétique de la Finlande
Réduire
X
-
Pour Cuba, le parallèle politique s'est limité aux pressions, aux menaces ainsi que dans le soutien d'opposants car dans les faits les USA n'ont pas entrepris la conquête de cette île contrairement à ce que fait la Russie en Ukraine." Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm
- 1 aime
Commentaire
-
Pour Cuba, le parallèle politique s'est limité aux pressions, aux menaces ainsi que dans le soutien d'opposants car dans les faits les USA n'ont pas entrepris la conquête de cette île contrairement à ce que fait la Russie en Ukraine.
Mêmes arguments (sécurité nationale), même manière (violation de souverainté)."L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
- 2 aimes
Commentaire
-
La Russie a envoyé des missiles à Cuba à cause des missiles installés par les Etats-Unis en TurquieNikita Khrouchtchev n'a retiré les missiles de Cuba qu'après que le président John Kennedy ait accepté de retirer ses missiles de Turquie
Commentaire
-
Pour Cuba, le parallèle politique s'est limité aux pressions, aux menaces ainsi que dans le soutien d'opposants car dans les faits les USA n'ont pas entrepris la conquête de cette île contrairement à ce que fait la Russie en Ukraine.
Combien a duré l'embargo américain sur l’Île ? Plus de 60 ans et il est toujours en place, pour dire que la haine Yankee est tenace.
Quel a été son coût économique ? En 2016, 125,8 milliards de dollars depuis 1962, ce qui est énorme pour une petite économie.
De plus, une guerre nucléaire a été évitée de justesse. Le prix subi par Cuba pour éviter l'hégémonisme américain a été très élevé. Autre parallèle intéressant avec l'Ukraine, l'URSS a refusé l'adhésion de Cuba au pacte de Varsovie, malgré l'insistance de cette dernière, pour ne pas antagoniser et provoquer les États-Unis.
- 1 aime
Commentaire
-
Aucun pays n'accepteraient de céder 1/8 de son territoire, ni l'Algérie, ni la France, ni la Chine, ni même le Vatican.
Donc si vous voulez vraiment faire une parallèle avec l'invasion actuelle de l'Ikraine, il faudrait plutôt citer cette agression de l'Otan contre l'ex Yougouslavie pour "libérer" les kossavrs comme la Russie souhaite aujourd'hui libérer les Russophones de l'Ukraine et dénazéfier le pays.La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.
Commentaire
-
L'invasion russe de l'Ukraine rappelle l'invasion soviétique de la Finlande
Pour rappel la Finlande n'a pas été épaulé militairement que l'est l'Ukraine aujourd'hui , et le monde en 39 était soulevé par une dynamique du militarisme concret très différente de 2022,ce qui a accepté par l'égoïsme interposé des nations ne peut l'être aujourd'hui justement parceque c'est de l'histoire.
le facteur important qui fait que ce qui a été en Finlande ne peut être reproduit pour l'Ukraine est l'introduction des armes destructrices qui mettraient dans la fatalité d'une extinction massive de tous,car accepter que ce qui a été fait pour la Finlande soit fait pour l'Ukraine sera un signe d'un monde transformé en jungle où le plus fort peut faire ce qu'il veut au plus faible et le cercle vicieux des violences se remettrait en place comme au début du 20 siècle qui a conduit au résultat qu'est la seconde guerre mondiale.
Commentaire
-
Les deux guerre ne sont pas semblables et ce pour plusieurs raisons a titre d'exmple:
+ Finlande: c'etait une guerre expansionniste pure et simple pour propager le communisme ce qui m'etait pas une vraie motivation a tous le monde. De plus, l'armee rouge a connu une grosse purge qui l'a prive de plusieurs 10aines de milliers de hauts grades experimente et donc etait a son plus bas niveau ce qui s'est vu davantage des mois plus tards avec l'invasion allemande lors de l'operation Barbarosa.
+ Ukraine: Du point de vu russe, est une extension de la mere patrie, la presence de l'Otan est un danger existentiel d'ou la volonte de tout risquer pour empecher cela. De plus, la russie a bien prepare pour cette guerre depuis plus de 8 ans, et quoi que la propagande mediatique dise, ils ont le dessus sur les operation sur le terrain, surtout le fron est ou la majorite des force UA sont amassees. pour reprendre le FinancialTimes il ya 2 jours `Russian meat grinder will preserve grinding = Le hachoir à viande russe préservera le broyage` (https://www.ft.com/content/0be1bc1a-...2-1d31018f14ca).
En resume, les russes sont peu sensibles aux pertes humaines de leur cotes et donc pour eux, ca vaut le coup pour atteindre les objectifs. Et pour ca, ils ont un reservoir presque illimite de soldats et les moyens militaires pour y arriver (c'est devenu meme un terrain de test comme on a vu avec le nouveau missile Hyper-sonique). Leur seule faiblesse etait au niveau economique, et ils semblent bien tenir le coup jusqu'a achevement de leurs objectifs
- 1 aime
Commentaire
-
Cell
Tu trouves normal qu'un pays envahi et massacre la population d'un petit pays voisin pour lui voler ses terres? T'approuverais une invasion algérienne du Maroc pour s'emparer d'une partie du territoire marocain qui permettrait par exemple à l'Algérie d'avoir un accès hautement stratégique à l'Atlantique?
L'invasion soviétique de la Finlande est totalement immorale et illégale et illustre la nature diabolique du régime soviétique/russe qui n'a aucun respect pour la souveraineté de ses petits voisins.
D'ailleurs, le régime soviétique était si diabolique qu'il avait éliminé des millions de citoyens à travers des massacres, des gulags, des famines...etc. Ci-dessous, un petit résumé des victimes du régime totalitaire soviétique de Staline (voir image).
Commentaire
Commentaire